Faramir Vs Aragorn
- This topic has 50 replies, 42 voices, and was last updated 18 years, 7 months ago by
.
-
Mensajes
-
Al morir Boromir, Faramir se conviritió en aspirante al título de senescal regente. Si la decisión de quién debía sucederle hubiera dependido de Denethor, sin duda hubiera elegido a su hijo, ya que no deseaba ningún tipo de cambio ni la restauración de la línea de Isildur. Esto hubiera constituido una ofensa para Denethor, aun cuando Faramir no fuera su predilecto. Pero tal decisión no le correspondía y su deber era gobernar "hasta el regreso del rey". Por tanto, Aragorn hubiera subido al trono de Gondor, aun sin el consentimiento del viejo senescal.
Hombre Denethor habría apollado a su hijo intentando que este tomara el control de la ciudad creo yo, pero de todas maneras su opinión tampoco es que contara mucho puesto que todo el mundo aceptaba a Aragorn y lo admitian como el rey que regresa a su casa después de una larga ausencia.
De todas formas Faramir tampoco abría querido el mando porque era un hombre justo y sabio y sabía que era Aragorn el que tendría que reinar ahora.
Eso es al menos lo que yo creo.
Estoy de acuerdo. Faramir hubiera cedido, y así lo hizo, su cargo al heredero de Isildur. De todas formas habría seguido ocupando la senescalía.
yo no creo que hubiera habido una contienda entre Faramir y Aragorn. Hubiera sido muy diferente si en vez de Faramir fuera Boromir el que viviera; entonces a lo mejor alguna disputa si que hubiera habido. Pero en la situación en la que estamos, Faramir tendría que hacer su equipaje y punto. Sobre si seguiría ocupando la senescalía, no creo porque, donde hay rey, ¿ para que se necesita senescal? :-] [ Este mensaje fue editado por: lorien12 on 13-08-2005 14:36 ]
No tengo nada en contra de Faramir, pero estoy totalmente de acuerdo con Denethor. Faramir es muy debil para gobernar, no es como Boromir. Ya que el fallece la opcion de que gobierne Aragorn me parece la más acertada.
No creo que se hubieran confrontado por minas tirith o gondor. Faramir lo proponen como alguien débil pero no creo que lo fuese, ya que era un hombre digno de honor y mucha sabiduría. Lo que no pudo hacer su hermano en un comienzo con el portador del anillo, Faramir comprendió y dejo ir a frodo hacia su destino.
Denethor se hubiera opuesto a entregarle Gondor a Aragorn, eso está claro, y puede que tratara de incentivar la discordia en el corazón de su hijo, pero Faramir es un hombre razonable y poseía claridad mental en que era el heredero del senescal no del rey. Por lo que el acepta al heredero de Issildur en el trono.
Estoy deacuerdo cn auriga, total el deber del senescal es guardar el trono al rey no? pues una vez ya aragorn dispuesto a reirnar como unico rey Faramir queda relegado y pierde el poder absoluto q poseia su padre sobre la ciudad.
Realmente no veo a Faramir enfrentandose a Aragorn pues es cm habeis dixo un hombre razonable y que sabe cual es su deber y donde termina para mi es un hombre extraordinable y noble como pocos personajes tiene una gran vountad y capacidad de razon cosa que su hermano no poseia muxa..
La mision de los senescales era gobernar la cuidad blanca hasta q regresara el heredero del ultimo rey o un rey.puesto que Aragorn llego y todo el mundo conocia quien era,Faramir tuvo que ceder su puesto al heredero,al futuro rey,era su obligacion.De todas maneras el fue muy noble,porque podria haber planeado un plan para seguir el y los hijos de sus hijos…podia haber hecho mil cosas y no me extrañaria nada porque asi es como actua el corazon del hombre en la mayoria de los casos,pero Faramir fue noble.Denethor hubiera apoyado a su hijo,porque queria la continuidad de su casa como gobernantes aunque no fuera Boromir el que desempeñara el papel.
Estoy totalmente deacuerdo con Gil-wen y con MADI. Yo creo que Denethor hubiera preferido ceder el puesto a Faramir antes que a Aragorn, ya que aunque prefiriese a Boromir y creyese que Faramir era débil, odiaba a Aragorn y hubiera preferido que Faramir gobernase.
Por otra parte, el pueblo de Minas Tirith también amaban a los senescales. Querían mucho a Faramir y a Boromir, y en el caso de que Faramir no hubiese querido ceder el cetro a Aragorn, muchos ciudadanos habrían dudado de que lado debían ponerse.
Pero no fue así, y Faramir cedió el cetro a Aragorn y Denethor no habría tenido más remedio que aceptarlo aunque no lo aprobase.
Saludos de Dahap.
Para los Senescales era un honor ocupar el puesto del rey hasta su regreso. Su misión era cuidar del pueblo en ausencia de su legítimo rey. Creo que Denethor había olvidado que solo era un sustituto igual que los anteriores senescales y consideraba que el gobierno de Gondor le correspondía por derecho. No creo que sus dos hijos pensaran de igual manera. Para Boromir está claro que su prioridad es que su pueblo prospere. En un principio parece reacio a admitir que Aragorn es el legítimo heredero pero una vez lo ha aceptado sabe que le debe fidelidad. Le hubiera entregado el gobierno sin dadarlo y Faramir ni siquiera se hubiera planteado intentar suplantar al rey a su regreso.
No creo que haya duda: Aragorn inevitablemente sería Rey.
1. Faramir era consciente de su pertenencia a la casa de los Senescales, y que los Senescales eran regentes a la espera de la vuelta de quien acreditara ser heredero de la dinastía de Isildur. Faramir era un tio razonable y en sus cabales, y no se le habría ni pasado por la cabeza oponerse al reinado de Aragorn.
2. Si Boromir no hubiera muerto, aunque su caracter fuera más primario que el de Faramir, tampoco creo que se hubiera opuesto. De hecho, no se opuso al liderazgo de Aragorn mientras viajó con el hacia el sur. Recordad que Boromir en el momento de su muerte, demostró claramente su respeto por Aragorn.
3. Creo que ni siquiera Denethor en su locura se habría opuesto. Sin duda hubiera preferido a Boromir. Con alguna duda, y a pesar de su hostilidad a Faramir (porque Boromir era su preferido, y murió), también hubiera preferido a su segundo hijo. Denethor era sabedor de su deber de entregar el trono a quien demostrara ser heredero del Rey. De haber tenido alguna sombra de duda, las evidencias de distintos testimonios de solvencia, como por ejemplo de Elrond, las hubieran despejado.
4. De fallar cualquiera de las tres anteriores, ante cualquier conflicto, el pueblo de Gondor se hubiera puesto del lado de Aragorn. No sólo por las evidencias y testimonios a los que aludo en el punto anterior, sino porque, no lo olvidemos, Gondor conocía a Aragorn bajo la identidad de Thorongil.
Thorongil fué la persona más popular y héroe reconocido en Gondor en tiempos de Ecthelion II, padre de Denethor.
Así que imaginaros el clamor del pueblo cuando descubrieran que su Thorongil era descendiente de Isildur y heredero legítimo al trono !!!
Estoy de acuerdo con lo expuesto hasta ahora.
Con respeto a la debilidad de Faramir: creo que Faramir era mucho más fuerte de espíritu que Boromir, puede que no le superara en el arte de la guerra, pero como senescal hubiera sido mejor, al menos a mi parecer, pues era muy inteligente, sabio, respetuoso, reflexivo (cosa que le fallaba un poco a Boromir, que era más temerario) y, como bien dicen Frodo y Sam: demostró la más alta nobleza resistiendo la tentación a la que su hermano mayor había sucumbido.
Y por estas cualidades, creo, y así fue, que decidió, y hubiera cedido a pesar de su padre, el trono a Aragorn, pues era lo que debía hacer, lo correcto y lo que dictaba la ley.
(ATENCIÓN no digo que Boromir no fuera hombre de honor ni mucho menos. Me apenó mucho su muerte.)
El legitimo heredero era Aragór como descendiente de Isildur por lo tanto el debía reinae era el legitimo heredero
You must be logged in to reply to this topic.