Pues a mi no me parecio que se veia tan pobre. por lo menos en ciudad, porque Gondor es 1000 veces mejor que Rohan, (en la pelicula y libro). y yo que vi la pelicula antes de ller el libro me parecio en el momento que eran 2 reinos muy fuertes, que el mas importante y fuerte era Gondor, en ejercito y fuerza… aso me parecio a mi.

PD: para ignacio _elestel, lo que ocurre con este desfase de los elfos es que nunca estuvieron alli. es algo que se invento Peter jackson para darle un poco de emotividad a la pelicula y para hacer ver que a los elfos no les valia nada la guerra de los humanos. pero nada mas.

no recuerdo a Elrond, el que aparece es haldir que dice que viene de parte de elrond (porque si haldir es de lorien? nunca lo sabre)… si me equivoco que me corrijan.

Esto bueno el acierto, lastima que PJ los mostro como unos principiantes frente a los uruk, bueno ya se que tenian que morir todos al fin de cuentas, y que no son elfos noldor, pero…..

Con respecto a Gondor, se lo muestra debil en la peli, nada que ver con lo que es en el libro; y a Rohan no se lo dimensiona, se muestra fidedignamente el poder de su ejercito. Recordemos que en Pelennor los vencieron solo los olifantes, contra las demas caballerias e infanterias, prevalecieron notablemente los eorlingas.

Jeje, si estaria bueno hacer las peliculas de vuelta, pero seria un trabajo enorme!! 😮 . Y coincido como tu dices Elenwar, que los actores tendrian que ser los mismos. En realidad se podrian grabar nuevas escenas o cambiar algunas, por que sino 3 años de vuelta, ufff :-] .

Volviendo al post inicial, yo creo que más o menos sí­ está bien reflejada la realidad de Gondor en la peli, pero quizás sí­ que los soldados parecen unos patanes en comparación con los orcos, está bien que les superen en número, pero algunos parece que no saben combatir, pero en general creo que sí­ está Gondor bien reflejada :-]

digamos que a los guionistas les gusta dramatizar… porque no solo Gondor parece debil en las peliculas sino tambien Rohan (que es lo que mas me molesta!!) tal vez esto fue para hacer pensar a la gente " Como hara Gondor para vencer la amenaza de Mordor si esta en un estado tan deplorable?" y con ese pensamiento la gente sea atrapada por la historia y se interese por ella, por el contrario si mostraba a Gondor como una nacion fuerte (cosa que ni en el mismo libro es sierta, o por lo menos en esos momentos) la gente no se sorprenderia al ver la derrota de Mordor y tal vez hasta se aburriria de la historia… entienden mi punto???, todo es por hacer que la gente se interese por la pelicula….

Pensé que había opinado en este post… pero veo que no…

Es verdad que en la peli se ve a Gondor con pocos hombres, y miedosos. Y que en la ciudad todavía hay mujeres y niños.

En el libro, Gondor venía preparándose, las mujeres y niños se habían retirado de Minas Tirith, y las almenas se habían encendido hace tiempo, realizando la llamada de los ejercitos de todo Gondor, y ya estaban respondiendo.

En conclusión, es verdad que en la peli Minas Tirith se ve más débil de lo que es

Besos!

:-] :-] :-] :-] :-] :-]

No es que no hayan leído el libro, el asunto es que una película es una cosa, el libro otra.

Uno puede hacer películas de libros pero siempre estas serán una obra de arte diferente, se muestra la visión del director, por algo se deja claro en toda película de este toque, "basada en…", o "una adaptación de…", etc. (Al principio me costaba separar las cosas, pero en semiótica te hacen trabajar arto con ello)

Pero eso, el libro es una obra invaluable, y la película con la visión del director la tomo como otra obra a parte, que sólo está basada en la obra de tolkien, por ello las diferencias entre una y otra.

A parte que las diferencias hacen las cosas más entretenidas jejej

Probablemente, en la película han querido resaltar la tremenda potencia del ejército de Sauron comparado con cualquier otro existente entonces, de ahí que el Reino de Gondor aparezca débil (tal vez en los libros no lo era tanto, pero tampoco tenía fuerzas como para ganar la Batalla de los Campos del Pelennor por sí mismo).