El caballo de Glorfindel?
- This topic has 20 replies, 18 voices, and was last updated 17 years, 9 months ago by
.
-
Mensajes
-
Hasta donde yo se…montar a la usanza elfica…es sin silla, arnes, estribos y todo eso, pero en "Huyendo hacia el vado" , -Montarí s en mi caballo- Le dijo Glorfinde-. Recogerí¨ los estribos hasta los bordes de la silla…y yo me quede 😮 …porque uno de Los Primero Nacidos no monta a la usanza elfica…no entiendo…o fue que Tolkien le tubo que todo eso al caballito para que Frodo no se callera? ustedes que opinan?
es que creo q puede haver una diferencia… legolas monta sin arnezes porque es un elfo silvano, no es alguien que vino de Aman, donde es mas refinado y montan con sillas… no me imagino a Fingolfin cabalgando a Angband a puro pelo, sino con su arnez con oro y piedras preciosas etc.
Opino lo mismo que Hyarmendacil, pero… también creo que, en parte, otros elementos (no tan comunes para que un elfo tan importante como Glorfindel use) fueron agregados a la montura del caballo para que Frodo pudiera ser llevado a salvo hasta Rivendell, e incluso Asfaloth mismo pudiera llevarlo a pesar de que el hobbit no lo hiciera cabalgar….
Yo creo "montar a la usanza élfica" se refiere a cómo montaban a caballo los primeros elfos que llegaron a la TM. Lo que ocurre es que los elfos "más nobles" o "ricos", como los de Rivendel, sí usan arneses y estribos. Es mi teoría, pero vamos, a lo mejor estoy diciendo una burrada. Namárie!!!
Los elfos pueden montar a pelo y como legolas es mas campechano digamos lo hace pero un señor de Aman,amigo de los valar como Glorfindel?
es normal que use silla y arneses dignos de un principe de los dias antiguos
¿En algún sitio se dice que Legolas cabalgara así a caballo? Yo creo que sólo en los mearas se puede montar así, nada de reyes y eso.
Los mearas recordad de dónde provienen, y allí encontraréis la respuesta de porqué la "usanza élfica".
yo creo que los elfos cabalgan sin sillas porque como son amigos de los animales no las necesiatn pues asi se les hace daño
Yo creo que las costumbres son diferentes entre los elfos , como en los hombres. Y es difernete como cabalga Legolas que como lo hace Glorfindel.
Ahora no tengo a mano el libro, pero hay una carta en la que le preguntan a Tolkien algo muy parecido.
Lo que venía a decir en la respuesta es que cuando lo escribió no había tenido muy en cuenta la relación de los elfos con los animales, pero que sin duda Glorfindel llevaría un cabestro ricamente adornado y con correas, o algo así creo recordar. En cuanto pueda poner la cita exacta, lo haré.
Bueno, lo dicho, aquí pongo la cita. Es de la carta nº 211 y responde a la pregunta "¿por qué se dice que el caballo de Glorfindel tiene "freno y bridas" cuando los Elfos cabalgan sin embocadura, riendas o montura?":
Cita: …se utilizó bridle (riendas) por descuido en lugar de lo que debió llamarse, supongo headstall (cabestro) [se adoptó en posteriores ediciones]. O, más bien, como bit (embocadura) se añadió, hace mucho, no había considerado la conducta natural de los elfos en relación con los animales. El caballo de Glorfindel habría llevado un cabestro ornamental con una pluma y correas con joyas incrustadas y campanillas; pero Glorfindel, por cierto, no habría utilizado una embocadura. Cambiaré riendas y embocaduras por cabestro. Bueno, espero que esto ayude en algo
.Saludos.
[ Este mensaje fue editado por: Aiwendur on 12-12-2005 23:07 ]
[ Este mensaje fue editado por: Aiwendur on 12-12-2005 23:08 ]
La casa puede ser por muchos motivos, uno puede ser que se debió a que Glorfindel tenía que encontrar rápido a Frodo, y es mas comodo llevando silla.
Pero lo más problema que sea, es lo que habéis dicho el era un principe y sus sillas deben ir bien adornadas etc..
Yo pienso como Pallando. Los Mearas eran los únicos que se podían montar a la usanza élfica, sin bridas ni nada (como Sombragrís o el caballo de Eorl). Namárie!!! :-]
Bueno, Aiwendur ya lo ha dicho casi todo. De todas formas puede que algunos caballos usaran montura a modo de ornamento y no se si tendría mucho que ver con el refinamiento o la nobleza del jinete. Sería más bien una cuestión de gusto personal. Después de todo Legolas monta a Arod sin montura ni bridas y es un príncipe elfo.
Cita: Pallando escribió (el 12-12-2005 a las 14:37): ¿En algún sitio se dice que Legolas cabalgara así a caballo? Yo creo que sólo en los mearas se puede montar así, nada de reyes y eso.
Cuando a legolas de dan a Arod, dice que le saca la montura y lo cabalga a pelo. (aunque en la peli bien se ve la montura)
Besos!
:-]
Cita: Encalion escribió (el 30-12-2005 a las 11:30): Yo pienso como Pallando. Los Mearas eran los únicos que se podían montar a la usanza élfica, sin bridas ni nada (como Sombragrís o el caballo de Eorl). Namárie!!! :-]
Pero como acabo de decir… Legolas a Arod lo montó sin montura… y hasta donde yo se no era un Meara
Creo que Glorfindel le puso montura a su caballo porque había salido en busca de ellos, y a lo mejor supuso que la iba a necesitar :-]
Yo pienso eso… besotes :-]
Cita: Meldince escribió (el 10-12-2005 a las 01:47): Hasta donde yo se…montar a la usanza elfica…es sin silla, arnes, estribos y todo eso, pero en "Huyendo hacia el vado" , -Montarí s en mi caballo- Le dijo Glorfinde-. Recogerí¨ los estribos hasta los bordes de la silla…y yo me quede 😮 …porque uno de Los Primero Nacidos no monta a la usanza elfica…no entiendo…o fue que Tolkien le tubo que todo eso al caballito para que Frodo no se callera? ustedes que opinan?
hablaba de los estribos y silla en sentido poético :-W
You must be logged in to reply to this topic.