Diferencia entre el Silmarillon y los libros de Historia de
Inicio›Foros›La Obra de JRR Tolkien›El Silmarillion›Diferencia entre el Silmarillon y los libros de Historia de
- This topic has 22 replies, 8 voices, and was last updated 15 years, 9 months ago by
Aragorn_II.
-
AuthorMensajes
-
01/07/2010 at 22:17 #313106

ArndirParticipantSe supone, como dice Aragorn, que después del los libros de El Señor de los Anillos vendrían lo Apéndices. Pero yo si quieres mi opinión personal, te diría que te leyeses el Silmarillion. Para mí es de todos el mejor libro. Pero si quieres ser ordenado sigue con los Apéndices, pero para mí son un tostón. Sinceramente no me los he llegado a acabar en la vida, eso sí, el Silmarillion me lo habré leído unas cuatro :-]
Saludos
PD: Cuando decidas leerte el Silmarillion, y llegues a la historia de Hurin y sus hijos, te recomendaría que te leyeses la historia aparte. Es un libro de la misma colección que los que tienes que sólo cuenta esa historia concreta. Es cierto que sale un libro más caro, pero la historia es preciosa y creo que vale la pena
01/07/2010 at 22:38 #313107
Aragorn_IIParticipantCita: Arndir escribió (el 01-07-2010 a las 22:17): Se supone, como dice Aragorn, que después del los libros de El Señor de los Anillos vendrían lo Apéndices. Pero yo si quieres mi opinión personal, te diría que te leyeses el Silmarillion. Para mí es de todos el mejor libro. Pero si quieres ser ordenado sigue con los Apéndices, pero para mí son un tostón. Sinceramente no me los he llegado a acabar en la vida, eso sí, el Silmarillion me lo habré leído unas cuatro :-]
Hombre Arndir, es que los Apéndices son una fuente para completar la información de lo narrado en El Señor de los Anillos, por eso el Apéndice A prácticamente sólo hace referencia a Gondor, Arnor, Rohan y el Pueblo de Durin. Son como un libro de historia, una cronología resumida de la historia de estos reinos y pueblos. No es una lectura que se disfrute, literariamente hablando, es sólo una forma de ampliar la información. ENTE-OMEGA, yo creo que si lo que buscas principalmente es más información sobre la Tercera Edad, cuando acabes El Señor de los Anillos, deberías leer primero los Apéndices.
Cita: PD: Cuando decidas leerte el Silmarillion, y llegues a la historia de Hurin y sus hijos, te recomendaría que te leyeses la historia aparte. Es un libro de la misma colección que los que tienes que sólo cuenta esa historia concreta. Es cierto que sale un libro más caro, pero la historia es preciosa y creo que vale la pena
Arndir, yo veo complicado para un neófito en Tolkien saltarse la historia de los hijos de Húrin en El Silmarillion. Según ese razonamiento, también tendría que leer La Caída de Gondolin de El Libro de los Cuentos Perdidos porque es más detallada que la que aparece en El Silmarillion. Además, en todo caso tendría que saltarse el capítulo "De Túrin Turambar". ENTE-OMEGA, yo creo que lo mejor es que cuando afrontes la lectura de El Silmarillion es que te armes con mucha paciencia (no es un libro tan fácil de leer como El Hobbit o El Señor de los Anillos), un buen par de mapas además de los que vienen en el libro (te ayudarán a no perderte, consúltalos a menudo hasta que te vayas familiarizando con ellos), y que sobre todo al principio repases los árboles genealógicos que aparecen al final de El Silmarillion. Cuando hayas terminado su lectura, entonces sí te recomendaría que leyeras el libro de Los Hijos de Húrin para ampliar la historia y volver a disfrutar de ella.
Un saludo! [ Este mensaje fue editado por: Aragorn_II on 01-07-2010 22:41 ]
01/07/2010 at 22:58 #313108
ArndirParticipantJajajaja Hoy Ar se ha propuesto llevarme la contraria :-]
Estoy de acuerdo contigo Aragorn en que si lo que quiere es información sobre la tercera Edad, se tenga que leer los Apéndices primero, que es lo que venía diciendo en el post. Sólo decía, que como tú bien has remarcado, es una lectura un poco más de "estudio" que de "ocio" como lo pueda ser el Señor de los Anillos o el Hobbit.
Sobre lo del Silmarillion, me has debido de entender mal. No me refería a que se lo saltase y siguiese leyendo en mismo libro. Lo que yo quería decir es que hiciese un inciso llegado a ese capítulo y en vez de leerselo (o leerselo después) que se leyese el libro de Los Hijos de Hurin.
Y no me compares esta historia con la Caída de Gondolin, por Eru :-]
Bueno, ENTE-OMEGA, como dice Aragorn, la verdad es que el Silmarillion es un libro más pesado la primera vez que te lo lees. Hasta ahora no había caído, aunque ya otra gente me lo había dicho, de que es cierto que se hace muy pesado. Hay muchísimos nombres distintos de lugares, personas etc y muchos parentescos entre ellos. Como bien dice Ar, usa mucho los mapas para que no te suene a chino cuando lees los nombres de los lugares. Busca uno en el que sale toda Arda en las imágenes de Google para no liarte con el principio y el viaje de los Eldar. Por lo menos a mí fue lo que más me costó entender del libro. Y otro consejo que te doy es que después de leertelo una vez, te lo leas una segunda, así te quedarán muchos cabos sueltos que se te pasaron por alto en la primera vez, te aclararás mucho mejor y disfrutarás más de las historias sin tener que estar preocupado (tanto, que yo aún me lío en algunas cosas) por el gran lío que se te forma en la cabeza al leerlo por primera vez.
Saludos
01/07/2010 at 23:22 #313109
Aragorn_IIParticipantNo Arndir, si te he entendido, pero aún así me parece que para un neófito en Tolkien, para alguien que lee El Silmarillion por primera vez, lo mejor es leer la historia de los hijos de Húrin tal y como aparece en El Silmarillion. Es menos complicado así, luego cuando lo acabe, sí quiere leer la historia de una forma más completa y detallada, tiene el libro de Los Hijos de Húrin. Y la comparación con la Caída de Gondolin es sólo un ejemplo de un pasaje que en El Silmarillion se narra rápidamente (creo que no llega ni a un párrafo) pero que se narra de forma más completa y detallada en otra parte.
Y sí, estoy de acuerdo en que El Silmarillion se aprecia mejor en la segunda lectura que en la primera, y en la tercera se aprecia más que en la segunda, pero desde luego no de forma seguida. Además, mi opinión es que El Silmarillion tiene más de obra de estudio y de recopilación que de novela (siempre nos quedará la duda eterna de saber cómo habría sido el resultado si Tolkien hubiera decidido publicar el conjuntos de leyendas y mitos de El Silmarillion). Creo que después de leer El Silmarillion, dejando a un lado si quiere leer Los Hijos de Húrin o no, lo mejor es que lea los Cuentos Inconclusos. Además, antes de una segunda lectura de El Silmarillion yo le recomendaría que volviera a leer El Señor de los Anillos, que una vez leído El Silmarillion, se aprecia aún más todo el increíble fondo argumental, toda la mitología creada por Tolkien.
El mapa al que se refiere Arndir, si no me equivoco, es ESTE. ¿Para qué le envías a que busque en Google cuando lo tiene en EAU? xDDDDDD
No sólo es útil para seguir el camino de los Elfos desde su despertar en Cuiviénen, también es muy útil para ubicar lugares que no aparecen en los mapas de El Silmarillion, como Utumno o Thangorodrim. Y por supuesto, para hacerse una idea de cómo son las Tierras Imperecederas. Para la geografía (tanto la política como la natural) de Beleriand y la Tierra Media son más útiles los mapas que aparecen en los libros.
Un saludo!
02/07/2010 at 11:25 #313110
ArndirParticipantBueno, vale, dejemos al pobre que lo lea como quiera que al final va a tener que leer más aquí en el foro que en los libros :-] :-]
Cita: El mapa al que se refiere Arndir, si no me equivoco, es ESTE. ¿Para qué le envías a que busque en Google cuando lo tiene en EAU? xDDDDDD Sí, ese era el que yo decía :-] Que no había caído en que lo teníamos aquí. Y sí, como dice Aragorn, vale para casi todo.
Saludos
02/07/2010 at 14:10 #313111
FinlaureParticipantEhh… ese mapa es genial, lo use en el inicio de la partida "El Robo de las Luces"
. 02/07/2010 at 19:11 #313112
ENTE-OMEGAParticipantgracias por los consejos. Me compré la guia completa de la tierra media de robert foster y me sirve muchisimo mientraz leo ESDLA porque en cuanto nombran a alguien ke no conozco, aunque sea solo una referencia sin mayor importancia, yo voy a la guia y me fijo kien es; y lo mismo hago con los lugares, rios, etc. ke se mencinan mas que nada en la introduccion de la comunidad del anillo.
Fijate que tarde casi 2 hs en leer el primer capitulo de la comunidad del anillo porque todo el tiempo agarrava la guia para buscar algo; y la verdad lo difruto muchisimo porque de apoco voy conociendo mas sobre la obra de tolkien.
Y tambien uso los mapas que trae la comunidad del anillo que están re piolas.
Cuando nesecito buscar algo en el mapa y no lo encuentro recurro a este mapa que está buenisimo : http://www.elfenomeno.com/GoogleMiddleEarth/
02/07/2010 at 19:40 #313113
Aragorn_IIParticipantENTE-OMEGA, si necesitas buscar algo, mejor te recomiendo que te pases por nuestra sección Lugares de la Tierra Media, que es mucho más completa. No sólo puedes buscar lugares en el mapa de la Tierra Media, también puedes buscar lugares en el mapa de Beleriand y en el mapa de Númenor.
Un saludo!
-
AuthorMensajes
You must be logged in to reply to this topic.
