Hola a todos, soy nuevo aquí.

Desde hace mucho sigo el curso de la preproducción de El Hobbit.

Deseo opinar sobre Leonard Nimoy, que si bien es sólo un rumor su participación, no me parece mala idea como reemplazante de Christopher Lee como Saruman. Con un buen maquillaje (aspecto del que no se puede dudar mucho para esta película), no me podría negar a tal elección.

Saludos.

Gracias por la bienvenida.

Tienes razón respecto de lo que en su momento dijeron (tampoco recuerdo quien) respecto de no reemplazar a los actores de LOTR, pero no imagino un Concilio Blanco sin el jefe del Concilio, y Lee ya dijo que no se sentía con energía para participar de El Hobbit.

Yo preferiría ver a Lee como Saruman, pero según leo en distintas fuentes en la web, el rumor sobre la participación de Nimoy es fuerte, aunque no se especifica en qué papel, tal vez sea la voz de Smaug, ¿quién sabe?. Sólo hay que esperar.

Aprovecho de apoyar la moción por Freeman, hace mucho lo consideraba ideal para ser Bilbo.

Saludos.

Por cierto, me gusta Martin Freeman como Bilbo, le faltan unos kilitos pero al menos lo han elegido de mediana edad… y tiene una cara divertida, ideal para hacer de Hobbit [ Este mensaje fue editado por: Elfo_Negro on 17-11-2010 22:45 ]

Lo de los kilos de más creo que nos vamos a quedar con las ganas. Ya respondí a algo parecido en el Facebook la semana pasada. Un protagonista regordete no vende, aunque sea sólo al principio de la primera película. Además, tampoco se vio a Elijah Wood muy "hermoso" al principio de El Señor de los Anillos, como debía haber sido. El único que se acercaba un poco a lo que debía haber sido era Sean Astin.

Pero dejando a un lado el hecho de que un protagonista regordete no vende, hay otra cuestión. El rodaje de El Hobbit va a ser muy complicado, como lo fue el de El Señor de los Anillos. No se va a rodar de manera lineal, asi que es imposible que Martin Freeman pueda engordar y adelgazar. Quiero decir, igual antes de que Freeman tenga que irse a rodar Sherlock pueden filmar parte de las escenas del principio, pero no todas. O al revés, puede que empiecen a rodar las escenas finales, no sé cómo lo harán. Lo que quiero decir es que igual pasan varios meses entre el rodaje de la tertulia inesperada y el encuentro con los Trolls, por ejemplo, o la llegada a Rivendel. Y así es imposible que Freeman engorde o adelgace radicalmente. En películas en las que un actor debe engordar y adelgazar bastante, el calendario de rodaje se planea en función a eso, como pasó con la película española Gordos.

Pero eso no puede pasar con El Hobbit. Me acuerdo de una escena de El Retorno del Rey, en las escaleras de Cirith Ungol, cuando Frodo despide a Sam. En los extras del DVD se decía que entre la filmación de los planos de Sean Astin y los de Elijah Wood hubo casi un año de diferencia. Y eso que eran sólo dos personajes, en El Hobbit, en la mayor parte de escenas va a haber entre 14 y 15 personajes. Lo que significa que van a tener que hacer más de 20 tomas (hablo de tomas buenas) de cada una de esas escenas. Un par de tomas generales de la escena, una toma enfocando a cada uno de los personajes, y luego dos o tres tomas de los personajes principales (plano medio, plano general y primer plano). Y hablo de escenas "corrientes", no de escenas vitales, y mucho menos de las escenas de acción. Es la única forma para que una escena tenga sentido en la sala de montaje.

Un saludo!

No creo que fuera ningún papel importante, aunque creo que hace tiempo leí en algún lado que si podría ser para Beorn, pero la verdad, supongo que más bien sería para un papel pequeño, de algún Hombre de Esgaroth o algo así. Porque por altura no me lo imagino como Enano, y como Elfo… la verdad es que su aspecto no es nada "élfico" :-]

Por cierto, que ayer surgió un nuevo rumor, que dice que el actor sueco Mikael Persbrandt estará en El Hobbit, y que sólo se sabe que su personaje tendrá lazos o rasgos nórdicos. La verdad es que sólo se me ocurre pensar en un Hombre de Esgaroth, por aquello de que los habitantes de Esgaroth y los descendientes de Valle estaban emparentados con los Rohirrim, y todos tenían "ascendencia" nórdica. ¿Qué pensáis vosotros?

Un saludo!

A mi también me chocó que después de lo que comentaban del personaje con "lazos nórdicos", Mikael Persbrandt vaya a interpretar a Beorn. Yo pensé en él como un posible Bardo por lo que decían que era conocido por interpretar personajes muy fuertes y viriles. La verdad es que haciendo su ficha para la sección de las películas de El Hobbit, me encontré que la mayoría de sus papeles son en series o películas policiacas, thrillers… etc. Por cierto, podéis ver su ficha aquí. Imagino que lo caracterizarán bastante para interpretar a Beorn, al menos le pondrán una buena peluca y unas lentillas… (dudo mucho que veamos a un Beorn rubio y de ojos azules… salvo que Peter Jackson se haya vuelto loco xDDD). Salvo esos detalles, a Persbrandt se le ve fuerte y es un hombre con pelo en el pecho, asi que en ese sentido no es una mala opción para Beorn :-]

De todas formas, sí, aparte de los cambios físicos, yo creo que el personaje de Beorn que vamos a ver en el cine va a ser distinto del que conocemos.

Yo a Ken Stott sólo lo he visto en dos películas, en La Guerra de Charlie Wilson y en The Boxer, y me parece un actor de garantías para interpretar a Balin. He terminado su ficha esta tarde (podéis verla aquí), y principalmente ha hecho televisión y teatro. A mi Balin también es un personaje que me gusta mucho, y de verdad pienso que Ken Stott es una buena opción para interpretarlo, al menos en teoría. Yo pienso que le darán bastante importancia en las películas, al fin y al cabo, pienso que después de Thorin, es el Enano con más peso en El Hobbit. Es el que entabló una mayor amistad con Bilbo, aunque claro, vete a saber si eso lo van a reflejar en la película o no. El hecho de que se le mencione en El Señor de los Anillos (hablo de las películas) juega a su favor, al fin y al cabo ya es un nombre familiar para todos los que no han leído a Tolkien. Y dentro de la obra de Tolkien, por su intento de reconquistar Moria, Balin tiene mucha importancia. Y no descartaría que en el final de la segunda película se viera a Balin marchando hacia Moria con Ori y Óin.

Claro que si hubiera sido por mi, habría fichado a Brian Cox para Thorin y a Brendan Gleeson para Balin, pero bueno, ésa es otra historia :-]

Un saludo!

Bueno, en teoría, sólo Hugo Weaving, aunque luego en la realidad vete a saber. Lo de Orlando Bloom, que hace unas semanas parecía casi hecho, ahora al parecer no está tan claro. Y bueno, en la noticia de Deadline que aseguraba que Andy Serkis había cerrado el acuerdo para participar en El Hobbit también decían que los productores estaban negociando con Christopher Lee e Ian Holm su participación en las películas. Lo que tiene su gracia, sobre todo lo de Lee, que dijo en más de una ocasión que no estaba dispuesto a volver a a Nueva Zelanda. Claro, que un cheque con 6 ó 7 ceros puede hacer cambiar de opinión a cualquiera :-]

Lo de Ian Holm supongo que será para esa secuencia inicial con Elijah Wood, en la que Frodo lee el Libro Rojo y todo lo demás. Ya puestos, ese inicio igual les da la oportunidad de meter a Sean Astin, Billy Boyd y Dominic Monaghan, que al menos el segundo ha dicho que le gustaría aparecer en El Hobbit de alguna manera.

Y bueno, lo normal es que también fichen a Marton Csokas para voler a interpretar a Celeborn para las escenas del Concilio Blanco y demás, y ya puestos, no descartaría tampoco que nos den una sorpresa con Liv Tyler y Viggo Mortensen.

Y ahora que por fin tenemos a Gandalf, ya sólo nos queda que nos digan qué actores van a interpretar a Bardo, Thranduil, o al gobernador de Esgaroth, y quiénes pondrán voz a Smaug y a los Trolls. Supongo que harán otro anuncio oficial muy pronto, confirmando lo de McKellen, seguramente también lo de Weaving, y ya nos dirán al resto de actores.

Un saludo!

El hecho de que se confirme en sus papeles a Ian McKellen y Andy Serkins es sin duda una buena noticia. Aunque esperado, así por lo menos nos quitamos esas pequeñas inquietudes sobre la posible ausencia de estos dos grandes profesionales en las películas. No obstante a mí ahora me crecen las dudas acerca de Hugo Weaving, ¿por qué han confirmado la presencia de McKellen y Serkins y no la de éste a la vez?, ¿hay tal vez más problemas con él de lo que parece?

La cuestión de Ian Holm sería como bien dice Aragorn_II, interesante para el comienzo, sobre todo tras la inclusión en el reparto de Elijah Wood. Podría verse como le enseña el libro rojo y comienza a leerle "La historia de una ida y una vuelta". Aunque no es el comienzo que más me gustaría, podría quedar bien, y siempre sería una forma de incluir en la película a Ian Holm, quien interpretó, a mi modo de ver, de manera excelente a Bilbo en "La Comunidad del Anillo"

El problema con Christopher Lee es que resulta muy complicado imaginarse "El Concilio Blanco" sin la presencia del que fue su jefe, Saruman "el Blanco". Si Peter Jackson y cia siguen manteniendo la idea de no cambiar ningún personaje de actor con respecto a la trilogía y reflejar "El Concilio Blanco", tienen un problema si no llegan a algún acuerdo con Lee. En este aspecto yo a modo particular estos meses he sido, imprudentemente, optimista. Creo que están obligados a solucionarlo si no quieren que su "Concilio Blanco" quede descafeinado.

De David Tennant llevamos mucho tiempo oyendo cosas y todavía no se ha confirmado nada. Esperemos un poco y tengamos paciencia. A mí en principio tampoco me acaba de convencer mucho, pero menos me convence Richard Armitage para Thorin, al que veo quizás demasiado joven y poco ancho, aunque habrá que ver como lo caracterizan y la actuación de éste (o de cualquier otro) antes de sacar conclusiones.