Aragorn y el Oeste
- This topic has 9 replies, 8 voices, and was last updated 19 years, 3 months ago by
.
-
Posts
-
Bueno lo que quiero plantear es si en verdad Tolkien tenia planeado que Aragorn fuera por el camino de los muertos y los imbocara en Erech haciendo que Aragorn apareciera en la batalla de Pelenor por el oeste en los barcos trayendo a Anduril como llama del oeste, con la luz que venia del oeste, es decir que Aragorn tenia que aparecer por simbologia por el oeste o simplemente Tolkien buscaba un final glorioso con el ejercito de los muertos en Pelennor?
Saludos
pues a mi me parece que sí tiene cierta simbología aunque la luz en ese momento vendría del este, pues como se dice en el libro y la corona resplandecía al sol de la mañana….
de todas maneras tengo entendido que Tolkien escribía un poco "sobre la marcha" por lo que a lo mejor no se había planteado que al ir Arangorn a Erech llegaría por el oeste al campo de batalla en los barcos trayendo a Andúril. [ Este mensaje fue editado por: lorien12 on 16-08-2005 18:07 ]
Bueno yo creo que Aragorn al aceptar su destino y cruzar la senda de los muertos, este camino le llevaría a los campos de Pelennor por el Oeste, ya que tenia que hacerse cargo del ejercito de corsarios que llegaban remontando el rio. Tal vez tendría un significado simbolico por Anduríl.
Bueno, podría ser que buscase un valor simbólico viniendo Aragorn del Oeste, aunque creo que lo que más buscaba al escribir sobre el viaje de Aragorn era un final glorioso, llevando a luchar hasta a los muertos contra Sauron.
Saludos de Dahap.
No me había percatado de la existencia de este curioso interrogante que nos plantea Avaesse, inquieto siempre por estos temas, y en mi limitado conocimiento de la obra de Tolkien no recuerdo carta o texto alguno donde haga mención a esta situación. No obstante, creo que merece la pena ser analizada y voy a aportar mi grano de arena a ello.
En primer lugar queda la discusión sobre si Tolkien tenía planeada o no ese pasaje. Lo cierto es que el profesor iba escribiendo su obra a medida que se inspiraba, dejando a veces un largo año antes de continuar como sucedió con la camara de Mazarbul pues en sus palabras, "no sabía como continuar". Puede que el caso de Aragorn y los senderos de los muertos fuera el fruto de una inspiración o parte de una idea preconcebida con una simbología al respecto.
Honestamente, lo ignoro. Sin embargo puedo pensar sobre si tiene algún sentido específico ese rodeo de Aragorn para que haga su entrada por el oeste y me parece que es una opción equivocada.
Aragorn escruta el palantir en Cuernavilla y sonsaca información de Sauron sobre la flota corsaria que remonta el Anduin, obligando a muchos soldados a permanecer en Lebennin y los feudos del sur en lugar de acudir a la defensa de Minas Tirith.
Dándose cuenta de ello y recordando la profecía o maldición de Isildur se decanta por la arriesgada opción de buscar apoyo en los montañeses que traicionaron a Isildur 3000 años antes, ante la escasez de hombres disponibles.
Creo, por tanto, que realmente Anduril no tiene nada que ver en ello y la coincidencia es limitada pues de cualquier modo Aragorn no llega por el oeste exactamente, sino por el suroeste. En mi opinión se trataría en todo caso de una reafirmación de Aragorn como heredero de Elendil y su derecho de sangre al trono de Gondor.
Saludetes
Jarvis
Gracias por tu opinió Jarvis :-] :-] En cuanto a lo de que aparece por el suroeste estoy de acuerdo pero su camino venía del Oeste, lo que pretendo no es rebatirte sino tener una esperanza en esa simbología, jejeje y por lo que sabeis tambien queda claro que Tolkien no lo tenía previsto, por lo menos en ese sentido y que seguramente se le ocurrio tambien sobre el momento lo de la maldición de Isildur a los muertos.
Tambien me acabo de preguntar viendo mis propias dudas siel aparecer de Aragorn en barcos aunque sea en los barcos de los corsarios de Umbar no sería como una especie de recordatorio a la llegada de Isildur, Anarion y Elendil del mar a la destruccion de Numenor, aunque es cierto que Elendil llego a Lindon y no a Gondor, pero Aragorn aparece en un barco tambien recordando que venían del mar quizas? solo eso… ya se me ocurrira algo más seguramente…
Para eso estamos hombre.
Respecto a la similitud entre la llegada en barco de Aragorn como hiciera Elendil 3000 años atras creo que no tiene mucha relación.
Como bien has dicho, Elendil fue arrojado a Lindon y sus hijos, Anarion e Isildur, a Gondor, mas no como salvadores sino como deshauciados pues venían de la destrucción de su patria, exiliados a la tierra media. Si bien es cierto que aparecieron en un momento óptimo para hacer frente a Sauron, su llegada no es un intento de reclamar un reino como el caso de Aragorn, que es un camino que escogió él.
Saludetes
Jarvis
Pos ahora que lo mencionan, no recuerdo quel ejercito asi llegara precisamente del Oeste XDD es que hay tantos detalles, pero no me extraña.
En todo hay simbología y en todo se refiere al Oeste, la llegada de Aragorn es como la luz del Oeste, de los antiguos reyes de Numenor.
Tolkien intentaba reflejar el regreso del rey de Gondor procedindo de Númenor (el oeste) pero ademas como un glorioso final y una forma curiosa de salir del aprieto de Minas Tirih
Cita: Earendil_ escribió (el 18-08-2005 a las 18:00): Bueno yo creo que Aragorn al aceptar su destino y cruzar la senda de los muertos, este camino le llevaría a los campos de Pelennor por el Oeste, ya que tenia que hacerse cargo del ejercito de corsarios que llegaban remontando el rio. Tal vez tendría un significado simbolico por Anduríl.
Coincido con vos, pero creo que el significado simbólico de Andúril es pura coincidencia.
Besos!
:-] :-] :-] :-] :-] :-]
You must be logged in to reply to this topic.