¿24fps, 48 fps, 3D,…?
- This topic has 7 replies, 4 voices, and was last updated 13 years, 4 months ago by
.
-
Mensajes
-
Hola a todos,
Hacía muuuuucho que no escribía por aquí, ni siquiera había visto la nueva página, me alegra eso sí que no me hayáis quitado mi sitito a pesar de la ausencia.
Están echando por la tele la Comunidad del Anillo y me he venido arriba viéndolo en mi proyector.
No había visto las pelis en casa en grande nunca, tengo los DVDs pero no tengo reproductor: yo pongo casa, DVDs, cervezas y proyector. ¿¿Quién pone el reproductor??
Creo que mañana voy a empezar a releer ESDLA (incluso si se me cruzan los cables, que no creo, retomaré un viejo proyecto de hacerlo comentado).Bueno, al turrón, aún no he ido a ver el hobbit (cualquier tiempo pasado fue mejor y más friki) pero cuando en estrenos anteriores había mucha y buena compañía, ahora falta. Pero mientras engaño a alguien, me pregunto…
¿Cuántos tipos de emisiones diferentes hay? que si a 48 fps o 24 fps, 3D o 2D, analógico o digital, IMAX o normal, arggggg estoy muy perdido!!!
¿Alguien que sea tan amable de dar unas pautas a un pobre y viejo istar? Si habéis ido a varias versiones (cosa que es probable que yo haga), ¿cuál os ha gustado más?
Hola Pallando.
El Hobbit se proyecta en 4 formatos distintos:
– 2D 24 fps (el “normal”).
– 3D 24 fps (las 3D “normales”).
– 3D HFR 48 fps (las 3D de mayor calidad y realismo).
– IMAX 3D HFR 48 fps (al menos una sala de Cinesa en Madrid lo echa en ese formato, que tiene que ser la bomba).Yo te recomiendo que sin duda vayas a verlo en formato 3D HFR 48 fps (¡y yo repudiaba las 3D normales!).
Es para el que está hecha la película y es la primera vez que las 3D funcionan de verdad. Se vé toda la pantalla nítida, enfocada (con las 3D anteriores hay muchas zonas desenfocadas). Y a mí que la imagen tenga definición “tipo documental” me gusta, porque si algo es realista me mete más en la película.¡Un saludo!
No me extraña Pallando que te hagas un lío, creo que así hemos estado muchos, sin saber en qué formato verla y cuál sería mejor, (por cierto, wellcome back)
Igual que Alejandro, te aconsejo 3D A 48fps. No me gusta el 3D pero este es diferente, mucho mejor, salvo en dos cosillas. Me habría gustado verla en IMAX pero no pudo ser.
Gracias Alejandro!!
Ya lo tengo ligeramente claro, intentaré ir al IMAX que he visto que es en Parquesur (un poco lejos, pero veremos…).
¿Esta película ya ni la echan en 2D analógico de toda la vida?
Un saludo Neume!
@Neume Lo del Imax me dolio en el alma xD, espero que para el proximo año el formato HFR tambien este disponible para Imax, aunque si quieres volver a verla, ve al IMAX y me cuentas que tal.
Y por cierto, los 48 fps, de la gente de este pais, ha triunfado, en USA hay mas divisiones, pero en general es del agrado de la gente corriente.
Pues parece que día 30 en el IMAX, a ver si no se tuerce la cosa!!
Si alguien se apunta (Neume…).
Muchas gracias por los consejos!!
¡Gracias, aunque no puedo! pero ya nos contarás, que esperamos tú impresión tanto de la peli en sí, como del formato en IMAX
Saludines y Feliz Navidad
Pues ya la he visto, en IMAX, y de los aspectos técnicos puedo decir:
1.- Que si la he visto en HFR (48 fps) pues ni lo he notado. Para mi eso es muy bueno, por todas las críticas negativas que había al formato, se veía genial, nada de como una telenovela (cosa que sí pasa en algunas teles con alto “refresco”).
2.- Que el 3D no marea ni nada parecido a otras películas. Está muy bien aplicado, justo donde hace falta, con alguna escena brillante. Lo mismo que con el 48 fps, lo mejor que se puede decir es que no se nota, es genial.
Voy a volver a verla, creo que en 2D, pero realmente en 3D no tiene ninguno de los problemas habituales de este formato.
Por otro lado, el plus de verla en IMAX o a 48 fps pues no es algo que haya notado nada especial, aunque no puedo comparar con El Hobbit en concreto, pero tampoco nada malo.
You must be logged in to reply to this topic.