Respuestas en debates
- AutorEntradas
-
Bueno, no creo que se pueda considerar una religión. Mas bien es una tendencia… algo que gusta a mucha gente. Estoy de acuerdo con Lorien, experiencia religiosa con Tolkien no hay… no debemos extrapolar tanto los hechos… no creo que el hecho de que a mucha gente le guste algo lo convierta en religión.
Pues… esque no me lo he leído, asi que no tengo mucho que opinar. Pero una amiga mía que si lo leyó (ya vamos con terceras personas…
) me dijo que le había gustado mucho, y que aunque se notaba demasiado la influencia de Tolkien, tal vez era eso lo que hacía que fuera tan bueno… eso me dio ganas de leerlo :-] . Pero teniendo en cuenta que es una trilogia a la que le faltan la segunda y tercera partes… creo que intentaré esperar… no sea que me pase como con otras sagas…Bueno… la batalla me pareció espectacular. A pesar de que sabía que pasaría, casi se me saltan las lágrimas al ver aparecer a Gandalf y a Eomer con la tropa. La verdad es que me lió un poco que aparecieran los elfos, pero en parte era necesario. Debían tener a alguien para soportar la primera carga.
We, mis frases favoritas últimamente han sido:
Yo solo se que no se nada (esta no recuerdo quien la dijo… creo que Sócrates pero no me hagais mucho caso)
y…
Ojo por ojo y el mundo terminará ciego (esta fue de Gandhi)
Qué?! 😮 Un agujero-hobbit propio?? 😮 😮 . anda… que envidia!!!! Yo también quiero uno!!! Lástima que no tenga jardín.
Cita: Los dragones, los dragones somos orgullosos, fuertes, antiguos, somos de todo un poco . me encantan los dragones y por eso he escojido esa raza para ser, son de las criaturas mas sabias ademas Por cierto Dragoncete… no te tires tantas flores¬¬… :-] Aunque he de decir que también me gustan mucho los dragones
. siempre fueron una de mis razas predilectas en la fantasía :-] :-] Jajaja. Es una buena pregunta. si os digo la verdad para mi fue un mar de sensaciones.
Por un lado la emoción típica, pero augmentada, de todo libro de aventuras. La alegría por cada victoria, el miedo vivido por los personajes… todo.
Por otro el asombró que me causaba que alguien pudiera haber escrito aquello.
Y por otro el sentimiento de culpabilidad cada vez que aparecía un nombre que yo no recordaba, mezcado con el de la duda que esto me causaba, sobretodo al príncipio, y la culpa de haber pensado en un principio (durante la aventura con Bombadil) que no iba a aguantar tanto como para acabar el libro.
(Ade+ de la culpa que me corrompía por dentro, esta agena a la historia, de tener trabajo del colegio que no estaba haciendo por culpa de libro, :-] :-] )
Saludos!!
Pues a mi, siempre que no se pasaran demasiado, sí me gustaría. De las que hay escritas, he leído unas cuantas que me han gustado, porque siempre sacan a la luz los rasgos más llamativos o incoherentes que pueda haber en la historia.
Me encantan. y aunque sea repetir lo ke todos dicen, es por su gran majestuosidad y el respeto que imponen. :-]
Cierto, lo siento, me he colado. Había olvidado ese fragmento. Aun asi, sigo pensando que temía más enfrentarse al Balrog que a un Nazgûl. De todas formas, acepto que tienes razon, Gandalf no pensaba que el Rey Brujo era cualkier cosa. Saludos
Yo creo que Balrog. Por muy malos que fueran los Nazguls, recordemos que no dejaban de ser hombres o recuerdos de hombres. Ade+, Gandalf temía perder contra el Balrog, más no contra los Nazgûl, no?
Mis pasajes favoritos son el de las casas de curación (incluyendo tmb la declaración de faramir a eowyn) y El saneamiento de la comarca
Ah… es verdad… no me acordaba de que esa es la razon por la que el anillo escapa de Gollum. Me he dejado llevar en tal caso dejo como respuesta
Cita: tnia mucho que ver e caracter de Bilbo en particular y de los hobbits en general. El anillo actuaba sobre la codicia y similares de sus portadores, y Bilbo mucha codicia no tenia . me refiero a que los hobbits eran criaturas muy sumisas, que se conformaban en lo que tenian y raras veces pedían más. Creo que esa es una buena razon de que tubiera menos efecto con los hobbits (o con frodo, y sobretodo bilbo) que con las demás razas, que tnian más ambiciones
Saludos
Bueno, yo siempre he pensado que a parte de que Sauron estaba menos… digamos operativo… cuando Bilbo tenia el anillo, Tmb tnia mucho que ver e caracter de Bilbo en particular y de los hobbits en general.
El anillo actuaba sobre la codicia y similares de sus portadores, y Bilbo mucha codicia no tenia
. me refiero a que los hobbits eran criaturas muy sumisas, que se conformaban en lo que tenian y raras veces pedían más. Creo que esa es una buena razon de que tubiera menos efecto con los hobbits (o con frodo, y sobretodo bilbo) que con las demás razas, que tnian más ambicionesBueno, muy a mi pesar, porque muy fiel al libro no es y porque se han dejado algunas escenas de las que más me habría gustado ver, ERDR es la peli que más me gusta de las tres.
Estoy de acuerdo cn Lorien12, las versiones extendidas, aunque podrían estar mejor, estan muy bien, tienen bastante calidad. Y es cierto que comparadas con éstas, las versiones cinematograficas parecen cojas.
- AutorEntradas