Respuestas en debates
- Entradas
-
No sé si podré decir que será recordada por siempre, siempre es una palabra muy larga que ocupa demasiado, siempre es siempre, y es un poco dificil asegurar algo asi, hasta con la mejor de las mejores cosas que existen, ¿no? De todas formas, yo creo que merece ser recordada para siempre, porque es de esas obras atemporales, que conmueven el corazón, y el corazón siempre es conmovido por motivos que perduran en el tiempo, creo que las pocas cosas que son inmortales en el mundo lo son porque son capaces de llegarnos al alma, y en ese sentido creo que Tolkien y su obra tienen todas las papeletas para no olvidarse jamás.
Pues para no salirnos más del tema voy a abrir un post dedicado a ellos dos
Yo adoro a Sam, y la verdad es que no pensé que hubieran demasiadas personas que tuvieran a este personaje como el mejor, y con tanto cariño como yo, por idiota e incluso "prepotente" que suene. Me alegro de haberte conocido Frodito, precisamente por eso
Lo cierto es que yo no he leído todos los libros, como decía estoy en ello, y me confundo mucho por influencia de la película, donde me da la sensación de que PJ ha querido dejar claro que ni Sam ni Frodo son gays o algo asi… por qué pienso asi, pues porque al principio sale Rosita y Sam que no se atreve a pedirla para bailar y porque al final, en el momento más trágico, resulta que Sam recuerda a la comarca pero, especialmente, a Rosa. No sé, se me hace extraño, además a omitido las partes más emotivas entre ambos, como la de mi firma, o por ejemplo cuando Sam le dice a Frodo que se acueste sobre sus rodillas y le pone una mano en la frente y otra en el pecho para protegerle. Supongo que esto sería visto como algo más que amor de amigos o hermanos por parte de los espectadores dados los tiempos que corren, pero la gente debería diferenciar la inclinación sexual del amor, ¿no crees? De hecho creo que Frodo y Sam se merecen un post a parte.
A cerca de lo de Rosita, de nuevo, me podría haber contestado casi yo mismo, pero sólo casi por lo que te decía, no he terminado de leer los libros y las películas me estan distorsionando las novelas, me gustan las películas, pero haberlas visto primero y después leído los libros (que no he terminado, de todas formas) y no al revés no enriquece la historia, salvo porque los personajes se dibujan casi como en la pelicula pero se ven "embellecidos" en las novelas.
En fin, Frodito, estamos de acuerdo en que jamás Sam hubiera matado a Frodo, pero sobre Rosita, si eso que dices pasó de esa manera, (y estoy deseando y a la vez no llegar al final de la historia, para, probablemente, leerla desde el principio otra vez y confirmar lo que me dices), es obvio que Sam y Frodo hubiera compartido sus vidas sin necesidad de una hobbit en ella, y eso no deja de ser un tanto extraño, ¿no? Yo siempre he pensado que es curioso que el amor del protagonista no se centre en una mujer, sino en un hombre, (pretensiones sexuales a parte, no hablo en el sentido de pareja, y con "amor" tampoco ese tipo de amor).
Como decía, se merecen un post a parte, aunque sólo hablemos de ellos tu y yo, Frodito ^^
PD: aunque esperaria que los demás también se apuntaran.
Cita: Fingolfin_1986 escribió (el 05-08-2006 a las 14:58): Esto puede ser una adaptacion de una costumbre muy normal en la cultura inglesa de hace siglos, pero era diferente. Cuando el rey cumplia años hacia buenos regalos a sus subditos, sobretodo oro y joyas, lo lei en el poema anglosajon Beowulf. Quizas de ahi saco la idea.
Saludos
Um… algo me dice que no fue de ahí, de hecho pienso que sería posible que Tolkien alguna vez se cansara de hacer regalos y pensara en ese otro sistema, y como los hobbits parecen ser una raza que se preocupa en librarse de todo lo que causa pesar y poco agrado colectivo se le ocurrió que ellos no hubieran cometido ese fallo.
En resumidas cuentas, creo que fue invención suya y si coincidiera con alguna cultura sería casualidad.
De todas formas es interesante lo que comentas, aunque al fin y al cabo al rey le sobrarian los tesoros, lo menos que debia hacer era regalar él, jejeje.
La verdad es que sería maravilloso que el sistema cambiara, pero cómo hacerlo? Todos estariamos más a gusto y un cumpleaños no nos supondría una preocupación, sino una despreocupación, de manera que el propio cumpleañero tambien disfrutara. Además pienso ¿qué mejor manera que celebrar un aniversario que siendo generoso?
Me encantan las ideas de Tolkien!!
Me gustan los hobbits por su alegria, despreocupación, y forma de vida en general. A parte el segundo puesto (para mí) se lo daría a los elfos porque son muy artisticos y, sobre todo, porque son bondadosos.
En mi opinión la guerra tuvo sentido, significado y utilidad. Sirvió para unir a los pueblos, para que los Hobbits dejaran de ser lejanos a las demás razas, y para que todos se reconciliaran y los enemigos de la Tierra Media fueran vencidos.
Opino que, como bien han dicho ya, el Concilio no fue convocado sino que por diversas inquietudes o motivos de cada uno de los presentes en el Concilio, coincidieron en dicho lugar.
Aun asi, si hibiera sido acordado, opino que un representante de Rohan podría o no haber ido, dependiendiendo si Theoden estuviera o no influenciado por lengua de Serpiente y poseído por Saruman.
Por cierto tengo una duda, ¿Saruman lo posee, o esto es sólo en la película?
Wolas.
Bueno, no creo que aporte mucho, pero por lo menos lo he intentado xD
haber, he buscado en google y en wilkipedia… en wilkipedia pone que a veces el cumpleañero regala, pero no se extiende mucho más:
"El que cumple años suele recibir (y a veces dar) regalos."
Eso dice en su definición de cumpleaños… Me he picado con el tema e intentaré encontrar más información. Besos.
PD: Link a lo mencionado de Wilkipedia: <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Cumplea%C3%B1os" target="_blank" target="_new">https://es.wikipedia.org/wiki/Cumplea%C3%B1os</a>
PD2: ahora bien, me parece más interesante que el cumpleañero regale, porque eso significa que cada uno solo regala una vez al año pero recibe regalos muchas veces, compensa mucho más que pasarse la vida haciendo regalos y solo recibirlos una mísera vez al año, ¿vosotros que pensais?
[ Este mensaje fue editado por: Liptuan on 05-08-2006 14:42 ]
Magnifico, muchisimas gracias, me alegro de que, además, os sirva para entreteneros Cudesas
En primer lugar yo adoro a Sam, y adoro a los hobbits, lo cual condiciona mi opinión mucho xD En segundo lugar habeis hecho que se me pusiera cara de idiota sonriente al leer tanta adulación (muy cierta, por otra parte) hacia Sam.
Yo no creo que hubiera matado a Frodo simplemente porque no es capaz, creo que por encima de todo Sam marcha porque quiere a Frodo, pues nunca tuvo demasiada esperanza en que conseguirían destruir el anillo. Pero él viajaba por Frodo, para protegerlo, esa era su misión, no destruir el anillo.
Como mucho podría ser que Sam se arrojará con Frodo a la lava esa (es que no he llegado a ese libro, todavía, y lo he visto en la peli nada más), y murieran los dos. ¿Pero asesinarle? No podría vivir con esa carga el resto de su vida.
Ahora lo que si me gustaria es saber por qué frodito decía que Sam no amaba a Rosie. Bueno, yo por el momento solo ando por el final de Las Dos Torres y no ha mencionado a Rosie en ningún momento. En las películas tampoco da la sensación de que se desviva mucho por ella, pero vamos, lo que se ve muy claro es el deseo de Sam por formar una familia. [ Este mensaje fue editado por: Liptuan on 07-08-2006 13:30 ]
Gracias, muchas gracias, de verdad. Ahora lo entiendo todo perfectamente, Aragorn es el rey legítimo de Godor y, en cierta forma, una figura representativa del resto por su descendencia.Otra cuestión que tengo es acerca del Abismo de Helm ¿pertenece a Rohan?
Muchas gracias!! Estas explicaciones eran precisamente lo que necesitaba!! Será porque es la primera vez que lo leo que no lo entendí muy bien, además teniendo en cuenta que lo leo en el metro, que me da el único tiempo posible para leer T_T (y aunque parezca mentira no es lo mismo leer en el metro que tienes que estar a tento a mil cosas: como que no te roben la cartera, que te dejen de dar codazos o no te pongan en el periodico en la cara xD).
Os lo agradezco mucho, de verdad, desde luego cada vez que tenga una duda os la preguntaré rapidamente, porque contestais casi al momento y, para colmo, muy bien.
Gracias a todos
Asi que alargan la escena de Bárbol [HORROR] en el libro me gustó mucho el capitulo, pero en la película me ponen enfermo, digamos que los Ent pierden su encanto.
Sobre la escena del ERdR me has dejado a cuadros o_o ¿cómo han podido poner eso? ¿a causa tb de la productora o lo que sea? porque supongo que si PJ es un gran aficionado de ESDLA eso tb le habrá jodio… ¿?
Bueno, bueno… a ver si cobro y me las compro jeje …aunque queda mucho para fin de mes todavía _-_ .*
Sobre lo de verlas de un tirón, tendré que ponerme un sonda o algo así xD
Wolas!! Muchas gracias por los comentarios, aunque nadie me ha dicho qué es esa escena tan horrible que sale en el Retorno del Rey ¬_¬ He decidido que me las compraré el mes que viene ^^
Bueno, lo que yo no entiendo es si a PJ le gusta tanto ESDLA porque añade por añadir en la VE como si se cogieran trozos al azar de las novelas para incluir en los DVDs con el único fin de poder decir "hay escenas nuevas" y vender.
Una pregunta, ¿no alargarán la parte de Barbol, verdad?