Respuestas en debates
- Entradas
-
Tyrael, muchisimas gracias, a ver si damos con la "solución". Bueno, pues sobre las orejas de los elfos, he de decirte que todavía no he leído todos los libros y voy por El Retorno del Rey, tp he leído el Silmalirion pero si el hobbit. En lo que llevo no recuerdo que en ningún momento se mencione el aspecto de las orejas de los elfos, pero no lo hace en el Silmalirion??
A mi tb me hubiera gustado ver la travesía por el Bosque Viejo, y tb me gustaría, como se ha dicho por ahí, que hubiera una versión para fanáticos, aunque durara días en lugar de horas [babas] lol
Bss
Wolas, pues coincido con la opinión general, tanto en libros como en pelicula Gandalf tenía sus sospechas y no podía dejar que el anillo se fuera con Bilbo, sobretodo teniendo en cuenta los efectos que tenía sobre él. A parte de eso si se lo quedaba Frodo Gandalf lo tenían más cerca y "accesible". Saludos.
Umm… que es eso tan horrible del Retorno del Rey?? La verdad es que probablemente me compre la versión extendida aunque sea una mierda porque me puede la curiosidad, pero me ayudan mucho vuestra opiniones, sobre todo para no hacerme muchas ilusiones respecto a las escenas nuevas.
Muchas gracias
Muchas gracias por la aportación muy interesante,coincide con lo que se venía diciendo aunque lo has extendido y aclarado mucho más, no obstante, se pregunto algo más a lo largo de las conversaciones, esto es por qué las orejas picudas y los pies peludos, yo ya he dado mi teoría, aunque me gustaría saber si Tolkien dijo algo sobre ello. Tú que opinas? [ Este mensaje fue editado por: Liptuan on 26-07-2006 12:17 ]
¡¡¡Interesantisimo tema!!!! Me ha encantado, yo no sabia exactamente de dond evenían los hobbits porque no he leido todavía el Silmalirion ya que estoy todavía por Las Dos Torres.
Sobre las orejas picudas y los pies peludos: los pies peludos es simplemente una adaptación al medio, son duros porque los hobbits acostumbran a andar descalzo, y el pelo lo tenemos tb los humanos, que sean más peludos supongo que se debe a que de alguna manera tienen que protegerse el pie ya que no van calzados.
Acerca de las orejas picudas, tengo entendido que si miembros de una misma especie evolucionan en un lugar sin mezclarse nada más que entre ellos y uno de ellos o varios sufre una mutación (como puede ser las orejas picudas) lo más probable es que por la mezcla de unos con otros esta mutacion se generalize y extienda hasta ser una característica o rasgo más de dicha especie.
Saludos!!!
Para rizar el rizo: pq dice "Gollum" y no otra palabra, es que un día se atraganto y se quedo con el mote o qué?
Por cierto, que coincido con los demas en lo de la doble personalidad y el simbolismo de una de ellas con la parte corrompida (Gollum) y la otra con el Hobbit que queda en él (Smeagol).
Sobre lo de que este loco, para mi es evidente que el anillo lo volvió loco y por tanto lo es.
Un abrazo.
Oh, otra decepcionado xD
A mi me encantaría que rodaran El Hobbit, pero sólo si lo hace Peter Jacson. í¹_ú
Besossss
PD: Bollito, no te sientas culpable, yo ya estaba ilusionado antes de leer este post y gracias a el me he enterado de la realidad xD [ Este mensaje fue editado por: Liptuan on 25-07-2006 12:51 ]
Estoy totalmente de acuerdo con aquellos que hacen la distinción entre \"portador\" y \"destructor\" aquí se cuestiona su papel como portador, y para mí como portador fue intachable, no sucumbió al poder delo anillo donde cualquier otra criatura lo hubiera hecho (salvo Tom, sí sí, ya lo sabemos todos xD).
Aunque aquí sale la polémica de \"¿el héroe es un héroe o lo es fulanito que le acompaño en todas las aventuras y le salvó el pellejo y blablabla\"?
Siempre están las típicas personas que insultan al protagonista y lo desvalorizan solo porque absolutamente sólo y sin la compañía de nadie no hubiera conseguido sus propositos.
Pues sí que vamos bien, dale con lo de que Sam es el verdadero héroe y Frodo no vale para nada, es como si uno se hiciera un bocadillo y tirara el choped porque lo que hace que el bocadillo sea un bocadillo es el pan xDEn fin, tras esta comparación de ESDLA con un bocadillo, espero que halla quedado claro que como portador Frodo no fracasó, (portador es el que porta algo hasta un lugar, en este caso, definido, Frodo porta el anillo hasta dicho lugar, por tanto, Frodo fue buen portador, no es muy dificil), aunque obviamente sin Sam y los demás le hubiera sido más dificil sino imposible.
Un poquito de por favor, no seamos extremistas y recordemos que \"pan con pan: comida de tontos\".
PD: viva Sam, que en ningún momento he dicho que sea prescincible.
[Editado por Liptuan el 24-07-2006 11:45]
Si algo me sorprende de ESDLA es, precisamente, el protagonismo y la importancia que el da a la mujer, dada la época en que escribió.
Si hay más personajes masculinos que femeninos opino que es, simplemente, porque a Tolkien le gustaba más manejar los personajes masculinos y narrar desde su perspectiva, pues no creo que le fuera fácil a un hombre de su época empatizar con las mujeres como para que sus personajes fueran féminas en su mayoría.
A mi, como escritora (en plan hobbie, de momento), me gusta utilizar personajes masculinos, pero los pocos femeninos a los que doy vida tienen una gran importancia y son imprescindibles. Yo creo que lo mismo ocurre con Tolkien y con ESDLA.
El protagonista es el Anillo, lo único absolutamente indispensable del libro. Es el anillo quien hace protagonistas a los demás.
Saludos.
Pues yo creo que todos son los héroes, pero que nadie podría haber llevado el anillo excepto Frodo, por lo que a él no se le excluye como tal. Pienso que nadie hubiera podido arrojarlo al final, porque el Anillo es más fuerte que cualquier criatura salvo quien lo creo.
Tolkien alude mucho al destino, el azar, la suerte y lo paradójico. Que Frodo no arrojara el anillo responde al mensaje que el libro da continuamente acerca del Anillo, y es que nadie es capaz de sobreponerse a su fuerza, y el hecho de que, casualmente, fuera el forcejeó contra Gollum el que acabó con él, no es más que el apoyo a esa idea del azar, el destino o la suerte (pues ahí deja la duda Tolkien) que parece estar intrínseco en todos los hechos de la historia de la Tierra Media, y yo me atrevería a decir que en nuestra propia historia.