Respuestas en debates
- Entradas
-
Hasta el momento para mi sí es la mejor trilogía. Y entiendo que los admiradores de El Padrino hagan sus refutaciones, pero en el caso de Star Wars, no, fue una trilogía que tuvo mucho éxito y tiene tantos fanáticos que tal vez me quemarían en leña verde, por decirlo, pero sencillamente no tiene la calidad para ponerse al lado de ESDLA, no puedo entrar en más porque esta no es la cuestión del foro.
En el caso de Radagast_III, tu opinión es muy respetable, pero si analizáramos tan minuciosamente TODAS las películas, captarías que sin excepción tienen errores sea de edición, dirección, efectos, etc. Haz intentado alguna vez hacer aunque sea un corto? hazlo aunque sea sólo para ti con una simple cámara de video, entonces comprenderás lo difícil que es. No quiero disgustarte, sólo quiero que entiendas mi postura (tampoco quiero convencerte). Por mi parte te entiendo, pero repito, errores todas los tienen, claro que hay de errores a horrores. Para no extenderme más, ya que esta charla nos llevaría mucho tiempo, te pido te adentres más al cine y conozcas qué errores pueden ser válidos y dependiendo del filme, pues no es lo mismo uno independiente a uno apoyado por una millonaria productora, o la extensión del filme, etc. Así también busca las bases de un guión y entonces tal vez comprendas (de empatía, no de razonamiento) lo que un guión cinematográfico debe llevar, de ahí que sean necesarias las adaptaciones.
Todo lo anterior lo digo en verdad con mucho respeto y cualquier comentario bienvenido!! saludos a todos!! :-]
Independientemente de los cambios que hicieron a la historia con la finalidad de adptar el guión cinematográfico, que debe ser diferente… las películas están magistralmente bien realizadas.
En el Retorno del Rey, la escena que hirizó mi piel fue la secuencia de tomas entre la cabalgata de Faramir para recuperar Osgiliath, el canto de Pippin y la forma en que el Senescal devora sus alimentos, tienen tanto de trasfondo, además de ser hermosas!! :-[
Comparto al opinión de Nessa, por lo atnto considero que aunque no lo trascribe tal cual (Tolkien) si queda un tanto claro que Ungoliant es un Maia, ya que es antigua y no puede ser Valar, sólo los nombres de los Maia son los que Tolkien no aclara.
En cuanto a que sea tomada como una sóla araña, de dónde explican el poder que tiene y además el hecho de que ella haya descendido a Ea junto con los Valar, se supone que todos los demás seres fueron creados con la música de los ainur, lo que también responde a la pregunta de Evendor:
\"porque OTRAS inmundas criaturas arácnidas habían morado allí (…), y Ungoliant se acopló con ellas, (…), los vástagos continuaron allí (…)\". Lo que me lleva a pensar que Ungoliant adoptó esa horrible forma a partir de los seres que vivían en Ered Gorgoroth; entonces ¿quién creó a estos seres tan horribles? ¿Morgoth? ¿Eru?\"
Melkor se salió de la música 3 veces, creando su porpia canción (por así decirlo) y con ello creó cosas malvadas, pero esto no hubiera sido así si Eru no se lo hubiese permitido, al fin de cuentas TODO, ABSOLUTAMENTE TODO, es por obra y voluntad de Eru.
En cuanto a lo que el mismo Evendor señala sobre Ungoliant, estoy de acuerdo que es un Maia que decidió tomar esa espantosa figura.
yo me voy más por la extrema belleza de Lúthien que cautivó -como bien lo han dicho- la lujuria de Morgoth, así como también por el amor que sentía ella, un amor correspondido que le daba cierta luz y poder. Ya que pensar que por su linaje de maia, no es muy factible, pues aunque los maia son poderosos, hay que recordar que están en un rango un poco inferior a los valar… además Morgoth a pesar de haber perdido poderes no era el más débil de los valar.
Para mi sin duda Finrod Felagund, que es cierto tienen un gran carisma, pero eso se debe a que es el más noble y fiel de todos
Es mi libro favorito, me gustan todos!!!
bueno, ya que piden un favorito entonces me voy por TíšRIN TURAMBAR y VARDA ELBERETH, aunque también me encantan Finrod y Ungoliant.
Es muy difícil, ya que es una raza enigmática… mmm creo que entre más lo piense menos me decidiré, así que por ahorita me dejaré llevar por el que más invade mis pensamientos que es Manwë, porque siempre he amado al viento en mi rostro, además es el más sabio en la tierra media, pues aunque Melkor lo era cuando permanecían con Eru, para mi la sabiduría no sólo es inteligencia sino más filosófica, aplicada a la bondad, el crecimiento y la creación, jamás estará involucrada con la maldad.
En cuanto a las Valië sin dudarlo Varda es mi favorita, además de ser la que más temía y odiaba Melkor.
Al fin de cuentas todos tienen una parte destacable en este debate. Definitivamente la influencia de la situación amorosa de Tolkien está clara, de eso no queda duda ni entra a discusión. Pero también es muy viable que haya tintes de la forma de pensamiento de su época, ojo!! no hablo de machismo y mucho menos de superficialidad, pues bien se ha comentado, todos podemos llegar a ser superficiales según la circunstancia, no importan épocas, razas o sexo, y miente quien lo niega. Tolkien como buen escritor debió captar escencias de las personas de su entorno para poder crear un mundo tan complejo y fascinante, y siguiendo con lo dicho de que por tendencia las mujeres somos más sensibles y nos entregamos con el corazón (eso se puede ver en la mayoría de los casos, la mujer termina siendo muchas veces sólo la "mujer" de fulanito, y eso no significa que no tenga cerebro y que no lo use) pero ha sido la decisión de cada una de ellas nos guste o no, por lo tanto en la mitología de Tolkien, él pudo percibir esto y retratarlo en su obra y no por ello estar de acuerdo, de ahí que haya un caso contrario. Con éste se resalta otra cuestión importante que ya mencionaron, la escencia de los Elfos es "más fría" si así quieren llamarlo, mientras que los hombres podrán ser señalados como salvajes y viriles, pero apasionados y entregados (con tendencia como decían a aferrarse a lo que aman). Ambas razas son racionales, habrá que saber diferenciar de lo que es ser "frío" -que para mi es cierta independencia- a ser inteligentes. Pues en el caso de Aragorn, no es que tenga más conciencia que Arwen, y ella podrá dejar todo por seguirlo pero no pondría en riesgo a ninguno de su raza por él, ni a ninguna otra persona por él, es decir sólo entrega lo que está en ella, lo que puede dar, así que tampoco la coloquen como una incosciente caprichosa; con esto sólo quiero dejar en claro que para ambos su amor es importante y harían a un lado cualquier cosa de la que ellos puedan prescindir, mas como Aragorn tiene una gran responsabilidad con su pueblo, sabe que si los abandona estarán perdidos, y no por ego sino porque es el único que puede unirlos, y si lo perciben bien, al fin de cuentas está decidiendo también por el corazón: hacia la fidelidad y amor a su pueblo, incluso a la misma Arwen al renunciar a ella para que no sufra los estragos de su muerte. El sacrificio es a veces una prueba más grande de amor que aferrarte.
IndisElebereth