Forum Replies Created
-
AuthorPosts
-
22/01/2005 at 4:32 #286205
Es mas, ya este tema deberían cerrarlo y borrarlo tambien
Adios
:-Y :-Y :-Y :-Y :-Y :-Y :-Y :-Y
22/01/2005 at 4:28 #286204Quote:Aragorn_II escribió (el 11-01-2005 a las 19:33):<!– BBCode Quote Start –><TABLE BORDER=0 cellspaccing="0" cellpadding="1" ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Cita:</TD</TR><TR><TD><TABLE width="100%" BORDER=1 bordercolor="#895C30" bgcolor="#6B4825" cellspacing="0" cellpadding="3"><TR><TD>Anduril_Narsil escribió (el 31-12-2004 a las 17:34):
Por el hecho de que no lo creas o que no hayas oido el rumor no significa que sea imposible para tratar de afirmar que no lo es.
Posible es, aunque como dije es un rumor.
[ Este mensaje fue editado por: Anduril_Narsil on 31-12-2004 17:43 ]<br>
<!– BBCode Quote End –>
Yo no he dicho que porque no haya oído ese rumor es imposible que sea así, sólo digo que creo que para usar la voz de una persona hace falta su permiso, o el de sus familiares. Y que dudo mucho de que la familia Tolkien diera permiso a Peter Jackson para usar la voz del Maestro en la película, nada más, es mi opinión.
Un saludo
[/QUOTE]
¿Y es que tú vas a seguir discutiéndome??? :-Y
¿A estas alturas? ¿Vas a seguir?
Suficiente ya
Deberías leer mi ultimo post :-Y y olvidarte de los anteriores si tanto te molestan, aunque yo tengo razon puede ser la voz de Tolkien como han dicho , no se sabe, aunque despues de oirla tampoco creo. :-Y :-Y :-Y
21/01/2005 at 20:55 #290150Hasta donde yo sé Tolkien tubo en mente el Silmarillion desde hace tiempo, pero como las historias estaban separadas o inconclusas, tomo bastante tiempo antes de decidir armar un libro con eso. Para cuando escribió ESDLA pos no tenía en claro como sería el Silmarillion en definitiva asi que no habra entrado en detalle con respecto a los Valar.
16/01/2005 at 14:24 #290144Pues , si, es una plegaria. Yo creo que debería haber más cosas que demuestren que la T.M en ESDLA no es un mundo sin dioses ni fé.
11/01/2005 at 23:29 #289465Señor juez, pido la palabra, he de acotar los *malos mensajes* que la pelicula envía sobre ESDLA :-Y :
Discriminación de enanos: Gimli no solo vive a la sombra de Super Legolas, también es un mal educado y un ebrio.
Moraleja, los que no son bellos como Super Legolas, son como Gimli de PJ.
Gandalf clasista: Gandalf queda muy mal al pasarsela echando pestes de Denethor, tambien es un *clasista* que desprecia a los "locos" y los "inferiores" que no tienen la sangre real, cuando en realidad *son de pura descendencia Numenorean, como Denethor*
Gandalf con Sombragris asesino:Ya sabemos, para quitar del medio al despreciable Senescal para dejarle el trono limpio a Aragorn.
Marcar aun mas los clichés que tanto agobian la sociedad
Los traidores pueden ser perdonados Theoden perdona a Grima.
Los malos son los cool
Y aun hay mas…
:-Y :-Y :-Y [ Este mensaje fue editado por: Anduril_Narsil on 11-01-2005 23:31 ]
10/01/2005 at 18:16 #286202Estube viendo la escena y oyendo ese conjunto de murmullos raros. La cosa esta confusa, muy confusa y si, se parece un poco la extraña voz a la de Tolkien.
Pero ahora me parece que podría ser el mismo Viggo quien haga el murmullo en élfico que sale allí.
10/01/2005 at 18:11 #275375haré un esfuerzo por decir algo positvo de las pelis, posiblemente luego me arrepienta:
la escena de Frodo y Sam en el cruce de caminos, me gustó ver la estatua del rey tal como en el libro sin embargo lo de ver la corona en la cabeza caída y lo que dicen Sam y Frodo sospecho sea otra exageracion en la peli para la llegada de Aragorn a Minas Tirith.
En la extendida me parece que Denethor, el personaje mas cambiado de todos, se acerca un medio milímetro en algún momento al del libro.
En la peli sabemos qel Denethor de la pira se mezcla en todo momento, en a extendida vemos cuando le habla a Faramir esos arranques de furia que dice el libro, un Denethor de varias facetas emocionales, asi lo ví en la peli, aunque me hubiera gustado que se le pusieran los ojos centellantes como dice Tolkien.
Ajora Faramir diciendo las líneas de Gandalf :-Y
10/01/2005 at 17:52 #273524Hola alfadalwen
Bueno, lo de Eomer esta en casi todas las criticas hechas al fraude ese de la extendida.En los otros post sobre la extendida estan las criticas .
Eomer simplemente sufrió un poco de los que muchos otros, no tanto como el caso extremo de Faramir, pero si: Se le quitó importancia para resaltar solo a la Comunidad y a Eowyn.
08/01/2005 at 1:08 #275367Ya hay un post para hablar de la extendida: "He visto la extendida"
A mi me cerraron mi post "Extendida:Que fraude":-Y
Es que es un FRAUUUUUUUDDDEEEEE
Lo hecho con Faramir en las casas de curación y Faramir con Eowyn es imperdonable mas alla de limites, solo porq PJ haya considerado a Faramir un personaje "secundario sin importancia".
Sin embargo algunas líneas del libro estan: La conversación con Saruman y el hecho que Grima lo apuñale… las líneas de Denethor estan en el libro, cuando le dice a Faramir que lo de pretender ser como los reyes de antaño, alguna que otras lineas más.
07/01/2005 at 14:46 #289920Ninguno.
No hay tal villano, como lo que es villano, en ESDLA.
El mismo Sauron no es como villano, Sauron en ESDLA es mas bien como una esencia, una amenaza, un hálito del mal, esa sombra que oscurece los corazones y retuerce la voluntad de los que habitan la Tierra Media.
06/01/2005 at 18:24 #289459¡Estoy de acuerdo con este tema!
ES VERDAD, HAN DISTORCIONADO ESDLA.
No es una adaptación, es una MALA adaptación
Las películas son de *Peter Jackson*, una tergiversación de ESDLA.
Por supuesto una mala adaptación de la historia, mas no una mala película como solo película. Pero hay que saber que *no es solo una película: Es ESDLA de Tolkien*
:-Y
Peter Jackson incluso lo ha dicho frescamente, ha dicho que su peliculas son diferentes a los libros porque a él le pareció por esto o por lo otro, una interpretación, algo que ellos se les ocurrió incluso por diversión, *incluso PJ se muestra despectivo y bromista en este asunto* :-Y
Y pensar que quieren mas películas 😮 😮 😮 peor aún, películas inventadas por PJ como contuación de ESDLa o algo.
05/01/2005 at 18:33 #288061Resucito el tema.
Me parece muy bueno para el tema el caso de Theoden, en los libros claro, que mas que influenciado por Grima estaba debilitado por su vejez, sin embargo Gandalf logra que Theoden sacudiera esa dejadez esa pesadumbre, tal vez depresión, empeorada por las noticias y manejos de Grima, tan dañina y que hacen envejecer el espíritu.
31/12/2004 at 20:00 #289253Lo de Jack Nicholson es muy chistosooooooo ja,ja.
Por ahi hay un chiste de muy mal gusto y bastante cruel con algo parecido XDDD.
Ahhhh, es que **hay mucha gente que no tiene nada que hacer yendo a ver el señor de los anillos** Como me río cuando la gente vá a ver el retorno del rey, o la alquila en video, *y no se ha visto las películas anteriores y menos leerse los libros* , solo por que "Quieren ver la peli que ganó 11 Oscars" ja,ja,jaaaaa, ja,jaaaa.
No es el primero ni el unico que no aguanta ERDR o la trilogía, es mas, entre grupos de gente de mas edad, nadie pero nadie entiende cual es el saperoco con esas películas (Tienen que leerse los libros, tal vez entiendan mejor, porque la spelis nada XDD)
Y no es solucion cambiar el libro para hacer las pelis mas comerciales, porque está *tergiversando el mensaje del autor* con esas escusas del paso del libro al guión.
Yo me hubiera ido de la sala si me encuentro mas babosadas de Arwen besuqueando a Aragorn que ya con las que puso PJ es demasiado arrrrg.
ESDLA no es para todo el mundo y tratar de hacer las peliculas para todo el mundo e sun error grave, porque pa entender y adentrarse en la historia hay que leerse los libros pero si lees los libros entonces te da el shock al ver las aberraciones.
Pobre Tolkien, como le hubiera dolido ver su obra y sus personajes escritos con tanta dedicacion cambiados así ante todo el publico, porque los super efectos no icumben al autro tanto como el mensaje. En fin.
[ Este mensaje fue editado por: Anduril_Narsil on 31-12-2004 20:09 ]
31/12/2004 at 17:34 #286200Cita: Aragorn_II escribió (el 31-12-2004 a las 14:21): Una cosa es que la familia Tolkien no tuviera ningún derecho sobre las películas, y que no pudieran aconsejar o impedir a Peter Jackson que hiciera lo que quisiera…
Pero eso no tiene que ver, no creo que Peter Jackson se arriesgara a las posibles consecuencias de usar la voz de Tolkien sin permiso de sus familiares
Por el hecho de que no lo creas o que no hayas oido el rumor no significa que sea imposible para tratar de afirmar que no lo es.
Posible es, aunque como dije es un rumor.
[ Este mensaje fue editado por: Anduril_Narsil on 31-12-2004 17:43 ]
28/12/2004 at 21:22 #286197Pues si es un rumor.
No es raro que hayan curiosidades como estas dentro de una película, muchas cosas que nunca se llegan a decir oficialmente. Claro que hablando de la voz de Tolkien…bueno, he de decir que Los Tolkien tampoco tienen ningun derecho sobre las peliculas, x eso PJ hizo lo que quiso y es posible que haya podido usar la voz de Tolkien si le dio la gana, conociendo lo engañosas que son las peliculas, lo creería.
Por cierto interesante lo del disco de New Age y Lalaith, bueno dato eso de que tambien mezclan el rostro de Saruman con el de Gandalf . Caray que eso si es dificil de notar.
Esoy esperando a oir la famosa voz a ver, loque aun no se porque no tengo la EE todavia es de quien es la extraña voz que sale en la escena, ya me veran apareciendo por aqui namas la vea
-
AuthorPosts