Respuestas en debates
- Entradas
-
Pues eso sera para tí, yo no necesito ver mas excusas para cambiar lo que pienso y estos post que abren a cada rato los ultra fanaticos de las pelis, namas, me resbalan.
Yo se de esto que trae el DVD *con toda razon** porque los cambios son bárbaros y les urge explicar a tol mundo porque lo hicieron* y de muchas otras cosas que han hecho y publicado, artículos, libros etc etc para excusar todos los cambios hechos al libro en la película y nada de esto en lo absoluto a mi me ha cambiado en mi opinión anti-Peter Jackson y anti-peliculas.
:-Y
Yo no dejo de apreciar las peliculas como tal y de entender algunas cosas que van del libro a pelicula, bastante lo he dicho y esta bastante claro que no tiene que ver con el tema
Pero no perdono *ni dejará de molestarme las aberraciones porque yo adoro el libro como es*, y el tener que leer lo que tol mundo piensa ahora de los personajes que PJ cambió para la película , *y que aun tienen el concepto de las peliculas LEYENDO LOS LIBROS* y de estar defendiendo ante ellos a cada rato lo que dice el libro como un abogado o angel de la guarda.
Posible es, hay varias grabaciones de las cuales sacar el fragmento, sin embargo no debe ser si no se ha mencionado y si no les esta permitido.
Curioso es saber quien dice ese fragmeto y para que esta en esa escena, namas tenga la extendida me fijo bien en esa voz a ver, porque Sauron hablando elfico para nada debe ser ¿Quien dice esa frase?
Primero: estos casos son solo de la version original.
Otra vez la duda con lo de la voz de Christopher Lee, que esta claro y confirmado y es inconfundible: este hace la voz de Gandalf, no es una misma voz, sino que luego las mezclan y termina siendo la voz de Ian McKellen, pero al final. Al principio es Christopher Lee para confundir a la audiencia.
No encontré el post que dice Nessa
¡La gente si que pilla todos esos detallitos! Pero en fin
esos son detalles que se escapan , asi como lo de la mano de Boromir sobre el hombro de Aragorn y eso, aunque yo no veo que Denethor tenga ese jugo, de sabrán ellos que fruta, en ese momento, no se lo veo XDD. Sino despues que muerde la fruta esa, sabrán ellos que fruta será esa tan pequeña y con tanto jugo
, que babea: esos son los colmillos que le rompieron la boca XDD :-] Ah, pero tambien cabe mencionar el lado oscuro de ese interes: Mucha gente lee Tolkien buscando la misma aberración que ve en las peliculas y se encuentran, claro, con una obra literaria que x supuesto no les va a gustar, descripciones, poemas, narrativa clásica , nada de Arwen, nada de Haldir o elfos en el Abismo de Helm, nada de Super Legolas, un Aragorn mas viejo, un Denethor mas sufrido, un Faramir "bobo", nada de super Boromir etc etc etc y han llegado a decir:::
"No me gusta Tolkien,arrg, lo mejor es PJ" :-Y
noguera tiene mucha razón en lo que dice.
Y ya bastante he dicho lo que son las "adaptaciones" esas, pero en fin.
Esta claro que la trilogía de PJ esta muy influenciada por lo comercial, lo hollywoodense, lo "gringo" y demas factores que han cambiado la esencia original del libro penosamente :-Y
Como suele ocurrir casi en todas las "adaptaciones" o "tergiversaciones" y es por esto que el cine, como han dicho algunos, aun se considera un arte vanal :-Y Netamente si, para el entretenimiento x lo tanto carente de todo lo que transmiten los libros.
*Y lo que yo discuto y discutiré siempre es que no hay que hacer de una obra un mamarracho para hacerla "digerible" u "entretenida" al publico cinéfilo*
Hay algo bueno que verle al mamarrracho PJ y sus entretenidas películas :- asi como las demas "adaptaciones" de libros, y es que x lo menos ha dado a conocer mucho mas Tolkien a los niños y las nuevas generaciones que se han interesado en leer los libros , ahora y x mucho tiempo mas
Si la gente misma empieza a entristecerse cuando llega la vejez, es llegar al fin, y la sociedad no ayuda en lo absoluto a mejorar este sentimiento, solo valen las virtudes de la juventud. Pero Tolkien alimenta ese espíritu, cuando lo que se ve con decadencia es en relidad un punto favorable con muchas virtudes y que dichas virtudes tienen tanto o mas utilidad como para aceptar esta etapa de la vida.
Y eso que a falta de personajes femeninos Tolkien aun le faltó por tratar lo mas afectado que es sin duda la vejez en la mujer, que es lamentablemente el caso mas ,extremadamente, deplorable. Sin embargo y contradictoriamente es en los hombres donde la vejez mas afecta emocionalmente.
Weno, no niego que lo de tener las espadas ESDLA si me entusiasma, me gustaría tener a Anduril y la espada de Theoden que esta preciosa.
¡Me encantan las espadas!
Weno, precisamente por eso considero pobre la forma en que decidieron acomodar a Denethor XDD, o mejor dicho *arruinarlo* porque no poniendolo malo hubiera sido mas interesante que otro villano maloso mas.
No solo en este dialogo resumido, los otros son peores donde la parcialidad y los cambios son notables.
Tambien estoy de acuerdo con que representar a un Denethor tal como es no era tarea nada facil, sospechaba que lo iban a poner villano para aliviarse el trabajo no perturbar las otras histroias, como dije, y asunto solucionado. Sin embargo John Noble hizo demasiado bien la tarea representando un personaje tan complejo.
En ese caso podría pasar pero de alli a todas las peliculas donde todo lo cambiaron para poner a Denethor como el mas malo de todos los malos, mas malo que Sauron para muchos XDD
Que decir de L2T , pobre Faramir, pobre Denethor y hasta Boromir lo cambiaron para ponerlo a despreciar a su padre, que aberracion sin duda. En fin :-Y
Es obvio que todo depende de la edad que tengas.
A la edad de ustedes uno creer que todo va a durar para siempre, pero por mi experiencia dejo claro que todo pasa, pero lo que realmente aprecias nunca se olvida.
Si te hicistes fan antes de los 15 años pues digo que te será especial para siempre, porque lo que a uno le gusta de niño queda marcado, pero aun asi el fanatismo pasa.
En mi caso soy fan ya de grande por lo tanto no soy tan asi ni nada, como para disfrazarme de hobbit o elfo XDD pero siempre me gustara Tolkien, de seguro, y todo esto sera siempre especial.
En cuanto a la familia, amigos, esposos, hijos etc, todos deberían respetar tus gustos, los que sean
Lo del pupilo de mago, aja, estaba celoso de Gandalf.
Pero es lógico que la gente crea que Denethor no quería a Faramir :-Y por como lo ponen en la pelicula, muy poco explicado, el villano, que solo le falta los colmillos para morder a la gente, ambicioso por el anillo en vez de engañado
y encima no muestra ni una migaja de afecto por Faramir.:-Y
Esta claro que en la pelicula solo tomaron al Denethor de la Pira (que es cuando realmente se vuelve loco y violento) para ponerlo asi todo el tiempo, resaltando el heroísmo de otros, como Gandalf y Pippin, y además hacerlo claramente el villano que hay que quitar del medio para que Aragorn tome el trono felizmente
. Sin embargo en algunos momentos en la película se puede ver al verdadero Denethor multifacético, aunque otras cosas del guión lo arruinen…Supongo que hablan de La Batalla del Juicio Final, tambien cuando regresarán Fëanor y Durin, y eso que siempre mencionan que regresaran. No se, eso como que nunca pasó, y sería triste que fuera el mal el que al fin ganara como dice ese mito Ragnarok XDD
Weno si, es verdad que mucho es para interpretar, no hablo tanto en Chino tonces XDD
Pero Gandalf mismo dice: "Tu padre te ama Faramir"
Ademas precisamente , como dije, recuerden lo del —"Pupilo de Mago"— indica claramente cuanto quería Denethor a Faramir en el fondo solo que estaba trastornado y no podía demostraselo por orgullo y por frustracion ¡Ta claro
!Ademas el hecho de no querer que Faramir fuera un "sirviente de Aragorn" tambien indica que a Denethor le importaba, a su manera eh, Faramir XDD.
Pero sin duda que su preferencia por Boromir era demasiado
Parece que escribo en Chino, nadie al fin parece saber de lo que hablo XDDD
Hablo de los libros, claro, y la calumnia, por asi decirlo, de las peliculas.
En ningun momento Denethor le dice a Faramir que no lo quiere, todo es a nivel interpretativo y ese es el lujo que se tomaron las peliculas. De hecho Gandalf bien claro lo dice, q el senescal si ama a su hijo, pero parece que nadie entiende esto.
Por otro lado ¡Aja! aqui hay otro caso de diálogo distorcionado, tal vez mas distorcionado quel que postee una vez, Denethor al decir que deseaba q se cambiaran los papeles se referia al viaje a Rivendel. Luego en "la Pira" es q enloquece, y la cosa es otra.
Claro esta que dicho desprecio esta bastante mas enfatizado y dramatizado en las peliculas XDDDD
[ Este mensaje fue editado por: Anduril_Narsil on 27-11-2004 20:47 ]
[ Este mensaje fue editado por: Anduril_Narsil on 27-11-2004 20:49 ]