Inicio › Foros › La Obra de Tolkien en el cine › El Señor de los Anillos › ¿Qué es lo que más os decepcionó de Las Dos Torres?
- Este debate tiene 93 respuestas, 65 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 14 años por
arda_01.
- AutorEntradas
-
16/11/2005 a las 21:35 #294187
Bueno no es que me molestara, solo que considero que hay un excesivo trato con Rohan, me explico, demasiadas escenas con paisajes de Rohan, jinetes, etc y luego creo que hay escenas acortadas. Creo que siendo justos, aunque claro cada director hace lo que quiere, cosa totalmente normal, pues dar importancia a otras escenas, ya sean colocando más o haciendolas más largas, en vez de rodar tanto en Rohan. Pero en fin, pocas críticas tengo
17/11/2005 a las 12:49 #294188Dos comentarios. El primero para Hendil: el tema de si Elrond envió o no a los elfos de Lórien a Helm se debatió ampliamente en otro post, de todas formas, tengo que decir al respecto que los elfos de Lórien llevaban noticias de Elrond (lo dice el propio Haldir), no es que fueran enviados por él. El segundo para mottita: lo que ocurre es que en el libro de LDT uno de los protagonistas es el país de Rohan, por tanto es normal que en la peli correspondiente salga tanto ese país, lo que sería ilógico sería que en LDT hubieran sacado Rivendel o Gondor, cuando en el el libro no salen.
Sólo quería aclarar estos dos puntos. Namárie!!!
14/08/2006 a las 16:07 #294189al igual que uds, creo que lo no me gustó fue que pj no se rigió por el libro, sino por lo que él quería ver, ¿acaso, según el libro, llegaron elfos a socorrer a theoden en el abismo de helm?¿alguna vez luchóhaldir junto con los humanos y murió con ellos? :-Y
pero creo que para los que no leyeron el libro, fue una gran produccion….
sólo un tolkiniano sabe lo que es real en esta pelicula, ¿o no?
14/08/2006 a las 20:56 #294190Cincuedo contigo peregrin-tx,pero si no hubiera incluido la escena de los elfos peleando y muriendo junto a los humanos en la batalla de Helm,posiblemente hubiera tenido menos audiencia :-] [ Este mensaje fue editado por: Cergath on 14-08-2006 21:00 ]
14/08/2006 a las 23:31 #294191Yo veo mal lo que hicieron con el pobre Haldir… :-[ :-[ :-[
15/08/2006 a las 15:25 #294192Buena. hay un par de cosas que ,e desepcionaron. Una es que Aragorn no lo enfrenta a Eomer, diciendole que es el heredero de Isildur y desendiente de Elendil. Segundo es que no pelearon Eomer y Aragorn juntosen el Abismo de Helm y los orcos gritando volvio Andúril (o algo asi).
Y como dijo Mirielle, y como dije yo en otro foro, la muerte de Haldir
15/08/2006 a las 17:13 #294193pues si lo que mas me decepciono fue una, ¿como decirlo?, una licencia que se tomó Jackson para agrandar el papel de Arwen, vamos lo de la caida al barranco de Aragorn con el huargo de sarku enganchado al brazo
15/08/2006 a las 17:22 #294194
AnónimoInactivo- Temas: 8
- Respuestas: 298
- Total: 306
Holas
siendo puntual en lo que no me gusto
Las muchas apariciones de Arwen(esta bien que se linda pero no es para tanto)
La lucha de los elfos.
no se vio las cavernas del Abismo de Heml, la falta de lucha de eomer no lucha casi nada en la peli o no se le ve
15/08/2006 a las 18:52 #294195lo que no me gusto fue el hecho de que en el libro explican como encuentran la palantir y en la pelicula simplemente la encuentran en el agua
20/10/2006 a las 3:08 #294196pues a mi se me hace ilogico que haya otra alianza de Hombres y Elfos cuando se supone que la Ultima que hubo alguna vez fue a finales de la 2da Edad y tampoco me gusto que hicieran parecer debil a Rohan…VAMOS ROHIRRIM!!!
08/12/2006 a las 16:05 #294197:-[ ¿Como es posible qe en la batalla del abismo de helm los urugays fuesen tan malos?.Pues deberia de haber un jefe qe los comandase como en la primera y los exhortara para qe les den mas a la espada y menos al cobardismo.
¡Es qe a veces parece qe unos 200 soldados de rohan y otros tantos elfos fueran a ser unos heroes veteranos de toda la vida!
09/12/2006 a las 11:56 #294198Supongo que te refieres al final de la batalla, pues bien, eso es lo que ocurre en el libro, la única diferencia es que en vez de ser Éomer el que llega de improviso es otro persnaje (Erkenbrand), pero más o menos ocurre igual. No pasa lo mismo sin embargo en LCDA (ya que también la mencionas), porque en el libro el personaje de Lurtz (el Capitán Uruk que mata a Boromir) no existe, y Boromir es muerto por flechas disparadas por otros uruks. Además, la naturaleza de los "seres oscuros" en Tolkien (orcos, uruks, trolls, etc..) es huir cuando vienen mal dadas. :-]
09/12/2006 a las 12:04 #294199En las Dos Torres lo que más me decepcionó fue el cambio,creo,que brutal,que se hace sobre el personaje de Faramir.Tal vez,por que sea un de mis personajes preferidos de la historia.
Nunca entenderé el por qué del cambio.
¿Realmente era necesario?.
Namárië.
09/12/2006 a las 15:03 #294200Hace mucho que no veo la peli, la vi una vez en el cine y otra envideo, y me bastó.
Lo que sí recuerdo como "salido de los pelos" es la ayuda dada por ¿ELrond? con los elfos que envió al Abismo de Helm a ayudar… Un disparate más de PJ, o debería decir invento, porque ni ahí que aparecen los elfos a ayudar ahí…
Sinceramente no me dan ganas de verla nuevamente…
10/12/2006 a las 0:21 #294201Estoy de acuerdo con lo anterior: presentan a faramir como el malo de la peli
, elfos combatiendo en el abismo de helm
y aragorn cayendo al rio con un huargo (y aluncinando con arwen
) ademas de los ents que primero no quieren participar y luego cambian de opinion, frodo que quiere matar a sam y ofreciendole el anillo al nazgul.definitivamente, el libro es mejor que la pelicula.
- AutorEntradas
- Debes estar registrado para responder a este debate.