¿Por qué crees que los Tres Anillos estaban sometidos al Úni
- This topic has 151 replies, 76 voices, and was last updated 16 years, 1 month ago by
.
-
Mensajes
-
Pues como casi siempre, lo que dice el colega Montaraz en como Palabra de Dios.
Como Sauron fue quien les enseñó, muy posiblemente les enseñó como hacer los anillos de forma que, hicieran cuantos hicieran, con o sin su ayuda, estos anillos estuvieran sometidos a su poder. De esta forma, los anillos, al fabricarse, estarían, ya desde un principio, sometidos al íšnico, quisieran o no.
Como apunte diré que es uan jugarreta bastante inteligente por parte de Sauron, que, a parte de malo, era bastante listo. Seguro que por aquel entonces, nació entre los Elfos el refrán de "La curiosidad mató al gato", porque deduzco que de aquella, no lo debían conocer.
Creo que el Unico era superior ya que fue forjado por Sauron,y hay que tomar en cuenta que era el ayudante y aprendiz de Morgoth,entonces en cierta manera,podia controlar a los otros,y por algo se llama El Señor de LOS Anillos.
Un tema harto interesante!
Los Tres fueron siempre una obra para sanar, conservar y dan regocijo a los elfos en tiempos de necesidad. Fueron concebidos con buenos fines y siempre se usaron con cautela. Ahora bien, el arte con que se forjaron estuvo influenciada por Sauron (Annatar) y por sus consejos dados a los Herreros de Celebrimbor. Es por eso que su arte está ciertamente emparentada con el íšnico, pero su esencia es élfica y encaminada al bien.
Ya que Sauron forjó él mismo con su sangre y poniendo gran parte de su poder en el íšnico, y además usando los conocimientos de forja de anillos que aprendió de Celebrimbor, y los Tres poseían un, permitidme llamarlo así, "mecanismo" similar, las obras realizadas con los Tres estaban sometidas al íšnico tanto porque este superaba en poder a los otros tres, como que su portador (Sauron) superaba en poder a cualquier otro ser viviente en TM. A pesar, todo ello, de que Sauron jamás tocó ni mancilló a los Tres, ya que si así hubiera sido, habrían sido arrastrados a las tinieblas y a la desgracia como sucedió con los hombres y con los enanos respectivamente.
En resumen, Sauron influenció con su arte la creación de los Tres, y también usó los conocimientos de forja que los elfos pusieron para crear los Tres, en el íšnico. Todo esto unido al gran poder que poseían Anillo y Señor Oscuro explicaría el sometimiento de los Tres al íšnico. Parece un trabalenguas…jajaja.
Un saludo a todos!
Está claro que el anillo único, al tenerlo ycrearlo Sauron con el objetivo de tener mas poder que el resto de todos los anillos y de someterlos a todos y atarlos a las tinieblas,es normal que sea mas poderoso.
Es algo así como si fueran receptores de radio y el íšnico una emisora muy potente. Los anillos de los hombres y los enanos, como fueron manipulados por Sauron no pueden "recibir" otra cosa que "sus emisiones" (aunque los enanos tengan voluntad para resistirse) Los anillos de los elfos pueden "recibir" cualquier emisora, pero la de Sauron es tan potente que "sus emisiones" se solapan con las otras… Bueno, que metáfora tan extraña me ha salido.
Yo creo que los anillos élficos estaban sometidos al único porque así lo quiso Sauron. Las palabras grabadas en el Anillo no eran un simple adorno, sino como una especie de conjuro o maldición o hechizo o como lo quieran interpretar. Por su poder y por ser un maia, aunque corrompido, el conjuro hizo efecto en todos los anillos, pero su efecto fue menor en los élficos al no haberlos tocado nunca, aunque esto no impidió que con la destrucción del Único, los Tres perdieran su poder.
Esta es mi humilde opinión, saludos. :-]
Los Anillos Élficos fueron creados por Celebrimbor a través de las técnicas enseñadas por Sauron, pero nunca fueron tocados por este. Así mantenían un vínculo con la "magia" del Único, pero no lo suficientemente fuerte como para ser controlados por él.
creo que estaban sometidos al unico porque este tenia una gran parte del poder de sauron lo que lo hacia especialmente peligroso y poderoso ,ademas de un fuerte vinculo con los otros anillos pues sabemos que fueron creados con las tecnicas de sauron aunque solo uno haya sido creado completamente por este.
Yo creó, que de la misma manera en que, de la misma manera en que el mal depende del bien para existir; pasaba lo mismo con el único.
Explicaré lo que trate de decir. Sauron, dependia de la creación de los demas anillos para poder gobernar y "ver" a las demas razas. Al destruirse el único, pasa exactamente lo contrario, los demas anillos se debilitan porque ya no tienen que ser tan poderosos(como pasaba cuando existia el único)
Comienzo diciendo que confieso paladinamente que no me he leído -apenas los he mirado- los mensajes anteriores antes de dar mi opinión sobre el tema planteado aquí.
La razón por la cual los Tres Anillos de los Elfos estaban sometidos al Único, aunque Sauron jamás hubiese tocado a los primeros, es la cantidad hiperbólica de poder que el Señor Oscuro puso en su máxima creación. Ésta era tan monstruosamente inmensa (no olvidemos que el destino del Hacedor quedó ligado al del Anillo) que podía controlar a todo objeto mágico de su mismo tipo sin importar donde se encontrase éste, etc. Recuérdese que estas sortijas dotadas de magia fueron inventadas por el lugarteniente de Melkor; nadie como él conocía su funcionamiento y creación; sin duda el Amo de Mordor era perfectamente consciente de como someter a estos artilugios (de hecho, desde el principio los ideó con el pensamiento de forjar después un Anillo para gobernarlos a todos -hasta el punto de que los demás perdieran sus cualidades especiales si el Anillo Maestro desapareciera-, ésa era la verdadera finalidad con la que se originaron; Sauron no habría puesto en práctica su plan si no supiera con certeza que contaba con potestad y saber para llevarlo a cabo fueran cuales fuesen las características de los Anillos mágicos que se pudieran hacer más adelante y las circunstancias de la creación de dichas joyas).
Me parece que alguien ha preguntado porqué los Elfos no fabricaron un Anillo que neutralizase al Único, la respuesta es para mí que ni siquiera Celebrimbor hubiese podido crearlo.
Opino que tiene razón AnarwenItila al destacar la importancia de las inscripciones del objeto maldito que da nombre a estas páginas Web, al parecer en otros tiempos se pensaba que los poderes de una sortija mágica debían de grabarse en ella para que surtiesen efecto. [ Este mensaje fue editado por: Hombre_Cetrino on 26-10-2007 21:42 ]
Holas
Cita: Minei escribió (el 06-05-2007 a las 20:36): Los Anillos Élficos fueron creados por Celebrimbor a través de las técnicas enseñadas por Sauron, pero nunca fueron tocados por este. Así mantenían un vínculo con la "magia" del Único, pero no lo suficientemente fuerte como para ser controlados por él.
Como dijo hace un tiempo la Chica Misteriosa xDDD Los Anillos de Poder fueron creados, concebidos bajo la Idea de Sauron con el Nombre de Annatar, creo que todo estaba ya en sus planes enseñarles a los elfos a crear dichos anillos y luego repatirlos por la tierra media para luego crear uno el mismo el cual Gobernara a los otros, para lo cual utilizo Gran Parte de su poder, ya que ningun poder en ese momento rivalizaba con el de Sauron (me refiero a poder en 1 sola persona, quizas Tom B. pero esa es otra historia y no creo que hubiera pensado en Tom XDDDDD en ese momento), asi Sauron El Señor de los Anillos Gobernaria la Tierra Media más por astucia que por la fuerza. Y es sencillo pensar que el como Creador o Iniciador como deseen llamarlo no rebelara todos los secretos de los Anillos.
Saludos ^^
Otra vez nos has deleitado con tú conocimiento Hombre_Cetrino. Es realmente una gran y excelente información la que has dado; parece como si esperaras el momento preciso para escribir tú idea
yo creo que es asi: Sauron instruyo a los elfos para hacer los anillos ¿bien?
entonces hizo el anillo unico en secreto. y tal como lo dice este anillo… Un anillo para gobernarlos a todos… es un poco simple
Yo opino que simplemente los anillos estaban conectados por una simple razon, gobernar al que los use.Es muy sencillo, no?
You must be logged in to reply to this topic.