Por qué Aragorn no tiene armadura en la batalla?
- This topic has 77 replies, 53 voices, and was last updated 15 years, 1 month ago by
.
-
Mensajes
-
En una parte de ERDR dice Aragorn que no teme a la muerte.
Para que iba a necesitar armadura si no teme morir?.
Además , supongo que la armadura, para pelear no te deja moverte bien.
XDDDDD
yo cacho que aragorn no se puso armadura por que es mas comodo pelear con menos butos….. a el pocas veces se le ve con armadura…
bueno abajo de su bestimenta tenia su camisa de cadena o como se llame…
bueno ………….
aragorn es tan bkn q no necesitaba..
jajajaa
saludos…
personalmente creo que no se pone armadura como los soldados de gondor, puesto que si unsa una cota de malla, poruqe entorpecería mucho sus movimientos, se puede ver que en la película que no esta luchando en un mismo lugar siempre. Necesitaba movilidad y con una armadura no la tendría.
Aragorn, entra en el perfil de clásico Paladín, asi que no encaja con armadura. Además, siendo el personaje que es, no le quedaría correcto llevar armadura.
Lo dicho anteriormente, no podria moverse bien y no teme morir. No la necesita.
Como decis que no lleva armadura?! Y la cota de malla que es , entonces? Otra cosa seria que le hubieran puesto a luchar con simples ropas de tela, pero, creo yo, que no es asi…
OLA a todos y…
NAMARIí‹!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Pero bueno, claro que tiene una soltura y movimientos como nadie, es el mejor montaraz que hay en TM, pero de eso no quita que no lleve armadura, esta claro que no lleva una coraza, pero un cuero endurecido o algo similar con mayor facilidad de movimientos si que lo lleva, ni el mas pintado y osado guerrero se presenta ante una batalla sin armadura.
Cita: sarumanjunior escribió (el 30-06-2005 a las 10:28): En una parte de ERDR dice Aragorn que no teme a la muerte.
Lo dice en la peli, antes de entrar en busca de los muertos,pero yo creo que eso es más una valentonada que otra cosa.
Pero bueno, al tema, con la cota de malla está bastante protegido, poco más se usaba en la Edad Media (casco, yelmo,lóriga y escudo). Las corazas como tales, estas que aparecen siempre en los museos, de metal, todas bonitas, no las tenemos hasta la época moderna.
Además hubiera andado de manera un poco ortopédica no?, mi pobre Aragorn!!! :-]
Cita: Arwen9119 escribió (el 23-08-2005 a las 11:58): Como decis que no lleva armadura?! Y la cota de malla que es , entonces? Otra cosa seria que le hubieran puesto a luchar con simples ropas de tela, pero, creo yo, que no es asi…
OLA a todos y…
NAMARIí‹!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
A ver, hay mucha diferencia entre una armadura y una cota de malla, no es lo mismo, una armadura es…pues eso, una armadura, compuesta por la coraza, los guanteletes, las grebas, el yelmo, etc, etc, y debajo de ella se suele colocar precisamente una cota de malla. Así que, técnicamente Aragorn no llevaba armadura, a pesar de llevar como protección una cota de malla. A ver si de una vez os queda claro esto: no es lo mismo una armadura que una cota de malla.
Por otro lado, en la Edad Media sí se usaban armaduras, quizás no los soldados de a pie, pero los caballeros sí que las usaban. Namárie!! :-]
Cita: Encalion escribió (el 25-08-2005 a las 10:33): Por otro lado, en la Edad Media sí se usaban armaduras, quizás no los soldados de a pie, pero los caballeros sí que las usaban. Namárie!! :-]
a lo que me refiero es que no se usaban las pesadas armaduras de la Edad Moderna, las armaduras de cuero eran las más frecuentes.
Es que el es un papison,elno necesita armadura,con el pechote que tiene aguanta cualquier flechazo,xDDDD(broma)
Creo que las películas (no las de ESDLA sino algunas ambientadas en la edad media) y parte de la literatura caballeresca nos han dado una imagen deformada de las verdaderas armaduras y de cómo iban vestidos realmente los ejércitos. Como dice Lorien, la armadura completa (unos 40 kilos) es algo relativamente moderno (aunque existían en la baja edad media) y que se usaban muy poco.
La historia de las armaduras es algo interesante y muy variado, que ha evolucionado al tiempo que las necesidades reales en la guerra (una de las pocas virtudes de la guerra es su gran practicidad, no se hacen las cosas porque sí).
Y una de las más importantes armaduras además de la lóriga germánica y normanda, y de las sobrevestes reforzadas, es la cota de malla, utilizada a partir del siglo XI, llegando a la perfección en el s. XIV (fueron muy usadas en las cruzadas).
A que viene todo este rollo, pues solamente quería decir que Aragorn usa una cota de malla, es decir, una armadura. Y no una armadura cualquiera, sino uno de los "modelos" más utilizados y más prácticos de la historia.
Y añado unas palabras, eso de que Aragorn no tema a la muerte, suena a bravuconada y, aunque fuera cierto, muy distinto es no temer a la muerte y no importarle si vive o muere. Aragón puede que no temiera a la muerte, pero no deseaba morir, tenía muchas cosas por las que vivir.
Salud!
Añadir que además de historicamente; la cota de malla es especialemtne importante en Arda. No recuerdo a Tolkien hablando mucho de corazas (quizás por olvido mío) pero sí que recuerdo citar a menudo las cotas de malla, recuerdo citar como los ejercitos de Thingol estaban muy bien pertrechados ya que llevaban entre otras cosas cotas de malla de los enanos, (por decir un ejemplo)
la cota de malla era la armadura que más utilizó Tolkien en su obra, o al menos que más citó, tal vez pq era una armadura muy usada entre los celtas y los pueblos germánicos de los cuales como todos sabemso tomó muchas cosas para su obra.
A mi me pareció que Aragorn siempre llevaba una cota de malla
Y además tanto en la batalla en el abismo de Helm, como en los campos de Pelennor y en las Puertas Negras… me pareció que se puso armadura extra (hombreras, pecheras, en los brazos y casco, si es que se llaman así :-] )
Así que no me pareció verlo muy desarmado
yo supongo que es para darle una imagen de gran guerrero, tan grande que no la necesita. [ Este mensaje fue editado por: Haryos on 16-02-2007 22:46 ]
You must be logged in to reply to this topic.