Antes de nada, bienvenida LuzDeEstrella.

Bueno, pues para mí, el más malo de los dos, es Morgoth. Creo que está claro que es el malo malísimo de toda la obra de Tolkien. En comparación con él, Sauron era un niño bueno que no había roto un plato nunca.

Además, si no fuese por Morgoth, Sauron ni siquiera existiría. Y los destrozos que hizo Morgoth no fueron los que hizo Sauron. Melkor fue el creador de todo mal en Arda, date cuenta de que antes de que él se corrompiera, Arda era como el paraíso. No había nada malo hasta su aparición. Y, de entre todas las cosas malas que hizo, que no fueron pocas, para mí la peor de todas fue el enfrentamiento entre hermanos.

Y estando este tema en la carpeta de El Silmarillion, pienso que está claro.

Saludos

Sin duda Morgoth fue peor. No sólo por lo que se cuenta en el Silmarillion. En los libros posteriores editados por su hijo recopilando los escritos de Tolkien, éste dice claramente que Sauron buscaba poder, como Saruman. Es decir, no destruir la Tierra Media sino someterla y sin embargo Morgoth había llegado a una locura nihilista, quería destruir todo, su objetivo ya no era dominar sino acabar con todo.

Respecto a lo de la creación de los elfos, parece ser que cuando recopiló los papeles para el Silmarillion el hijo publicó una versión que parece que su padre no tenía del todo decidida, en los últimos libros publicados se reflejan sus dudas al respecto, sobre todo por lo que pasaría con los orcos después de que muriesen… si eran elfos ¿irían a las Estancias de Mandos o qué pasaría con ellos? Pero este creo que casi es tema para otro post.

Yo considero que los dos, en mayor o menor medida, hicieron muchísimo daño. ¿Que ocurre? Morgoth es un ser mas o menos cuyo poder es del mismo nivel (o parecido) que los valar, pues, no en vano, era uno de los primeros nacidos. Sauron fue en un principio solo su lugarteniente. Además, Morgoth casi consiguió expulsar a todos los elfos de Beleriand, mientras Sauron nunca llegó a tanto.

Otro punto: La fuerza de Sauron se basaba en el Anillo, mientras Morgoth, como no sean los silmarils, no tenía ningun objeto que le aportase su poder.

Totalmente de acuerdo con Ardnir, sobretodo teniendo en cuenta que sin él Sauron no estaría haciendo maldades

Yo creo que el premio al malo malísimo se lo lleva Morgoth y es casi lógico también que así sea por la diferencia abismal de poder que había entre ambos (uno Vala el otro Maia). Aún cuando ambos hubiesen sido "igualmente malvados" si cabe la expresión, Morgoth hubiese logrado más daño por su mayor poder. Sin embargo, disiento con el argumento de algunos de que Morgoth "sólo quería destruir y Sauron quería dominar". Morgoth también quería ser "Señor" y dominador del mundo, de allí su encono con Manwe y su más abominable creación: los orcos.

Asimismo, pienso que la maldad de Morgoth era muy superior a la de Sauron, e imagínense lo mucho mejor actor que Gorthaur que era que pudo engañar a los mismos Valar! A Sauron lo veo como un imitador que no puede igualar a su Maestro; como dicen "segundas partes nunca fueron buenas". Sauron, si bien muy maléfico , no logra la entidad de mal que Morgoth irradiaba; sin ir más lejos, Melkor tenía Balrogs a su servicio y los sirvientes más poderosos de los que gozaba Sauron eran los espectros de Hombres.