- Este debate tiene 11 respuestas, 9 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 19 años, 5 meses por
.
- Entradas
-
Ha habido ciertos cambios en la adaptacion, la mayoria ya sabreis quales.
En este hilo podriamos poner los que han quedado bien i los que han estropeado ESDLA.
-Empiezo yo.
Cuando Arwen salva a Frodo deel Bosque de los Trolls i lo lleva a Rivendel.
Eso era tarea de Glorfindel, i no me gusto mucho ese cambio, ya que es dar a Arwen un protagonismo que no ha de tener….
Animaos!
es cierto que yo no me termainado la trilogia todavia pero jugando al trivial me he dado cuenta de que quien mato a grima es merry y en la version extendida de el retorno del rey lo mata legolas con una flecha bueno adios
No fué Merry quien mató a Grima.
"Antes que Frodo pudiera recobrarse ni pronunciar una sola palabra, tres arcos hobbits silbaron en el aire, y Lengua de Serpiente se desplomó sin vida.
ESDLA, El saneamiento de la comarca.
Aunque mucho menos fué Légolas: cosas del cine y de saltarse capítulos enteros.
:-]
Cosas que han estropeado la película? me cansaría de escribir… porque no me gustó la adaptación … pero nombraré sólo tres:
* Elrond entregando la espada Andúril a Aragorn en el Sagrario 😮 Por lo que sé, Andúril se forjó con los restos de Narsil en Rivendel, y Aragorn partió ya con ella de allí con la Comunidad…
* Los elfos yendo a ayudar a los rohirrim en la batalla de Helm… 😮 ESo es un invento chino (más que chino de PJ).
* Frodo echando a Sam de su lado en las escaleras de Cirith Ungol :-Y :-Y :-Y :-Y :-Y :-Y :-Y :-Y :-Y :-Y :-Y :-Y :-Y :-Y :-Y :-Y :-Y :-Y :-Y :-Y :-Y :-Y :-Y :-Y :-Y :-Y :-Y :-Y (sin palabras)
Con respecto a lo dicho por Dantel, aparte de darle protagonismo a Arwen,se ahorró un personaje… tampoco me gustó para nada ese cambio.
Los cambios negativos quiza son muchos, entre los mayores crimenes, por decirlo de alguna forma, esta haber eliminado de la historia a Tom y Baya de Oro por completo; hacer quedar a Merry y Pippin como unos tontos con la escena esa de la pirotecnia y alguna otra; dejar inconcluso el final de Saruman dandole solo uno en la version extendida y totalmente cambiado, los demas ya los han escrito mas arriba…
En cuanto a los cambios positivos… nose voy a elegir uno… el duelo que hicieron entre Saruman y Gandalf en La Comunidad del Anillo, creo que estuvo bueno.
Cita: Alissiel escribió (el 03-01-2007 a las 16:00): * Frodo echando a Sam de su lado en las escaleras de Cirith Ungol :-Y :-Y :-Y :-Y :-Y :-Y :-Y :-Y :-Y :-Y :-Y :-Y :-Y :-Y :-Y :-Y :-Y :-Y :-Y :-Y :-Y :-Y :-Y :-Y :-Y :-Y :-Y :-Y (sin palabras)
No me acuerdo que paso aqui? Como fué, entraron los dos en la guarida de ella-laraña? o Sam se fue antes…no me acuerdo?
Y otra cosa, denethor se incinera el mismo?
Voy a incluir otros ( alos que ya dijeron, con los que estoy de acuerdo):
*El cambio de personalidad de Galadriel, que parece que este poseida cuando recibe a la compañia en lorien.
*Faramir. Si, digo Faramir, porque todo el no es el mismo, ¿donde esta ese señor noble de sangre numenoreana?
*Denethor. Y si, de nuevo he de decir Denethor, porque a el le hacen igual que ha Faramir, no parece el mismo, le convierten en un demente por completo!
*Y como olvidarlo! Aragorn cayendo por el precipicio en las dos Torres, ¿que demonios les paso alli? es que a PJ le parecio que no habia suficiente tension con la batalla que tenian que hacer eso saliendose por completo de lo que tocaba? [ Este mensaje fue editado por: Estel_Idril on 04-01-2007 19:45 ]
*Y como olvidarlo! Aragorn cayendo por el precipicio en las dos Torres, ¿que demonios les paso alli? es que a PJ le parecio que no habia suficiente tension con la batalla que tenian que hacer eso saliendose por completo de lo que tocaba
Hola Estel_Idril!
Si, es cierto, para mi tambien fue totalmente innecesario, pero si hay que buscar la causa de porque PJ hizo eso, para mi fue porque tenia que sostener el protagonismo que le dio a Arwen (Liv Tyler mujer bella), y necesitaba hacerla aparecer en una escena -despues de que cae el creo que tiene un sueño y aparece una imagen de ella besandolo y el se despierta, y bueno parece que no se le ocurrio algo mejor que seguir torciendo las cosas…
(sin duda es por eso, ya lo suponia, pero podria haberlo hecho de otra forma menos escandalosa xD)
Algo que no hay que olvidar, la obra literaria y una obra para el cine son completamente distintas, siempre. aunque sean creaciones insentivadas por un escritor, la mirada del director forma siempre una obra completamente distinta. incluso las formas de analizar cine y literatura se basan en canones muy diferentes, por lo que no encuentro que sea correcto poner al libro en comparación a la película. aunque sea basada en el libro de Tolkien, son cosas diferentes, y hay que verlas como tal.
no porque la obra de jackson no siga al pie de la letra lo que el escritor propuso, la pelicula va a estar mal. Siempre se siguen algunas directrices eso sí, al ser en especial en relación a una obra ya conocida, pero a parte de ello, lo demás hay que mirarlo con otros ojos, como una adaptación.
Si a mi me preguntan, el libro es genial, me parece que ha sido uno de los más bellos y completos que he leído, y que me ha insentivado mucho para iniciarme en letras y a la literatura.
Y la película, a parte de algunas fallas de cámara y cosas que derrepente se pasan por alto, es una de estas grandes producciones que no se olvidarán facilmente, tiene su magia, distinta a la del libro (eso es natural), pero si la tiene, además la puesta en escena de cada uno de los personajes están muy bien plasmadas (si se ve desde el punto de vista del cine).
Cita: auriga escribió (el 04-01-2007 a las 22:31): Algo que no hay que olvidar, la obra literaria y una obra para el cine son completamente distintas, siempre. aunque sean creaciones insentivadas por un escritor, la mirada del director forma siempre una obra completamente distinta. incluso las formas de analizar cine y literatura se basan en canones muy diferentes, por lo que no encuentro que sea correcto poner al libro en comparación a la película. aunque sea basada en el libro de Tolkien, son cosas diferentes, y hay que verlas como tal.
no porque la obra de jackson no siga al pie de la letra lo que el escritor propuso, la pelicula va a estar mal. Siempre se siguen algunas directrices eso sí, al ser en especial en relación a una obra ya conocida, pero a parte de ello, lo demás hay que mirarlo con otros ojos, como una adaptación.
Te encuentro toda la razón, y debemos respetar la mirada del autor y su persepcion de la obra.
Pero no puedo dejar pasar la personalidad de Eowyn en la pelicula… T_T eso de llorar todo el tiempo… para mi Eowyn es dura y firme.. no como la muestran ahi … ¿que les parece a ustedes?
Namarie
nose, hay muchos fallos en su pelicula, y cosas que nunca se le podra perdonar. Aunque esta muy bien (es la mejor pelicula que he visto).
1. Que no aparezcan el bosque viejo, Tom Bombadil y los tumulos.
2. Que parezca que los Uruk-Hai son una creación de Saruman.
3. La ausencia de Glorfindel.
4. El exceso protagonismo sin justificación de Arwen.
5. Que los elfos tengan que tener todos melenas de pelo liso.
7. Que Gimli haga el papel de payaso en la pelicula.
8. Que Gandalf diga que no quiere pasar por Moria cuando en el libro es él quien convence a Aragorn para hacerlo.
9. El momento friki cuando Frodo enseña el anillo a Galadriel y esta parece que le da un calambre de luz azul. Patetico.
10. La super masacre que hace la compañía en Amon Hen. 1000 contra Aragorn, Boromir, Legolas y Gimli y casi no capturan a Merry y Pippin.
11. Que salga Isildur como el que mata a Sauron
12. Los elfos silvanos en el abismo de Helm (que pintan ahí, aunque esta guapo)
13. Que Eomer sea quien viene en auxilio de los refugiados en el abismo.
14. La muerte de Hama a manos de un Huargo.
15. Que en el abismo de Helm solo aparezcan Uruk-hai.
16. El viaje de Frodo por Osguiliath.
17. Que ponga a faramir de malo malote en las dos torres.
18. Que en la batalla de Minas Tirith no haya hombres del Este ni Khandianos.
19. Que no aparezcan los distintos campeones de Gondor, entre ellos Imrahil de dol Amroth ni los montaraces de Arnor.
20. Que el ojo de Sauron aparezca de forma física.
21. Que Theoden aparezca como un viejo decrepito y luego se le caiga la barba literalmente y le desaparezcan las arrugas
22. El momento en que Legolas mata a un mumakil el solito (esta divertido, pero desentona un poco)
23. Que Gothmog aparezca como un orco.
25. Cuando Frodo echa a Sam en la escalera de Cirith Ungol.
26. Que no aparezca el saneamiento de la comarca.
27. El salto que Legotas hace para montarse a caballo justo antes del ataque de los huargos (divertido, pero inecesario)
28. Que Saruman muera en Isengard.
29. Que Anduril le fuera entregada a Aragorn antes del combate cuando en el libro se dice claramente que fue antes de partir de Rivendel
30. La patetica combinacionde fuerzas cuando, a punto de llegar al Monte del Destino, ninguno puede mas y Sam carga encima a Frodo, que se esta muriendo literalmente y después, cuando aparece Gollum sale escopeteado hacia arriba.
31. Que cuando en la batalla del abismo de helm, todo parece perdido y cogen Aragorn y compañia y salen cabalgando a traves de cientos de uruks. Con todos los enemigos que hay, me parece imposible que ninguno fuera capaz de darles un buen espadazo.
Algunas cosas que veo mal, pero bueno… Peter Jackson fue el guionista??
- Debes estar registrado para responder a este debate.