Gimli: bufón?? (part two)
- This topic has 22 replies, 14 voices, and was last updated 16 years ago by
.
-
Mensajes
-
Bueno, no he sido capaz de encontrar el post en que se habla de Gimli, porque quiero aportar una nueva opinión, así que abro éste para comentarlo y seguir opinando (siempre sujeto a las decisiones de los Jefes de la Orden). Bueno, al tema, este fin de semana me he pegado una atracón de ESDLA viendo las tres extendidas (lo que hace el aburrimiento), y, respecto a Gimli, me he dado cuenta de una cosa. Esa vena de payaso que tiene es evolutiva, me explico: en LCDA vemos a un Gimli más fiel al libro, ácido y gracioso en su justa medida (memorable su escena con Galadriel); en LDT ya empezamos a verle más payasete, pero en un nivel tolerable; y en ERDR es la debacle y el sinsentido, vemos a un Gimli borrachín, maleducado, de flatulencia fácil…en fin. Además, ese carácter de gran guerrero y fiereza típica de los enanos se va diluyendo a lo largo de las pelis, podemos ver a un gran Gimli en la Cámara de Mazarbul y en la colina de Amon Hen, incluso en la batalla del Abismo de Helm vemos al mejor Gimli, pero dónde está Gimli en los Campos del Pelennor?? O en la batalla ante la Puerta Negra?? Esto es lo que quería aportar, si los Jefes creen que vale la pena pues perfecto, pero si piensan que el tema está más que manido pues lo acato sin más. Namárie!!!!!
:-] Hombre los enanos y Gimgli en particular tienen ese carácter .Pero borrachín, es pasarse todos beben Pipin y Merry y beben mucho y yo los quiero y me son muy simpáticos, son muy valientes y muy buenos con sus primos .Así que no me molesta que los pongan así
No te enfades nadie le insulta y además Gimgli es un señor enano muy valiente a la altura de los hombres y los elfos sin duda
Yo ya opiné de ésto y no pienso que sea tan intolerable esa imágen de Gimli; es cierto que a mucha gente no le gusta pero tampoco me parece muy desviada, a lo mejor en algunos caso un tanto "hiperbolada" pero creo que la esencia es afín al libro [ Este mensaje fue editado por: lorien12 on 15-11-2005 17:40 ]
Bueno, respecto a la imagen que se le da a gimli en las peliculas…. si es cierto, está un poquito de bufón.. pero en realidad no lo veo taaaan grave. No es que me agrade, pero a mi personalmente tampoco me llega a disgustar.
En ningun momento se pone en duda de la fuerza, ni el coraje del enano, tampoco se estan faltando con el personaje, yo creo. Pero weno eso ya es cuestion de opiniones
. La mia es esa, ni me llega a desagradar ni tampoco me agrada por completo, pero las "bufonadas" de gimli, en una pelicula, para espectadores que solo conocen el señor de los anillos de oidas, son de agradecer.besoos :-]
Pero de lo que se trata en una adaptación de un libro al cine es de ser lo más fiel posible al original, sobre todo en los personajes, y en el caso de Gimli, sobre todo en ERDR, en mi opinión no se le refleja tal y como es. A lo mejor es que soy un exagerado, pero leyendo el libro y viendo las pelis la diferencia es considerable. Además, el papel de Gimli no es el de bufón, por lo que estas excesivas "bufonadas" en las pelis a mí sí me molestan, ya que en el libro no es un bufón, simplemente hace algún que otro comentario chistoso o ácido, en ningún momento es el payasete del grupo. Namárie!!!
Y en la peli tampoco es el payasete del grupo, lo serán Pippin y Merry, pero no Gimli :-] :-] :-] De todas formas sí lo ví muy cobarde en El Sendero de los Muertos, eso no niego ni discuto, pero en toda la peli, incluyendo el sendero Gimli fue una de mis grandes diversiones… Es más, cuando me tenía re enojada Frodo con sus debilidades (ya sé que no tuve piedad de él pobre
pero bueno, me daba bronca que todo el tiempo cayera, fuera tan debil… y como trató a Sam ni hablar… aunque estuvo bueno xDDD que mala soy… jajaja! ) bueno, en esos momentos después Gimli me hacía sonreir con sus cositas ^^ Asi que no es tan malo, aunque eso seguro que atribuyó a que la gente tubiera un afecto más grato por los elfos, y una pequeña proporción de falta de respeto por los enanos… xD Uno de los tantos factores! Y uso esas palabras porque es un`poco lo que me pasa a mí….. asi q no se enojen los enanos fanáticos xD saludos!Gimli es un personajes muy importante en los libros, pero me parece que en la película no era tan esencial (me van a matar por decir ésto :S) así que creo que lo que hicieron los productores y P.J fue darle algo más de importancia al personaje, notaron que en LCDA a la gente le agradó el Gimli que pelea con Legolas por ser tan diferentes, le encantó la idea de un enano simpático que además es un guerrero. Yo creo que la parte de el juego de bebida acentúa un poco más su forma de ser cuando no está en una batalla, y me parece muy bien. Ahora, creo que no era tan importante verlo peleando en la batalla de la puerta negra (porque en la de Pelennor si sale un rato) y… de todas maneras.. borracho o no borracho Gimli es la ley!
Pues precisamente la "cobardía" de Gimli en el Sendero de los Muertos sí está bien reflejada (salvo esa chorrada de "soplar" a la niebla que sale en la VE), porque en el libro es igual. Además, se ve que Gimli (en las películas) evoluciona de "un enano guerrero, orgulloso y simpático" en LCDA a "un enano borracho, maleducado, con problemas intestinales por gases y payaso". Es que me molesta mucho ver cómo se cargan al personaje sólo por hacerlo más "simpático", cosa que a mí no me parece, además, acentúa mucho más las diferencias entre Legolas y él. El elfo es el guaperas, machote, ágil, diestro, que corre como el que más, que nunca falla un tiro. En cambio Gimli es el feo (vale, los enanos no son guapos de por sí…xD), el que no sabe saltar, el que se queda atrapado debajo de un huargo, etc… :-Y
Cita: Encalion escribió (el 05-12-2005 a las 12:08): El elfo es el guaperas, machote, ágil, diestro, que corre como el que más, que nunca falla un tiro. En cambio Gimli es el feo (vale, los enanos no son guapos de por sí…xD), el que no sabe saltar, el que se queda atrapado debajo de un huargo, etc… :-Y
Pero quien acaba matando mas orcos? :-] :-] :-]
quien el que le salva el pellejo a aragorn en el Abismo?
quien el que acaba ganando al principito elfo?
Gimli :-] :-] :-]
Cita: AldarionYarkhan escribió (el 05-12-2005 a las 16:43): Pero quien acaba matando mas orcos? :-] :-] :-]
quien el que le salva el pellejo a aragorn en el Abismo?
quien el que acaba ganando al principito elfo?
Gimli :-] :-] :-]
De acuerdo que es Gimli, si no discuto eso, sólo me disgusta la imagen que se da de él. Nada más.
Cita: AldarionYarkhan escribió (el 05-12-2005 a las 16:43): quien el que le salva el pellejo a aragorn en el Abismo?
Si te refieres cuando explota el muro y ragorn cae, Gimli salta a su rescate, sí…..pero que le ocurre?? queda sií§umergido en el agua no?
es como que lo salva, metiéndoce él en un lio.
Si, si ganó a Legolas. También estubo en todas las batallas metido. Pero podrían haberle dado mas orgullo no? No quiero dcir que no lo tenga, sólo que le dan mucha parte cómica, la cual con Merry y Pipin sobra. Le deberían quitar parte cómica a Gimli y dárcela a los hobbits Meriadon y Peregrin, como debía ser.
Con esto no digo que Gimli no puede hacer cosas graciosas, solo que en la película es demasiado.
La parte del huargo, como ejemplo, queda este Enano bajo el animal (si es que en verdad esas cosas son animales xDDD) eso es gracioso, pero Gimli queda como….como el enanito que por suerte se salva. Hubiera sido distinto si mostraran que luego de quedar bajo el huargo, el Enano se hubiera incorporado denuevo, tirando del huargo para salvarse, demostrando asi su fuerza.
Otra cosa es la parte en Mria, cuando se enfrentan al Troll en la sala dinde esta la tumba de Balin.
El Troll intenta a atacar a Gimli, este se cae de la tumba creo, pero lo que sí, cuando el Enano esta de pie en el suelo, el Troll intenta dar otro golpe a Gimli, y qué ocurre? se salva por suerte, ya que el Troll golpea a los orcos que hay cerca y luego el Enano se salva de otro golpe calléndose al suelo. Luego, Gimli es salvado por otro personaje. De esto se puede extraer que Gimli no pudo ni con los orcos que habian cerca de él, ya que el Troll fué quien los mató. Aunque despues Gimli mata orcos, se ve en primera como alguien que sólo sale victorioso por suerte.
Es aceptable que Gimli haga chistes, como cualquier persona, es más, no sería mal visto y quedaría agradable. Como se ve en el caso de los Senderos de los Muertos, en la versión extendida, cuando estan ante el Rey de los Muertos. Cuando Aragorn dialóga con el Rey de los Muertos y se ve una forma amenazante de éste, Legolas dispara una flecha, Gimli aferra su hacha desafiante, dispuesto a pelear. Y luego cuando Aragorn sice que es el Heredero de Isildur, y les pregunta qué dicen, el Rey de los Muertos larga una carcajada y Aragorn hace su promesa. Los muertos se desvanecen y Gimli les dice: "Quietos traidores". Esta es una parte graciosa, pero Gimli no queda mla parado como en otras escenas.
Si se hubiese echo un Gimli así, chistoso de palabras y no de sus actos en los combates. Ya que en Helm es gracios ver a Gimli pararse en medi de unas escaleras y solo mover el hacha y asi derribar orcos, ya que por lo que se vé así es como este le gana a Legolas. Asimismo cuando se tira al suelo y se desliza por el suelo y que bajo un orco, se ríe y le golpea de abajo. Luego se ve a Aragorn luchando fieramente, lo cual baja un poco a Gimli.
saludos
Menos mal que Encalion opina igual, pensaba que era la única.
A mi me puede la escena del abismo de Helm cuando están esperando que empiece la batalla y ves a Gimli dando saltitos detrás de la almena.
Siempre que veo la escena me imagino el chiste del enano pidiendo una fanta a saltos y al otro lado de la barra a otro diciendo de naranja o de limón?
(el chiste puede ser gracioso, pero no me mola imaginarme así a Gimli)
Para mí no es esa la imagen de Gimli.
Considero que puede ser gracioso pero sin "hacerse el gracioso".
Más bien como el ejemplo que ha puesto Kingelessar:
Cita: Y luego cuando Aragorn dice que es el Heredero de Isildur, y les pregunta qué dicen, el Rey de los Muertos larga una carcajada y Aragorn hace su promesa. Los muertos se desvanecen y Gimli les dice: "Quietos traidores". Esta es una parte graciosa, pero Gimli no queda mla parado como en otras escenas. Un Gimli irónico y mordaz me parece más acorde a su personalidad.
Cita: Mithrellas escribió (el 21-02-2006 a las 11:44): Menos mal que Encalion opina igual, pensaba que era la única.
Pues nada, ya somos tres, con kingelessar
. Cita: Encalion escribió (el 22-02-2006 a las 11:58): Cita: Mithrellas escribió (el 21-02-2006 a las 11:44): Menos mal que Encalion opina igual, pensaba que era la única.
Pues nada, ya somos tres, con kingelessar
. pos claro ….. Tres es Compañia pues
no se puede negar q a Gimli le van tratando cada vez mas como el secundario comico a parte de q en algunas cosas menosprecian a los enanos (i mira q yo soy elfo…) xo ejemplo con la competición de cerveza, etc mientras q legolas se dedica a sus legoladas (por elfo q sea el solito no se carga ni de coña a un mumak) esto no me parece bien, xo bueno, no se le puede exigir a PJ una fidelidad absoluta, tenia q darle mas…gancho para el gran publico, aunq no estaria de mas una mayor fidelidad.
You must be logged in to reply to this topic.