El poder del Anillo
- This topic has 18 replies, 10 voices, and was last updated 20 years ago by
.
-
Mensajes
-
Aiya!
El otro día estaba pensando en eso de las metáforas y se me cruzó la idea de ¿por qué el anillo te hace invisible? Es decir, ¿es ese su único poder? El que tanto temen todos y desean algunos (Saruman). Y si es así ¿por qué lo decidió así Tolkien?
P.D.: Me parece que no hay otro tema como este porque ya di una vuelta por este foro
Yo creo que el poder que tenía el anillo para hacer invisible al portador no era tan importante. Más bien lo que me parece más relevante es el poder que tiene para poner en pugna a todo un pueblo; creo que Sauron lo hizo con ese propósito, el de "atarlos a todos en las tinieblas". Su avidez de guerra y maldad. Para mi ese es el verdadero poder del anillo.. que malo por cierto…
Y sobre el pporqué Tolkien decidió lo de la invisibilidad pues imposible saberlo…
Namarië!
Bueno, así rapidamente a ver que puedo explicar…
Realmente el hecho de que te vuelvas invisible al usar el Anillo es una especie de premonición de lo que te ocurrirá si lo usas continuamente por mucho tiempo.
Primero hablaré sobre el efecto de los Anillos de Poder sobre los Mortales.
Un Mortal que guarde un Anillo de Poder no muere, pero tampoco adquiere más vida. Simplemente existe. De forma que va "perdiendo sustancia", hasta que acaba por convertirse en una sombra de lo que fué, bajo el dominio del Señor Oscuro.
Esto lo ejemplifican los Nazgul.
El hecho de ir "perdiendo sustancia" como dije, lo puede aclarar el comentario de Bilbo tras 60 años de tener el Anillo, "me siento… como mantequilla untada sobre demasiado pan"
Sobre el poder que proporciona el Anillo en sí, pues es capaz de aumentar el poder propio del portador, de forma que de usarlo, Gandalf, Elrond o Galadriel serían capaces de derrotar a Sauron.
Pero el Anillo en mucho más peligroso para los Grandes, pues es muy fácil caer bajo su dominio. Basta con desear su poder para que el Corazón se corrompa (decidselo a Saruman)
Lo que trataba de decir es por qué Tolkien pudo haber escogido un poder así, es decir, no hubiera sido + destrucctivo un anillo que prenda fuego a cualquier cosa o algo por el estilo??
Curiosa pregunta…
Tanto Morandir como kelendyr han aportado una valiosa contribución explicando acertadamente por qué el anillo convertía en invisible a su portador aunque me gustaría agregar que la invisibilidad era un poder menor del anillo y sólo afectaba a los seres inferiores.
El verdadero poder del anillo no radicaba en la invisibilidad pues la razón por la que Sauron lo forjó no fue para crear un poderoso artefacto que le sirviera ocultarse a los ojos de sus enemigos.
El anillo único fue, sin embargo, la culminación del poder de Sauron, algo así como los silmarili para Feaní¶r o los dos árboles para Yavanna, depositando en él parte de su poder. Mas, su motivo último, por decirlo de alguna forma, era el control de los otros anillos de poder, que someterían a los pueblos de la tierra media bajo su yugo.
Por tanto, el anillo tenía un poder mucho mayor que escupir fuego o volver invisible a su portador, tenía el poder de controlar a pueblos enteros.
No obstante, volviendo a la pregunta, hemos pasado por alto otros peculiares poderes del anillo pues aparte de la invisibilidad, el anillo era capaz de alargar la vida de su portador (veanse Gollum y Bilbo), de despertar la codicia de los que no lo tenían e incluso se dice que podía tener juicio propio pues, en palabras de Gandalf, el anillo quiso ser hallado y por eso lo encontró Bilbo.
Seguro que me dejo alguna otra característica en el tintero pero ahora no recuerdo más.
Resumiendo, el verdadero poder del Anillo íšnico consistía en su control sobre los anillos menores y la fuerza vital que el mismísimo Sauron depositó en él. Podría decirse que los otros poderes menores son tan sólo una manifestación de la malicia de Sauron.
Espero haber resuelto tu pregunta
Saludetes
Jarvis
De acuerdo con lo dicho por jarvis.
Sin embargo el hecho de que el Anillo vuelva a su portador invisible no es un poder del mismo que deba ser tomado a la ligera.
Como digo, Tolkien usa la capacidad de volverse invisible para mostrar lo que le ocurrirá al Mortal que retenga el Anillo de Poder. Es una ejemplo de la corrupción que el poder, y la voluntad de poseerlo, hacen sobre el Hombre (o el Hobbit)
Esto es lo que Tolkien pretendía transmitir con el poder que a simple vista, otorgaba el Anillo. Desde luego no es destructivo, ni demasiado impresionante (Gandalf da a entender que los Anillos Menores podrían tener ese mismo poder) pero simboliza perfectamente las consecuencias de su uso.
La invisibilidad es parte del poder que se le dio a este Anillo. Que mas puede desear la gente que hacerse invisible tambien para poder hacer muchas cosas.
Pero no solo debe servir para hacer invisible a su dueño, pues este anillo en las manos de sauron puede controlar a muchas de las criaturas malvadas por asi decirlo, asi, que para los que no conocen la verdadera intension del anillo, que es regresar a su dueño, podrian hacer bastantes cosas, pues su poder es muy grande…
Yo creo que la invisibilidad es parcial. Más bien da al portador el poder "ver" más allá de la realidad limitada que le rodea. Entra en una dimensión distinta. Se amplia pues su visión a otra realidad, más terrible, el mundo de las sombras dónde el mal reina. La invisibilidad es frente a los "ciegos", las personas normales que no tienen ese poder. Los seres superiores, Sauron, Tom..no se vuelven invisibles, ellos "estan" en varias dimensiones a la vez. Gandalf si se lo pusiera creo tampoco se haría invisible, pues él también "está" en varios sitios según quiera su voluntad. No son humanos, son seres de naturaleza divina y de un poder más allá del entendimiento humano.
Claro está que como tal invisibilidad puede tener su utilidad para otros fines más "inocentes" como hacía Bilbo o el mismo Smeagol para sus iniciales fechorías e incluso Frodo para huir de Boromir. Pero esa invisiblidad es la puerta a los infiernos.
Un saludo,
Turambar
Esto si que es noticia. Creo que por primera vez disiento de una opinión de Turambar :-]
En cuanto a la invisibilidad que el anillo proporciona a los seres no poderosos que lo posean yo no creo que entren en una dimensión distinta sino que simplemente se vuelven invisibles, muy distinto de desaparecer, y, según Robert Foster, amplían su capacidad de audición y visión percibiendo así mismo los otros anillos de poder y los siervos de Sauron con mayor precisión.
Recordad, sin ir más lejos, la intuición de Frodo respecto a Narya, adivinando que estaba en posesión de Gandalf.
Respecto a la invisibilidad como antesala del estado espectral de los nazgûl no estoy muy de acuerdo pues no tengo claro que de haberse sometido a la voluntad de Sauron, tanto los enanos como los elfos hubieran sufrido el mismo destino que los hombres y que, en consecuencia, la invisibilidad del anillo suponga tal maldición.
Creo, más bien, que la invisibilidad depende exclusivamente del poder de su portador independientemente de su raza o de su malicia, aunque como he dicho antes, este poder me parece minúsculo en comparación con el verdadero poder del anillo.
Saludetes
jarvis
Discrepancia!!..je je…como en los viejos tiempos
Cuando afirmas, citando a Foster, que adquieren unas facultades de audición y visión "extra" ello se compadece con lo que he opinado. En la dimensión "normal" no se percibe esa otra realidad, que sin embargo existe. Es precisamente la "invisiblidad" la puerta a ella. Es una invisibilidad hacia "afuera" pero hacia dentro es como caminar a la "luz aunque ésta sea "oscura""
Un saludo,
Turambar
A fin de cuentas, de esto se trata
He estado pensando en los beneficios de la invisibilidad del anillo y me recuerdan en cierto modo al desarrollo sensorial que los invidentes tienen respecto a los demas, salvando evidentemente las distancias.
Quizá el precio que paguen por estas virtudes se refleje en la dependencia sobre el anillo que les genera pero me cuesta ver esta diferencia de dimensiones.
Por cierto, Foster añade también que esta ampliación sensorial perdura aún cuando no lleva el anillo puesto…
Saludetes
jarvis
También después de soñar, a veces, aún despiertos tenemos el sueño presente. Los que "vieron" la Luz de los Arboles, aún después de dejar de verlos, quedaban "marcados" en su rostro. Una "luz" residual. Tras un "viaje" iniciático se producen alteraciones en el viajero. Pippin y Denethor se "reconocen" pues ambos han "visto" por el Palantir, han visto "el otro lado". Y quedan marcados.
XDD…parezco el "Señor de las Comillas" :-]
Un saludo,
Turambar
Eso que dices es muy cierto pero yo creo que es más un recuerdo que una alteración en el poder o los rasgos de una persona.
Aunque, paradojicamente, has mencionado dos casos que creo que se ajustan perfectamente a lo que quiero explicar.
Por un lado, Pippin ha "visto" a Denethor en el palantir y le reconoce por ello, no porque el palantir haya dotado al hobbit de un poder de premonición sino porque lo reconoce al haberlo "visto" antes.
Recalco el "visto" pues el peliagudo tema de las palantiri no quiero tocarlo ahora
Sin embargo, en el caso de los elfos que vieron los dos árboles creo que se ajusta muy bien al caso de la invisibilidad y los poderes permanentes que el anillo deja en su portador.
De los calaquendi se dice que por el mero hecho de haber contemplado la inigualable visión de los árboles de Valinor eran más poderosos y sabios que los moriquendi. Yo no veo aquí una dimensión ajena a la realidad sino una bendición sin parangón con la que fueron agraciados al igual que el aumento sensorial de Bilbo se debe al anillo.
Saludetes
jarvis
¿Puede ser la invisibilidad del anillo un poder producto de la necesidad o ampliacion de las capacidades de cada uno?,pues solo recuerdo que hiciese invisibles a los hobbits(los cuales tenian la capacidad innata de pasar desapercibidos)y a Isildur,(a quien no considero un ser inferior,pero no quiero entrar en debate)quien tubo la "necesiad" de huir de los campos Gladios.Sin discrepar la opinion de nadie,pues parece muy valida la opinion de posible advertencia a lo que podria pasar,si se cadiese al poder del anillo.
Y respecto a su poder,creo que lo mas importante,es la sensacion de poder del mismo.Me explico,imaginaos que teneis algo que os da el poder de ser "como Dios",sin duda no lo cederiais por nada del mundo,creeriais que a cualquier otra persona le podria la soberbia y se auto proclamaria "Señor de todo",y solo lo pensariamos por que sabriamos todo lo que podriamos hacer (y acabariamos haciendo)con ello.Sin duda,no creo que pudiese rechazar algo que pudiera salvar la vida de buena gente,y castigar la de la mala.
Creo,que la necesidad social de poder(ej.hoy en dia:dinero,longevidad,
salud,…)seria una muy mala tentación.
You must be logged in to reply to this topic.