Miedo me dá

Casi que preferiría que pasaran de puntillas por el tema.

Incluso creo que sería la solución más respetuosa con el espíritu de El Hobbit escrito. El mismo JRRT dice en una de sus cartas que el Nigromante es un pretexto para dejar sólos a los protas en la puerta del bosque negro, para que así sepan "crecer" como protagonistas, especialmente Bilbo.

Si se cita Dol Guldur es posible que se haga referencia a Sauron, como bien dice Aragorn II, pues facilitaría la comprensión a la audiencia mayoritaria de la identidad de la sombra que toma forma en la trilogía de PJ, si bien el mismo JRRT no supo hasta que escribió ESDLA la identidad del Nigromante, y en ningún caso cuando escribía EH.

Miedo me dá también porque no recuerdo que se escriba en ninguna parte, con cierto grado de detalle, cómo fue ese ataque a Dol Guldur, ni si se restringió la confrontación a pocos y poderosos actores, o por el contrario participaron ejércitos de "buenos" y "malos". Y si estuviera en lo cierto de que hay pocas referencias dejadas por Tolkien, se prestaría a un terreno abonado a "demasiada imaginación" de los guionistas, que nos la pueden liar.

Yo creo que hay pocas o ninguna referencia al asalto a Dol Guldur en la época de El Hobbit, y como dices, eso deja un terreno casi inexplorado a los guionistas, que pueden hacer de las suyas. Por eso me temo que pongan una batalla, porque ya en la trilogía de El Señor de los Anillos, a excepción de Gandalf, se ve poca "magia" por parte de los Elfos, con lo cual dudo que sólo aparezcan Gandalf, Galadriel y Celeborn y expulsen al Nigromante con sus poderes. También es lógico pensar que en la fortaleza del Nigromante haya algunos sirvientes que planten batalla, pero de ahí a una gran batalla (que de haber una, será importante) queda un trecho largo.

Sea como sea, en este y muchos otros aspectos, lo que vamos a ver en el cine no estará acorde con el espíritu de El Hobbit cuando lo escribió Tolkien. Habrá que ver si queda acorde con el espíritu general de su obra. Yo entiendo que llevar al cine El Hobbit teniendo en mente cómo se escribió, sin tener en cuenta la evolución que Tolkien les dio a los personajes y situaciones en El Señor de los Anillos es imposible. Por eso, por ejemplo, que al llegar al Bosque Negro, quede de manifiesto que el motivo por el que se marcha Gandalf es importante, no me molestaría, lo vería lógico. También vería lógico un cameo de Orlando Bloom en la Batalla de los Cinco Ejércitos (ojo, sólo cameo), porque aunque el personaje no existiera en la mente de Tolkien al escribir El Hobbit, es lógico que participara en la batalla al ser hijo de Thranduil.

Sí me preocupa más lo que puedan hacer en el Concilio y con el tema de Dol Guldur.

Un saludo!

Yo creo que para no confundir a la gente que no ha leído el libro no dirán nada sobre las intenciones de Sauron, simplemente lo expulsarán de Dol Guldur y destruirán la fortaleza. Aunque ahora que lo pienso, ¿y si son capaces de decir que el Nigromante es "sólo" un Nigromante y que no es Sauron? Es decir, que lo presenten sólo como un "malo" más, quizás digan que al servicio de Sauron, y ya está. Así se quedaría mucho más simplificada la historia para quienes no han leído el libro, eso sí, y sobre todo les evitaría a los guionistas el tener que describir la expulsión de Sauron de Dol Guldur y cómo llega a Mordor.

Un saludo!

Lo lógico sería que, en las escenas relativas al Concilio Blanco, se mostrasen las diferencias existentes entre Gandalf y Saruman, apareciendo también Galadriel, Elrond, Círdan y Radagast (yo preferiría que estuviesen también los Magos Azules, aunque he encontrado en Internet discrepancias acerca de si participaron en eso o no).

Si no puede salir Christopher Lee, harán lo que dice Aragorn_II, aprovechando para mostrar que el Peregrino Gris comienza a preocuparse por la actitud del Jefe de su Orden.

¡Ojalá empiece la reunión con Olórin explicando que sus peores temores eran realidad, y que el Nigromante es Sauron!

Seguramente representarán la expulsión de Gorthaur con una batalla, y termirarán esa parte con un Mithrandir diciendo, preocupado, que todo ha sido demasiado fácil, y que probablemente el Señor Oscuro reorganizará sus fuerzas en otro lugar. [ Este mensaje fue editado por: Hombre_Cetrino on 24-01-2010 03:20 ]

A mi también me gustan mucho las ideas de Hombre_Cetrino, pero lo veo muy difícil. Si Saruman aparece en el Concilio Blanco, si de alguna forma (es decir, a golpe de talonario :-] ) convencen a Christopher Lee de participar en las películas, han de reflejar las diferencias entre Gandalf y Saruman, incluso deberían mostrar que la propia Galadriel prefería a Gandalf al frente del Concilio. Y lógicamente ha de verse una sombra de duda y suspicacia en el rostro de Gandalf (algo que Ian McKellen reflejaría perfectamente) ante las palabras de Saruman, pero sólo una sombra y no una certeza. Aunque dudo que en ningún momento del Concilio se insinúe que Saruman desea el Anillo, porque en la trilogía de El Señor de los Anillos muestran a Saruman como un sirviente más, poderoso pero al fin y al cabo otro sirviente como los Nazgûl, de Sauron, y no se insinúa en ningún momento que codiciara el Anillo.

Sobre la expulsión del Nigromante, yo la verdad no tengo tan claro que en la película vayan a decir que el Nigromante es Sauron. Si le expulsan con facilidad y ninguno de los miembros del Concilio sospecha que se trata de una treta más del Señor Oscuro, el público que no ha leído la obra de Tolkien se preguntará entonces, si era tan fácil derrotar al Señor Oscuro, ¿por qué no lo atacaron inmediatamente cuando se retiró a Mordor? Y si se muestra lo que sugiere Hombre_Cetrino, también surgiría la misma duda. ¿Por qué no los Elfos de Rivendel, los de Lórien, los del Bosque Negro, los Enanos de Dáin, los hombres de Gondor y Rohan no atacan a Sauron? ¿Por qué Gandalf no hizo nada en 60 años? Con la tradición de las películas de colaboración estrecha entre las distintas razas, alguien que no ha leído los libros se preguntaría algo así. Dejando al Nigromante "sólo" como el Nigromante se evitan esos problemas. Lo que sí podrían hacer sería que, tras la expulsión de Sauron de Dol Guldur, no sepan que Sauron se refugia en Mordor. Es decir, que Sauron se retire a Mordor, se recupere del daño, y no se manifieste hasta la época de El Señor de los Anillos. Al principio de La Comunidad del Anillo, se ve a los orcos recosntruyendo Barad-dûr asi que igual se deciden por algo parecido.

Y desgraciadamente no creo que en las películas se evoque nada de los Días Antiguos. Ya en El Señor de los Anillos se hacían muy pocas referencias a los Días Antiguos, aparte de alguna mención fugaz de la historia de Beren y Lúthien y la caída de Númenor. La cueva de los Trolls creo que aparecerá, más que nada porque tienen que explicar cómo Bilbo consigue a Dardo (aunque son capaces de que se la entregue Elrond en Rivendel), pero creo que Gandalf ya aparecerá al principio de la película con Glamdring colgada del cinturón, y se evitan tener que explicar su origen (y por qué, si era una espada de tal linaje, forjada por Elfos, no brillaba en El Señor de los Anillos). Seguramente sólo se verá a Bilbo hacerse con Dardo y a Thorin con Orcrist.

Un saludo!

Está claro que si Gandalf, Elrond y Galadriel se presentan con esas armas élficas que nos muestra PJ, Sauron no tiene nada que hacer, a no ser que salga con un sonajero o algo xDD.

Bueno, en La Comunidad del Anillo (pelicula), en el prólogo, cuando habla Galadriel hace referencia a que el Nigromante se revuelve en Dol Guldur (varias semanas antes de ser expulsado), y a cuando Bilbo encuentra el Anillo:

"La oscuridad negó los bosques del mundo. Llegó el rumor de que una sombra crecía en el Este. El murmullo de un temor sin nombre. El Anillo de Poder lo percibió. Su hora había llegado. Abandonó a Gollum, pero algo ocurrió al margen de la voluntad del anillo… fue recogido por la criatura que menos cabía imaginar… Por un Hobbit, Bilbo Bolsón, de la Comarca."

Otra referencia puede ser esta, caundo Saruman recibe a Gandalf en Orthanc:

"Saruman: ¿Tiempo? ¿Cuánto tiempo crees que tenemos? Sauron ha recuperado mucha de su fuerza perdida; aún no puede hacerse corpóreo, pero su espíritu no ha perdido su poder. Confinado en su fortaleza, el señor de Mordor lo ve todo. Su mirada atraviesa nubes, sombras, tierra y carne. ¿Sabes de lo que hablo, Gandalf? Un gran Ojo sin párpado, rodeado de llamas…

Gandalf: Sí, Sauron. "

Cuando dice "Sauron ha recuperado mucha de su fuerza perdida; aún no puede hacerse corpóreo", a que se refiere, a su derrota en la Última Alianza, o a su "derrota" en Dol Guldur?

Y otra cosa, cuando Saruman dice "¿Sabes de lo que hablo, Gandalf? Un gran Ojo sin párpado, rodeado de llamas…", Gandalf reconoce que es Sauron, es decir, ya lo ha visto antes, quiere decir que veremos al Nigromante con forma de espiritu (tipo Nazgul o Dementor de Harry Potter) transformandose en el Ojo, o algo por el estilo?