¿Cómo pensáis que acabará la película? (¡OJO, SPOILERS!)
- This topic has 33 replies, 13 voices, and was last updated 11 years, 2 months ago by
.
-
Mensajes
-
Bueno, hace tiempo se me ocurrió que lo más probable es que el final de la película enlace con la trilogía de El Señor de los Anillos, y que tal vez podíamos ver una especie de epílogo en el que hubieran transcurrido bastantes años desde el regreso de Bilbo, y que se viera por ejemplo la boda de Drogo Bolsón y Prímula Brandigamo, el nacimiento de Frodo, cómo sus padres morían ahogados, y por último, a Bilbo adoptándolo.
Con la confirmación oficial de que Ryan Gage va a interpretar a Drogo Bolsón, es casi seguro que veremos un epílogo muy parecido al que he contado arriba. Más que nada porque no se puede ver a Drogo antes de que Bilbo parta, ni siquiera cuando vuelve. Yo diría que al menos tendrían que pasar 20 ó 25 años. Quizás después de un plano de Bilbo llegando a Bolsón Cerrando y descansando, la cámara se alejara para un plano general de Hobbiton… y después girara otra vez hacia Bolsón Cerrado y se viera a Gandalf y a Balin visitando a Bilbo, hablando de los años que han pasado de la aventura. Incluso puede que Balin hiciera alguna mención a Moria, y entonces sería cuando podría suceder todo lo de Drogo y Prímula.
¿Créeis que además se verá algo más en el final de la segunda película de El Hobbit que enlace con El Señor de los Anillos? ¿A Aragorn tal vez, cómo conoce a Gandalf y sus primeros años como montaraz?
Un saludo! [ Este mensaje fue editado por: Aragorn_II on 08-12-2010 10:43 ]
No sé hasta que punto reflejaran en la película la muerte de los padres de Frodo. Tal vez resulte un poco violento mostrarla tal cual en un epílogo y simplemente la mencionen tras haber presentado antes a los personajes y a su hijo.
Lo que sí que me parece más factible es el final en Bolsón Cerrado con Gandalf y Bilbo tomando el té y recordando sus aventuras. Una buena ocasión para que el mago y un Frodo niño, recién adoptado por su tío, se conozcan. La presencia de Balin sería muy coherente con el capítulo final del libro, pero tengo mis dudas de que vayan a mantenerla, ya que si bien en los libros de "La Comunidad del Anillo" Frodo recuerda perfectamente al enano y siente su muerte, en la película parece mostrarse indiferente, como si no supiera bien quien era Balin.
La aparición de Aragorn yo no la acabo de ver. Es un personaje de ESDLA no de "El Hobbit". Reflejar sus primeras hazañas a la conclusión de la segunda película me parece un tanto fuera de lugar y un final demasiado abierto. Además no sé hasta qué punto Viggo Mortensen estaría dispuesto a hacerlo y, francamente, no cambiarían de actor por incluir a un personaje ajeno a la trama principal.
Es que yo me temo que con el final de la segunda película van a intentar no dejar ningún cabo suelto con respecto a El Señor de los Anillos (hablo siempre de las películas). Si hasta en un principio se habló que la segunda película iba a ser una especie de película puente entre El Hobbit y El Señor de los Anillos. Pero claro, el problema principal es que entre el final de El Hobbit y el principio de El Señor de los Anillos pasan 60 años, y no creo que puedan hacer muchos saltos temporales. Aún así, me espero cualquier cosa la verdad.
Yo creo que podría ser que la visita de Balin y Gandalf a Bolsón Cerrado fuera unos 20 años después de que Bilbo regresara de su aventura, y que poco después aparecieran por primera vez Drogo y Prímula, que Bilbo les cogiera cariño, o algo así. Y luego fueran avanzando, se viera su boda de pasada (como la de Sam y Rosa al final de El Retorno del Rey), después el nacimiento de Frodo, y que cuando éste aún fuera muy pequeño, se viera una escena en la que Bilbo estuviera en casa de Drogo y Prímula, que otros Hobbits le estén contando su muerte, Bilbo mire al pequeño Frodo (un primer plano del rostro compungido de Bilbo con la cámara acercandose a sus ojos, luego otro del pequeño Frodo riendo, jugando… vamos, momento sentimentaloide… :-] ) y entonces decida adoptarlo.
Por Viggo Mortensen no creo que haya problemas, sobre su presencia en El Hobbit se ha especulado bastante, aunque son rumores casi sin fundamento la verdad. Desde luego que si Viggo no quisiera volver, el personaje no iba a aparecer (como el de ningún otro actor de El Señor de los Anillos… por eso no aparecerá Saruman en el Concilio Blanco).
Un saludo!
No se, no creo que a mucha gente le interese la vida de Drogo. Como mucho a los frikis (nosotros). Pero la gran mayoría de gente que irá al cine no creo que piense en epílogos ni en entrelazar las pelis, más allá de lo del anillo, que algunos recordarán el momento Bilbo.
Yo creo que lo mejor es que acabe como ha dicho el capi de Gondor, tomando un te en la casa de Bilbo, fumando pipa y todos felices. Porque si aparece Frodo por ahí ya tienen que dar explicaciones. No tiene sentido que metan otra trama al finalizar la peli sobre Drogo y Prímula poco después de la Batalla de los 5 Ejércitos, poniendo casi punto final a la obra. Pero lo mismo el Hobbit II no acaba con esa batalla, lo que vendría a ser el el clímax de la peli, no sabemos como estructurarán la obra en 2 pelis ni nada.
Ahora bien, podría meter la trama de los padres de Frodo de por medio, no se como, y solucionarla al final en casa de Bilbo adoptándolo como dice Aragorn II. Insisto en que meter esa trama al final del palo epílogo confundiría al espectador casual más que se le encienda la lucecilla y diga "Claro, ahora ya se como Frodo vive con Bilbo, guay" XDD. Es mi punto de vista claro.
También encontraría un sinsentido que El Hobbit II fuera un puente entre ESDLA y el Hobbit I, pues entonces el nombre sería ilógico. A mi me huele que dividirán los frentes del Hobbit en 2, como hicieron con ESDLA. Por ejemplo cuando Gandalf se pira a Dol Guldur con sus amiguetes a echar a Sauron, así la 2ª parte empezaría con dos aventuras diferentes (los hobbits y Gandalf con sus colegas). Pero puede pasar cualquier cosa y dividirla en otro punto, que los guionistas están muy locos.
Por lo tanto, la idea que yo tengo es que harán de El Hobbit I algo así como La comunidad del Anillo, que no hay grandes batallas pero pasan cosas y eso, dejándote con ganas de saber como se resuelve todo, la peli más aventurera por así decirlo. Y la II parte, la más "bélica" vendrá a ser algo como El Retorno del Rey, con su gran batalla casi al final, como manda la tradición, y de por medio resolviendo la trama de Dol Guldur, que ya se habría iniciado en el Hobbit I. Y al final en casa de Bilbo de nuevo, todos happis fumando maría y bebiendo birra, como debe ser
.No digo que la segunda película de El Hobbit sea un puente entre El Hobbit y El Señor de los Anillos, me refería a que cuando se anunciaron las películas en Diciembre de 2007, entonces todo el mundo se refería a El Hobbit y su secuela, y que esa segunda película sería una película puente… etc. Algunos meses después, se cambió el discurso, y se dijo que no, que El Hobbit se contaría en las dos películas.
La historia de Drogo y Prímula la van a meter, porque ya tenemos a un actor confirmado para Drogo, y el año pasado salieron varias noticias sobre la presencia del personaje de Prímula en las películas. Incluso se hablaba de una actriz irlandesa para el papel. Y a menos que luego en la sala de montaje Peter Jackson decida que es mejor acabar como sugieres, con Bilbo en Bolsón Cerrado y quizás con la visita de Gandalf y Balin (que en el fondo, creo que sería lo mejor), el único momento para meter a Drogo y Prímula es al final del todo. Las cosas no se ven igual en las hojas de un guión que en la sala de montaje. Puede que al escribir el guión pensaran que lo mejor era terminar con esa continuidad entre El Hobbit y El Señor de los Anillos, como guiño a los aficionados. Pero tal vez, Peter Jackson vea que añadir cosas al final perjudica a la película, y decide eliminar la historia de Drogo y Prímula (como se cayeron muchas cosas en la sala de montaje hace 8, 9 y 10 años). O quizás igual el papel de Drogo y Prímula es muy reducido, y son casi papeles de figuración.
Pero vamos, hay que esperar cualquier cosa. Igual el final auténtico de la película ni siquiera es ninguno de los que hemos planteado. Igual el final es Bilbo cerrando el Libro Rojo en Rivendel después de haberle contado toda su aventura a Frodo… Total, ya se dijo que la presencia de Frodo sería para la secuencia inicial, y que estaría relacionada con el Libro Rojo.
Un saludo!
A ver con qué nos sorprenden. La verdad es que aunque hay ganas de ver la peli, también da un poco de miedo por lo que puedan hacer en el guión.
Lo de Drogo me huele raro, como la de la elfa esa que no sale en el libro (yo es que no estoy muy enterado del asunto la verdad xD) (se nota). Haciendo un poco de memoria, acabo de recordar, cuando fui al cine a ver el Retorno del Rey, que había momentos que parecía que eso se acababa, fondo negro, y seguía. Lo acabo de recordar porque en esos momentos en el cine hubo algún gesto como de irse que durante la proyección no ocurrió. Lo mismo me estoy equivocando, porque son recuerdos de hace años eh.
De todas formas, ese final del Libro Rojo también me vale, porque finaliza la historia, como el estar en casa de Bilbo fumando y tal. Frodo no pinta mucho en esta peli, pero habrán pensado que como todos sus coleguis o casi todos vuelven a esta producción, pues lo invitan ahí y ya se inventarán algo, que después de meter elfos en el Abismo de Helm, todo vale XDD.
Sí,´los últimos 20 minutos de El Retorno del Rey, con tanto fondo negro, con tantos "finales" fueron un poco "especiales" :-] Cuando la fui a ver al cine no vi a nadie que empezara a levantarse para irse, pero sí que después de la coronaciónd e Aragorn alguna vez se oía a alguien quejarse al que tenía al lado, o se oía algún murmullo… Aunque la película gustó, y mucho, eran 3 horas de película, y la mayoría quería irse ya xD Asi que igual Peter Jackson recuerda también eso, y los palos que le cayeron desde algunos sectores de la crítica por tanto "final" (y el chiste de Billy Crystal en los Oscar, que era algo así como El Retorno del Rey, con 11 nominaciones… una por cada final), y al final decide aligerar el final de El Hobbit.
Lo de Frodo, cuando se anunció que Elijah Wood estaría en las películas, se dijo que su preencia sería para las escenas iniciales, y que estaría relacionada con el Libro Rojo. La verdad, entre eso y los rumores sobre Ian Holm, desde entonces tenga la idea de que el principio sea Frodo y Bilbo en Rivendel (como se veía en La Comunidad del Anillo), con Bilbo enseñándole el Libro Rojo, y contándole su aventura… de ahí pasar a un fondo negro y ya pasar a la historia. O igual se ve a Frodo leyendo él solo el Libro Rojo. Eso lo comenté aquí cuando salió la noticia.
Y lo de Itaril, la Elfa esa, a mi también me huele mal, la verdad. Por lo que se ha filtrado sobre ella, la verdad es que no me gusta ni un pelo. Desde luego creo que es el asunto más polémico de las películas hasta ahora, y eso que ni siquiera es oficial… Pero bueno, hace un par de semanas abrí aquí un hilo dedicado a tan controvertido personaje :-]
Un saludo!
Voy a meter algo de cizaña en alguno de esos hilos antes de abandonar el PC e irme a soñar con la Tierra Media, o con una elfa bien dotada
XDD.Lo de que le cayeran palos por los "finales" no lo sabía, pero no me sorprende. Era todo muy raro la verdad
. Pues yo no se como acabará la película, pero si en ERDR respetaron el "Bueno, estoy de vuelta" de Sam, quizás aquí respeten el "¡Gracias al cielo!" de Bilbo. Aunque también estaría bien un epílogo al estilo de Star Wars Episodio III: La Venganza de los Sith, donde poder ver el destino de los personajes y ver como encajan con la Trilogía, ver a Balin llegar a Moria, a Sauron llegando a Mordor en forma de espíritu (o la forma que le pongan al Nigromante en la película), también a Gollum llegar a Mordor antes de ser capturado… Creo que en ESDLA también querían hacer epílogo, pero las escenas fueron eliminadas (hay fotos de Gimli examinado rocas en las cavernas de Aglarond).
Lo de Frodo al principio de la película con el Libro Rojo, ¿está confirmado oficialmente? Supongo que si sale ahí no le pongan en el supuesto epílogo. Pero lo de Drogo y Prímula no sabemos si lo sacarán finalmente, puede que sea una historia de amor secundaria y simpática (la importante será la de Tauriel y su Elfo) al estilo de Sam y Rosa Coto en ESDLA, donde la historia de amor importante era la de Arwen y Aragorn.
Lo de terminar con Gandalf y Balin visitando a Bilbo a mi me gustaría mucho, pero no sé… Por un lado, creo que el final de El Retorno del Rey fue muy bueno (aunque tanto fundido en negro… en fin :-] ), y que aunque fue una pena no ver un epílogo en el que se viera por ejemplo a Gimli en Aglarond, creo que fue la decisión adecuada. Habría sido recargar aún más la recta final de la película, y el final se habría hecho eterno. Pero ahora… aunque a primera vista el final de El Hobbit parece más sencillo que el de El Señor de los Anillos, en el fondo, desde que termina la Batalla de los Cinco Ejércitos hasta que la historia termina, pasan unas cuantas cosas; eso si no nos lo recortan, eliminando por ejemplo la subasta de Bolsón Cerrado. Las paradas en casa de Beorn y en Rivendel seguro que las eliminan, como hicieron con el viaje de vuelta de los Hobbits a la Comarca. Además, no hay un final emotivo, como el de Frodo abandonando la Tierra Media, y alargar demasiado la recta final de la película después de las emociones de la Batalla de los Cinco Ejércitos, puede ser malo…
Pero por otro lado, lo lógico sería que hicieran algo como lo que comentas, un final parecido al del Episodio III de Star Wars, para enlazar con la trilogía.
Lo de Drogo y Prímula yo creo que al final es algo que va a desaparecer de las películas (aunque iba a ser una presencia poco más que testimonial). En un principio se dijo que Ryan Gage iba a interpretar a Drogo, y luego el propio Peter Jackson dijo que interpretaría al tal Alfrid, un funcionario de Esgaroth.
Lo del Libro Rojo no está confirmado oficialmente, oficialmente sólo está confirmado que habrá Concilio Blanco y ataque a Dol Guldur…. Pero la fuente que habló del Libro Rojo por primera vez es una fuente creíble, y además, en el tercer videoblog se ve que en los estudios Pinewood de Londres han construido el decorado del estudio de Bilbo en Bolsón Cerrado donde se le veía escribiendo el Libro Rojo en la versión extendida de La Comunidad del Anillo. Incluso se ve el Libro Rojo en el decorado, asi que ahí es donde rodará Ian Holm sus escenas, o al menos, alguna de ellas.
Un saludo!
Si finalmente hacen el Epilogo, tengo la duda de si incluiran a Gollum saliendo de su cueva a buscar el anillo o incluso llegando a Mordor.
Según los Apéndices, Gollum tarda tres años en abandonar su cueva tras perder su Anillo, y la criatura lo busca por los mismos sitios que viajó Bilbo, el Bosque Negro, Esgaroth y Valle, para finalmente y muchos años despues llegar a Mordor. La duda que tengo es, ¿adelantaran tres años la salida de Gollum de su cueva para buscar su tesoro mientras sigue a Thorin y Compañía a través del Bosque Negro, Esgaroth y Valle, hasta finalmente tener un posible forcejeo con Bilbo? Es que yo pienso que a Gollum le querran mostrar en la segunda película seguro, ya que lo de los acertijos saldra solo en la primera, y Gollum es una de las estrellas de la pelicula y tuvo mucho exito en la Trilogia, no veo que lo muestren solo en una pelicula. Además, hay que tener en cuenta el exito que esta teniendo Andy Serkis ultimamente, con papeles protagonistas en las ultimas peliculas de exito como El Origen del Planeta de los Simios y Tintin. En el Epilogo (si lo hacen) es muy probable que lo muestran llegando a Mordor, pero lo de que siga a Thorin y Cía tambien lo veo posible, no creo que dejen a Gollum quieto en su cueva pensandoselo durante tres años, es mas facil que lo muestren persiguiendo a Thorin y Cía inmediatamente al perder el Anillo y asi tambien justifican que Gollum busque el Anillo en la Trilogía, habiendo comenzado su busqueda muchos años atrás.
No creo que veamos a Gollum en el epílogo de la película, si es que finalmente hay un epílogo. Supongo que la mayoría de los espectadores pensarán que tarde o temprano, Gollum venció su temor y que el deseo por poseer el Anillo fueron más fuerte que sus miedos, y por eso abandonó su cueva. No creo que haya que pensar tan literalmente en la búsqueda de Gollum como aparece reflejado en los Apéndices. De entrada, en las películas, Gollum, Frodo y Sam viajan siempre de día, y en los libros no, porque Gollum no podía soportar el calor de la "cara amarilla".
Tampoco creo que se vaya a ver a Gollum en la segunda película, creo que la escena de los acertijos va a ser toda su contribución en las películas, y que la labor de Andy Serkis se va a limitar a la de director de la segunda unidad. Con las tramas del Concilio Blanco, la de Tauriel, la de Lindir, y el papel ampliado del gobernador de Esgaroth (y el de su funcionario Alfrid) creo que hay suficientes subtramas en la segunda película como para encima añadir la de Gollum.
Un saludo!
No se, yo pienso que si puede salir en la segunda película, para enlazar con la Trilogía, no se si será una breve escena o que, quizas le veamos abandonando su cueva con un diálogo entre "Bribón" y "Adulón", algo que muestre la motivación del personaje en la Trilogía, aunque quizas con lo de los acertijos sea suficiente y tengas razón y no lo muestren, es que me extraña que no quieran aprovechar el tirón de un personaje que ha gustado mucho al público y que ha calado hondo.
Pienso que puede haber sitio para Gollum en la segunda película, ya que las subtramas que han añadido siguen siendo menos que las que había en la Trilogía, donde en la segunda y tercera película de ESDLA había muchos frentes abiertos. En Las Dos Torres vimos el viaje de Frodo y Sam con Gollum, a Aragorn Legolas y Gimli de cacería, a Merry y Pippin con los Ents, los flashbacks de Aragorn y Arwen, incluso la pequeñisima subtrama no canónica de Morwen y sus hijos Éothain y Freda. Y en El Retorno del Rey vimos a Pippin con Gandalf en Minas Tirith, a Merry con los Rohirrim, a Aragorn, Legolas y Gimli con el Ejercito de los Muertos, y el resto del viaje de Frodo, Sam y Gollum, y no se si me he dejado algo.
De las subtramas que incluirán, del Concilio Blanco y Dol Guldur hemos hablado en su correspondiente post. Sobre Tauriel y Lindir aun no he comentado nada en su hilo porque al ser una historia 100% inventada no tengo ni idea de lo que querrán hacer, pero me pasaré por ese hilo para postear algunas de mis suposiciones. Y sobre la subtrama de Alfrid y el Gobernador, no creo que sea muy diferente a la del libro y no se como querrán extenderlo, se ha dicho que el personaje de Alfrid será importante, y por su descripción en aquel casting call, yo ya hice mis suposiciones en este post sobre Esgaroth
Hace poco vi una imagen que decia: Prohibido el paso, excepto por motivos de la fiesta (o algo asi), por lo que ese sera el final… justamente el comienzo de la comunidad del anillo
Cita: jojimbo escribió (el 18-11-2011 a las 20:59): Hace poco vi una imagen que decia: Prohibido el paso, excepto por motivos de la fiesta (o algo asi), por lo que ese sera el final… justamente el comienzo de la comunidad del anillo
Seguramente eso corresponda al prólogo de las películas, y no al final. Cuando se confirmó la presencia de Elijah Wood en El Hobbit se dijo que sería para el prólogo de las películas, y en el primer reportaje de AICN desde el set de rodaje en Hobbiton, se dice que es el mismo Frodo el que clava el cartel en la puerta de Bolsón Cerrado, además de contar algunos detalles más de las escenas y planos que rodaron aquel día.
Asi que seguramente eso formará parte del prólogo. Podría ser de todas maneras que terminaran volviendo otra vez a los momentos previos a la fiesta de Bilbo, saltándose los 60 años que transcurren entre ambas historias, pero no sé… A mi no me convence mucho la idea, la verdad.
Un saludo!
You must be logged in to reply to this topic.