BILBO Y EL ANILLO (¡SPOILERS!)
Inicio›Foros›La Obra de Tolkien en el cine›El Hobbit›BILBO Y EL ANILLO (¡SPOILERS!)
- This topic has 5 replies, 4 voices, and was last updated 10 years, 3 months ago by Piederana.
-
AuthorMensajes
-
05/10/2013 at 11:30 #327983
ElessarCheParticipantCreo que sería un buen tema a debatir sobre esas escenas en los trailers donde no sabemos si Bilbo lleva el anillo o no, tanto en el Bosque Negro como en Erebor. Pues hasta tendríamos que verlo invisible en los palacios de Thranduil.
¿Creéis que si lleva el anillo y Peter le ha cambiado el efecto visual a su invisibilidad?
¿Que simplemente el montaje no esta acabado y podremos ver ese blanco y negro en la película?
¿O que Bilbo irá por ahí sin anillo como si fuera Rambo en modo jungla?Yo no soportaría que Bilbo fuera invisible pero pudiéramos verle en pantalla formando parte de la escena sin ese efecto que le aplicaron en el resto de filmes.Es decir, ver el Bosque negro, el tesoro de Smaug…etc debe de dejar escenas muy chulas pero a costa de perder ese tipo de cambio visual que todos reconocen cuando se lleva puesto el anillo.
Respecto a El Anillo. Ojalá viéramos Espectros del Anillo en Dol Gudur!!! No guardaría mucho sentido para con los libros pero en esta trilogía nada lo guarda. Y Bilbo estaría suficientemente lejos para que ellos no sintieran su poder (el del anillo) aún. Para eso nos enseña Gandalf esas tumbas de los nazgul tan chungas y Radagast esa daga no? Tiene que haber nazgul por cxxxxxs
07/10/2013 at 11:10 #328048
HunayParticipantBuen hilo. Será interesante ver como ha afrontado este problema PJ.
Desde mi punto de vista decir que sería un gravisimo error omitir el efecto borroso cuando Bilbo se pone el anillo. Un efecto que todos relacionamos con ese momento, y que vimos tanto el la trilogía de ESDLA como en UVI.
En ese caso incluso preferiría que no se pusiese el anillo en tantas ocasiones como en el libro y que simplemente pase desapercibido por ser un hobbit sigiloso y nada mas.
Respecto a la belleza visual que pierden los paisajes con ese efecto no creo que sería mayor problema, siempre vamos a poder verlos sin el efecto cuando la camara «salga» de la visión de Bilbo y podamos ver los lugares en todo su esplendor y al pequeño hobbit invisible.
Un saludo.
07/10/2013 at 18:26 #328054
Aragorn_IIParticipantYo también creo que sería un error omitir el efecto visual del Anillo cuando se lo pone Bilbo, aunque según el libro, en esta película se pasaría la mitad de la película con él Anillo puesto xD No es solo un problema de continuidad con las otras películas, es que para los espectadores que no han leído el libro les podría resultar confuso, se preguntarían que por qué no se ve ese mundo de sombras que sí se veía en las anteriores películas, etc…
Además, como bien dice @Hunay, esas escenas no tienen por qué estar siempre narradas desde el punto de vista de Bilbo, también lo pueden estar desde otros puntos de vista. Ya pasó en Un Viaje Inesperado, cuando Bilbo se pone accidentalmente el Anillo al huir de Gollum, esa escena la vimos tanto desde la perspectiva de Bilbo, con ese mundo de sombras que lo rodeaba, como desde la de Gollum. Lo mismo podría pasar en el Bosque Negro, el palacio de Thranduil (creo que el papel de nuestro saqueador en este pasaje creo que se va a recordar en favor de los Elfos) y en el interior de Erebor.
En el caso de la lucha con las arañas, se ve que cuando una de las arañas salta sobre Bilbo, este está en un árbol, y cae al vacío (no se desgracia gracias a que se agarra a una rama). Ese momento puede ser uno de los iniciales de esa escena, y que en ese momento el Anillo se le caiga a Bilbo, y no lo pueda recuperar hasta tiempo después. Quizás hasta después de que Tauriel y Legolas acaben con las arañas y Bilbo esté solo.
Aunque el por qué Bilbo no llevaría el Anillo estando an presencia de Smaug es un misterio. Aunque en la primera imagen de La Desolación de Smaug se le ve con el Anillo puesto, en el trailer no se ve el efecto visual del Anillo, y la actitud de Bilbo no corresponde a llevar el Anillo puesto. No habla con mucha seguridad, actúa con miedo de que lo descubra Smaug, se esconde… Y en el primer trailer cuando Smaug lo descubre, se mueve intentando escapar de su mirada. Vamos, en esa escena juraría que Smaug puede verle, y si no fuera así, si solo le ha localizado por la voz, ¿por qué Bilbo intenta huir de él? Si eres invisible y te ha localizado por tus movimientos, o por el ruido que haces, te quedas quieto xD
Y por otro lado, me gusta que en la película se empiece a mostrar el efecto que tiene el Anillo sobre Bilbo, cómo miente a Gandalf (esa mirada de Ian McKellen es sublime, es como si intentara ver más allá de las palabras del Hobbit, ver en su interior la verdad) y cómo se alivia al recuperar el Anillo cuando lo pierde.
Un saludo!
28/12/2013 at 12:47 #332519
ElessarCheParticipantBueno, me parece que este tema es una de las cositas que Peter ha cumplido casi al 100%, quitando que Smog descubra a Bilbo en 1 minuto y este tarde en quitarse el anillo menos que eso, el tema del anillo, su efecto, y sus poderes, como invisibilidad o entender a las arañas esta muy bien llevado.
El tema de las arañas me ha gustado especialmente, le da un toque mas serio el poder entenderlas llevando el anillo (y cuando se lo quita las entiende unos segundos) pues estas son engendros del mal que hablarían una de las lenguas oscuras.
También mirando al futuro le da un toque gracioso a que Gollum se pueda comunicar con Ella-Laraña al haber llevado el anillo tantísimo tiempo.
28/12/2013 at 21:54 #332536
Aragorn_IIParticipantLo de que Bilbo pueda entender a las Arañas por llevar el Anillo es algo que Jackson y compañía han cogido de Las Dos Torres, cuando Sam se pone el Anillo después de creer muerto a Frodo y descubre que podía entender a los Orcos de Cirith Ungol. Aunque eso de poder entender a la Araña diciendo lo de Dardo no me convence. ¿Poder residual del Anillo o que el bicho decide pronunciar sus últimas palabras en la Lengua Común? Creo que eso es un desliz, como ya se ha comentado en el tema de los gazapos xD
El poder del Anillo y el efecto que va teniendo en Bilbo me ha gustado, pero la verdad, no me ha gustado que apenas lo llevara puesto en la escena con Smaug. Y que Bilbo sienta el irrefrenable deseo de quitárselo cuando Smaug empieza a hablarle, como si hubiera una mediación de Sauron por en medio, tampoco me ha gustado. Smaug habla de un objeto de oro que tiene el ladrón, seguramente se refiere a la copa que tiene Bilbo, porque si se refiriera al Anillo, sería ya para morirse.
Un saludo!
31/12/2013 at 17:46 #332628
PiederanaParticipantA mí tampoco me gustó que frente a Smaug se quitase tan pronto el anillo. Hubiera estado muy bien dar un poco más de juego al desconcierto de Smaug.
-
AuthorMensajes
You must be logged in to reply to this topic.