Respuestas en debates
- Entradas
-
Bueno, leyendo un poco las opiniones que han dejado acá, paso a dar la mía:
Para mí que los Ents se organizaron y siguieron cuidando el Bosque de Fargorn. También supongo que se extinguieron, debido que perdieron a las ents-mujeres, pero que tardaron mucho tiempo en hacerlo, porque son de vivir muchos años y ya no existían males que los destruyan, quemen o corten.
Creer que encontraron a las mujeres es un pensamiento alentador, pero no creo que eso haya pasado :-[
Besos!
:-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-]
Bueno, ya que estoy mirando todos los foros, jeje, paso algunos link que tienen temas similares:
¿Qué opinión tenéis de Gollum?
Besos!
:-] :-] :-] :-] :-] :-]
Cita: Pallando escribió (el 21-02-2005 a las 02:10): Siempre me intrigó que cuando Gandalf cae tras la lucha con el Balrog dice que para él el tiempo que transcurrió fue como muchas Edades (o algo así) cuando relamente no pasa tanto tiempo muerto (zurrándose con el balrog sí que pasa un tiempecito). ¿Querrá decir eso que el tiempo en Amán va de alguna manera más lento? ¿O será la sensación que tiene el Maia al vivir con cuerpo mortal?
¿Se relaciona esto de alguna manera con que los Mortales no puedan vivir en Aman?
Guau, ante tantos comentarios de tan grandes elfos me da miedo dejar mi opinión, ya que no es más que un pensamiento mío sin justificativo científico ni sin párrafo de TOlkien que me apoye. Pero lo que opino es lo siguiente: Hay veces que una misma persona precive el paso del tiempo de una forma distinta que otra. Por ejemplo: a una persona que está aburrida todo el día sin hacer nada le parece que el día fue larguísimo, en cambio, a alguien que estuvo trabajando y que tiene que entregar dicho trabajo dentro de poco tiempo, se le acaba el día rápido. El día tuvo 24 horas para los dos, pero como estaban haciendo distintas actividades a ellos les pareció que de más o menos horas.
Esa es una opinión que se me ocurrió, quizás a Gandalf se le pasó "más lento". Pero sólo fue la forma que él lo precivió.
En cuanto a la pregunta sobre si tiene relación con que los Mortales no puedan vivir en Aman, te digo: Ni idea :-]
Besos!
:-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-]
Bueno… en conclusión quedamos así: fondo verde, con un árbol plateado e inscripciones también plateadas….
¿Le gustaría a Thranduil y a Legolas nuestro diseño?
jeje
Besos!
:-] :-] :-] :-] :-]
Cita: Thauld escribió (el 29-01-2007 a las 20:02): Yo tambien recuerdo eso, pero más por la pelicula por el libro, pues hara unos cinco o seis años de que no vuelvo a leer ESDLA (la primera vez cuando me lo recomendaron y la segunda antes del estreno en cines), asi que mucho llovio desde entonces y mi memoria no es ya tan buena. Tendre que confiar en el sr Peter Griffin Jackson en este caso para mi laguna, mientras nadie lo desmienta :-] .
¿En qué parte de la película muestra que Gandalf fue vestido en Lorien? Yo eso me lo acordaba del libro…
Besos!!!
:-] :-] :-] :-] :-] :-] :-]
Creo que alguna vez pasé por este tema, pero no lo recuerdo, entonces, aquí esto, opinando…
Creo que gandalf, aunque cayó en Moria, igual recibió los regalos de LothLórien, porque luego de luchar contra el Balrog, si no mal recuerdo, fue vestido en Lorien y le dieron la vara nueva… o no?
Besos!
:-] :-] :-] :-] :-] :-]
Guau
😮
Hace tiempo participé de este tema elijiendo mi compañía de EAU, y ahora paso nuevamente y descubrí que muchas personas me elijieron como Frodo
Les uqería dar mis más grandes gracias, jeje, es un honor que confíen en mí
.
Muchos besos!
:-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-]
Cita: Liriel_Nimrodel escribió (el 01-01-2003 a las 18:46): Fue una gran pérdida para el joven Tolkien, pero también el impulso para que comenzara a crear una mitología completa, el gran proyecto que tenía en mente desde sus años escolares. A través de esta obra, el erudito profesor de filología de Oxford canalizaría sus tres grandes intereses: las lenguas muertas (y las de su propia invención, que necesitaban de una historia para crecer), la poesía que había ensayado varias veces y el deseo de dar a Inglaterra sus propios mitos, con una visión católica.
Si bien tardó doce años en completar los tres tomos de El señor de los anillos, no es exagerado afirmar que Tolkien dedicó su vida a completar su mitología, descrita también en El hobbit, El Silmarillion y una infinidad de cuentos y dibujos referidos a ella. Sus biógrafos -entre ellos Humphrey Carpenter- recogieron los testimonios del autor sobre cómo creó su mundo, el origen de sus personajes y las aspiraciones de su literatura:
– "Deseaba a los dragones profundamente. Por supuesto, con mi tímido cuerpo, no los deseaba en las cercanías. Pero el mundo que encerraba la imaginación del dragón Fafnir era rico y hermoso, independiente del riesgo", escribió Tolkien al recordar su cuento favorito de niño, que relata la lucha de un hombre contra un dragón.
– "Uno de los alumnos dejó piadosamente una hoja en blanco (lo mejor que puede esperar el que corrige), y en ella escribí: "En un agujero en el suelo vivía un hobbit". Los nombres siempre generan relatos en mi mente. Pensé más tarde que haría bien en descubrir cómo eran los hobbits. Y eso fue sólo el principio".
– "En un tiempo tuve la idea de crear un cuerpo de leyendas más o menos conexas, desde las más grandes, cosmogónicas, hasta los cuentos románticos de hadas que pudiera dedicar sencillamente a Inglaterra, mi país. Deberían poseer el tono y calidad que yo deseaba, más bien claro y fresco, oler a nuestro "aire". Y aunque poseyeran la elusiva belleza que algunos llaman céltica, deberían ser "elevadas", limpias de vulgaridad y aptas para las mentes más adultas de una tierra largamente embebida en la poesía".
– "(Los elfos) están hechos por el hombre a su imagen y semejanza, pero son libres de las limitaciones que el hombre siente más opresivas. Son inmortales y su voluntad les basta para el cumplimiento de los deseos y la imaginación".
– "Los hobbits son simples campesinos ingleses, pequeños de tamaño,porque esto refleja el alcance generalmente escaso de su imaginación,aunque de ningún modo de poco valor o energía latente".
– "Mi Sam Gamyi (hobbit que acompaña a Frodo en su aventura a destruir el anillo) es en realidad un reflejo del soldado inglés, de los asistentes y soldados rasos que conocí en la guerra de 1914 y que me parecieron tan superiores a mí mismo".
– "Historias semejantes no nacen de la observación de las hojas de los árboles ni de la botánica o la ciencia del suelo; crecen como semillas en la oscuridad, alimentándose del humus de la mente: todo lo que se ha visto, pensado o leído y que fue olvidado hace tiempo… La materia de mi humus es, principal y evidentemente, materia lingí¼ística", decía de la creación de El señor de los anillos.
– "En verdad soy un hobbit, excepto por el tamaño. Me gustan los árboles,los jardines y las granjas sin máquinas; fumo mi pipa, me gusta la comida sencilla (no refrigerada) y detesto la cocina francesa; me agradan, y hasta me atrevo a usar en estos días oscuros, los chalecos adornados.
Tengo predilección por las setas del campo; tengo un sentido del humor muy elemental (que incluso mis críticos favorables hallan fastidioso); me acuesto y me levanto tarde (cuando puedo), y no viajo mucho".
– "Cualquier rincón de la Comarca (de los hobbits), bello o sórdido, es para mí, de modo indefinible, "mi casa", en un sentido en que no lo es ningún otro lugar del mundo".
– "Así como el lenguaje es invención de objetos e ideas, el mito es invención de la verdad. Venimos de Dios e inevitablemente los mitos que tejemos, aunque contienen errores, reflejan también un fragmento de la luz verdadera, la eterna verdad de Dios. Sólo elaborando mitos, sólo convirtiéndose en un "subcreador" e inventando historias, puede aspirar el hombre al estado de perfección que conoció antes de la Caída. Nuestros mitos pueden equivocarse, pero se dirigen, aunque vacilen, hacia el puerto verdadero, en tanto que el progreso "materialista" conduce sólo a un abismo devorador y a la Corona de Hierro de las fuerzas del Mal". Con estas palabras defendió Tolkien la verdad que yace en el mito, en una discusión con su amigo C.S. Lewis.
– "El cristiano llega a comprender que todas sus inclinaciones y facultades tienen un propósito, que se puede redimir. Tan grande es la generosidad que ha recibido que tal vez pueda atreverse a suponer que,en la Fantasía, quizá logre ayudar de verdad a la prosperidad y al enriquecimiento múltiple de la creación".
– "He querido que la gente penetre en mi narración y la tome (en cierto sentido) como una historia real". Tolkien tardó 12 años en terminar El señor… en parte por su perfeccionismo. Su hijo Christopher le ayudó a calcular tiempos y distancias, tablas con los hechos de la historia,fechas, días de la semana y hasta la dirección del viento y las fases de la luna y un mapa detallado del territorio donde se desarrollaba la historia. "Si vas a escribir una historia complicada debes hacer un mapa; de otro modo, jamás lo podrás hacer después".
– "La obra ha escapado de mi control y he producido un monstruo: una novela inmensamente larga, compleja, bastante amarga y atemorizante, muy poco apropiada para niños (o para cualquiera). En verdad no es una continuación de El hobbit, sino de El Silmarillion. Por fastidioso y ridículo que usted me considere, quiero publicar los dos, El Silmarillion y El señor de los anillos. Eso es lo que realmente deseo", escribió a su editorial Allen & Unwin en 1950. En 1954 y 1955 se publica la trilogía del anillo, pero Tolkien no vería en vida publicado El Silmarillion.
– "(El señor de los anillos) está escrita con la sangre de mi vida,gruesa o delgada, como sea, y no puedo hacer otra cosa", dijo a su editor al entregarle la primera copia.
Que lindo es leer, además de sus libros, sus palabras, sus pensamientos. Muchas gracias por compartirlo con nosotros. Lo vi tarde, pero mejor tarde que nunca.
Besos!
:-] :-] :-] :-] :-] :-]
Cita: Aiwendur escribió (el 19-10-2006 a las 17:03): El Hobbit lo escribió Tolkien como un cuento para niños sin intención ninguna de continuarlo. Cuando en la editorial le insistieron en que lo continuase, no sabía ni cómo hacerlo ni cuál sería el nexo entre las historias, ya que al final del Hobbit dejó bien claro que Bilbo había sido feliz hasta el fin de sus días y no había tenido más aventuras, este fue el principal problema con el que se encontró Tolkien.
Por lo tanto, cuando escribió EH, Tolkien no tenía ni idea de lo que era en realidad el Anillo. Sólo era un objeto mágico que se convirtió en algo más cuando escribió ESDLA. De hecho tuvo que reescribir el capítulo de los acertijos ya que en un principio Gollum llevaba a Bilbo hasta la salida cuando éste ganaba la partida. Supongo que el detalle de que fuese más o menos visible a la luz del día se le debió pasar por alto.
Espero haber aclarado un poco las ideas
.Saludos.
Guau, no sabía que tuvo que reescribir ese capítulo.
Todos los días sea prende algo
Besos!
:-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-]
Creo que una vez derrotando su forma corpórea y luego la parte de su espíritu que vive en el anillo se derrota completamente a Sauron.
Aunque leyendo el comentario de Morandir…. creo que tiene razón :-] :-] :-] :-] :-]
Besos!
Cita: Indil escribió (el 07-12-2002 a las 14:29): Bueno, por tienes razon hasta cierto punto. En principio Frodo tenia idea de llevar el Anillo hasta Rivendel, y que de ahi practicamente se volveria a casa. No creo que imaginara que le tocaria hacer tambien el resto del camino.
.
¿No es que Frodo ya sabe que el anillo puede ser destruído sólo en el Monte del Destino y que él lo tiene que llevar allí antes de salir de Bolsón Cerrado?
Yo al principio creía que se había enterado que su misión iba mucho más lejos de Rivendel en el Concilio, pero releyendo LCDA me parece que Gandalf se lo dejó bien claro antes de partir: vas a tener que destruirlo vos.
¿Qué opinan?
Besos!
:-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-]
Me gusta la comparación que hacés con los mosqueteros y los anillos. Pero los mosqueteros se unían para protejer a ese "uno", y vos proponés que todos los anillos de poder se junten para destruir al único. Similar pero contradictorio.
Para que se reúnan, habría que conseguir los tres (o cuatro, no recuerdo) anillos de los enanos que yacen en el estómago de los dragones, y también habría que haber convocado a los 9 antes de caer bajo el poder de Sauron.
Pero igualmente, no creo que esta unión haya dado frutos, ya que el Único fue creado para dominar a los otros. Y juntos o separados, así fueron creados, bajo la sombra del Único. Así que supongo que no lo vencerían.
Besos!
:-] :-] :-] :-] :-] :-]
Buenas… pasaba nomás para dejar un link de otro post donde se trata un tema similar:
Yo creo, lamentablemente, que ganaría Sauron.
Besos!
:-] :-] :-] :-] :-] :-]
Cita: Gildor_Inglorion escribió (el 27-01-2005 a las 15:32): El enfrentamiento cutre de Gandalf contra el Rey Brujo en el que casi sale derrotado el Maiar es otra de las muchas cagadas de P.J. En el libro solo hubo un enfrentamiento verbal, si Gandalf el blanco hubiese luchado,el Rey Brujo hubiese huido seguramente.
Coincido con vos. Cuando no había visto las extendidas me habían contado que estaba este enfrentamiento y me puse muy contenta. Pero cuando lo vi, me desilucioné. Horrible. No me gustó.
Cita: LachdananRey Publicado 28-07-2005 a las 17:21
Gandalf es un espíritu Maiar enviado por los Valar a Tierra Media para luchar "indirectamente" contra Sauron. Como sabemos no fue enviado él solo, sino que otros 4 otros le precedieron. A estos personajes se les denominó Istari o Los Magos.
Como bien decis algunos, todos ellos tenian ordenes de los Valar de no usar abiertamente su poder ni de luchar directamente contra Sauron, sino de incitar, aconsejar y guiar a los pueblos libres contra El Señor Oscuro. Es por eso que Gandalf permanecía fiel a tal mandato. Jamás expresó su poder de forma desatada, sino que solo lo hacía en momentos de extrema necesidad y el justo y necesario para sobrevivir.
Aun así, el espíritu Maia de Gandalf (Olórin) no igualaba ni mucho menos al espíritu de Sauron ni en Poder, ni en grandeza. En Los Cuentos Inconclusos se menciona que Olórin, antes de partir a TM dice a los Valar que no quiere partir porque teme a Sauron, precisamente porque Sauron superaba en poder a cualquiera de los Istari.
Supongamos que Gandalf hubiera optado por enfrentarse directamente a Sauron…seguramente hubiera muerto en el intento…incluso siendo un ente maligno no corpóreo, Sauron poseía mucho mas poder que Gandalf.
Ahora, bien es cierto que en un enfrentamiento contra El Rey Brujo, Gandalf hubiera puesto a este en su lugar…ni mucho menos Gandalf hubiera recibido daño alguno del Espectro (como bien decis: CAGADA DE PETER JACKSON).
Gandalf tenía un poder oculto mucho más grande del que jamás expresó…quizás el momento más crucial en el que precisó de este para sobrevivir fue cuando se enfrentó al Balrog, ya que fue el Enemigo más terrible para él….y aun así le venció (murio en el intento, pero le venció).
Así que nada de considerar a Gandalf un viejo mago de tres al cuarto…viejo si, pero temible para sus enemigos.
Me gustó este comentario, por eso lo cito.
Además quería dejarle un link que trata un tema similar:
Gandalf Contra Sauron. ¿Quién Ganaría?
Besos!!!
:-] :-] :-] :-] :-] :-]
Cita: Hendil escribió (el 31-07-2005 a las 22:37): Aunque en el libro hablen de el mundo de los espectros quizás no es exactamente que fuese otra realidad, sino el mundo real tal y como lo percibían los espectros y en el que se muestran tal y como son.
Coincido con todos, pero cito a Hendil porque es el que mejor refleja mi opinión.
Besos!
:-] :-] :-] :-] :-] :-]