Respuestas en debates
- Entradas
-
Desde luego que las consecuencias negativas para Sauron fueron más por la pérdida de un fuerte aliado como Saruman que por la pérdida de tropas.
El Hobbit vale, pero una continuación de la historia creada por "alguien", ya que Tolkien no siguió escribiendo más (abandonó un intento de continuar la historia), sería horrible… lo dirigiera Peter Jackson o cualquier otro. Eso me parece a mi… muy bien me tendrían que hablar de la película en cuestión para que me decidiese a verla.
Cita: Encalion escribió (el 05-12-2005 a las 11:45): Cita: Hombre_Cetrino escribió (el 03-12-2005 a las 17:15): Me parece que la daga que Merry llevaba había sido forjada especialmente contra el Rey Brujo
Ah sí?? No era una de las espadas que cogieron los hobbits en su "encuentro" con el Tumulario en el Bosque Viejo?? O era un cuchillo élfico que les dio Galadriel a Merry y a Pippin??[ Este mensaje fue editado por: Encalion on 05-12-2005 11:47 ]<br>
Era de las cogidas a los Tumularios, y si no había sido forjada específicamente contra el Rey Brujo si que lo estaba contra las fuerzas de Sauron. Vamos, que no era un arma normal. No me acuerdo que personaje, pero creo que fue Gandalf, explica que un arma normal no hubiera causado tanto daño al Rey Brujo. Y sin duda la intervención de Merry fue fundamental. Eso no le resta ningún mérito a Eówyn, que conste.
Cita: Alissiel escribió (el 28-10-2005 a las 09:34): No hay un "peor personaje", pero personalmente el que más me desagradó, a pesar que su intervención no es grande, es Grima, o Lengua de Serpiente. Su manera ladina de hacer las cosas, me repugna.
La verdad es que desde un punto de vista literario todos me gustan, me parecen bien creados. Peor si os referís a quien me cae peor estoy de acuerdo con Alissiel.
Yo creo que se refería a que era Senescal porque era representante de un rey (o un poder superior, puesto que no fue enviado directamente por Ilúvatar) en la Tierra Media…
Probablemente el anillo lo había hecho él mismo, puesto que se llama a sí mismo hacedor de anillos. Ahora bien, ¿qué poderes tenía? No creo que fueran demasiados, pero tampoco que no tuviera ninguno. Posiblemente Saruman se estaba iniciando en el arte de crearlos y tendría algún poder menor. Quizás nunca hubiera llegado a recuperar el arte de los elfos en su totalidad, aunque los sucesos le hubieran dado la oportunidad.
Supongo que si sólo pudiera escoger a uno me quedaría con Gandalf, porque conoció a muchos otros de los que me gustaría conocer y me contaría cosas sobre ellos. Además vivió mucho tiempo y muchos acontecimientos importantes…
¡Vaya! No sabía que se había dado la fecha de salida. Pero ha habido tantos retrasios que ya no me fío. Por lo menos están dando más información sobre las distintas clases que tendrán los jugadores…
¡Uuuuy! Si lo hubieseis escrito el día 28 diría que es una inocentada. No lo había oído nunca, pero suena muy interesante. Trataré de enterarme…
Yo también estoy impaciente por saber el resultado del certamen, y tampoco me gusta que otros concursos se hayan visto retrasados indefinidamente, pero ¿qué derecho tenemos a protestar cuando la gente que organiza la página lo hace de forma desinteresada empleando gran parte de su tiempo libre? Para no meteros más rollo, estoy de acuerdo en todo con lo expuesto con Sealla.
Principalmente viajar por todos los lugares bonitos (Comarca, Rivendel, Lorien, Gondor, Rohan)… montar a caballo en Rohan (sólo he montado a caballo unas pocas veces pero me gustó un montón), ver las obras de arte de los elfos, navegar en sus barcos, probar la gastronomía de cada región y raza, visitar las cuevas de los enanos… Habría muchas cosas que ver y hacer… ¡como en el mundo real! Lo que pasa es que siempre hay obligaciones que nos impiden disfrutarlas.
Cita: Daer0n escribió (el 15-12-2005 a las 17:54): PD:( :-W :-W Y espero que lo que dices de probaros sea solo en broma y no lo digas para ofender :-W :-W porque me ofendes ¿sabes?)
Pues no entiendo porque te ofende, si tú mismo después de preguntar algo en otro post luego dijiste que era para probarnos. Pero vamos, mi intención no era ofenderte.
No, yo tampoco lo creo. Pero Tolkien decía que aunque su obra no se basaba, por ejemplo, en la 2ª guerra mundial, era "aplicable" a ésta en muchos aspectos (el mal que viene del Este, Sauron como Hitler…) y de igual modo también es "aplicable" a muchos otros sucesos históricos, como este que mencionas.
Eso mismo opino yo… pueden volar (al menos algunos), son fuertes, escupen fuego… y encima son taimados y astutos… ¿a quien no le van a gustar?
Cita: tania escribió (el 17-11-2005 a las 04:56): Me pareció muy gracioso su aspecto sobre todo porque se parecía mucho a otro ser abominable que aparece en una peli donde Sean Astin es protagonista, de la cual no recuerdo el nombre. La cara de este orco es la viva imagen de ese ser.
Creo que te refieres a Sloth, que salía en "Los Goonies". Era el hijo deforme de la familia de los "malos". Al pobre lo tenían encadenado y le trataban como una bestia.