Respuestas en debates
- Entradas
-
yo que creo que los caballos elegidos son suficientes para representar su majestuosidad, su forma de correr, su blancura (casi parece brillar), sencillamente es un gran caballo
Serë
Aiya
para desenredar este embrollo:
en el libro hay dos ataques mientras que en la peli 3, naturalmente uno es inventado, y obviamente este es el que presencian frodo y sam, ya que si frodo y sam nunca fueron a Osgiliath nunca pudieron ver un ataque…
esto es sencillamente una forma que tuvo PJ para salirse del entuerto en el que él mismo se metió,
explico… tenia que encontrar una forma de liberar a frodo y sam, pues cuando llego a osgiliath, faramir habia ordenado llevarlos a minas tirith pero esto no podia suceder, de modo que al poner un ataque de orcos faramir y su ejercito se concentran en la batalla por lo tanto frodo y ssam no son llevados ante denethor además así faramir comprendía la importancia de la misión de Frodo y lo liberaba….
de aqui a que esta batalla tampoco tenga un descenlace….
en conclusión un absurdo… si a PJ no se le hubiera ocurrido que faramir llevara a los hobbits a osgiliath se habria ahorrado este problema y no nos hubiera complicado a nosotros tampoco.
en definitiva las reales solo son cuando pierden osgiliath y cuando faramir trata de recuperarla infructuosamente.
Namarië! Mára valto!!
Por su puesto que DENETHOR…. me duele el corazón pensar en como trataba al noble de Faramir, como nunca apreció su buen corazón su deseo de agradarle… como lo despreciaba y mostraba con vehemencia su preferencia por boromir…
Serë
la verdad este cambio absurdo me molesta, pues No es suficiente ya con haber dejado que faramir se tiente con el anillo? por que tambien quitarle las visiones???…. que afan tenía PJ con quitarle a Faramir sus atribuciones, primero le quita las visiones, luego un poce de su sabiduría, y finalmente una porción de su nobleza….
Serë
efectivamente es horrible pero da risa….
en la película "normal" igual hizo falta su aparición por la sencilla razón que por un momento todos perdieron la esperanza… lo que no se vio en esta versión… eso si vital no era….
llorar, llorar no..pero si hay dos hechos que me apenan mucho y que me oprimen el pecho:
la primera e cuando Gandalf cae en Kazhad dûm, pese a saber que ese no es el fin de Gandalf, sino solo un nuevo comienzo…
la otra escena es la despedida en los puertos grises, ese es un momento de gran congoja, sencillamente porque es el fin… por que los personajes que queremos se van…y porque las aventuras finalizaron…
ahora esto no solo me sucede con la película, sino también con el libro y por la misma razón.
Serë
Concuerdo totalmente con Nessa…. lejos los mejores son Smeagol y por supuesto Gandalf, hasta el punto que uno le toma cariño mucho cariño…
Serë
yo me metería en cualquier parte en que montada sobre mi caballo, con un arco y una espada pueda ir matando orcos…. aunque me hubiera encantado ir a lorien
Serë
creo que de todos modos hizo falta alguna escena al respecto, no tan larga como en el libro pero si alguna referencia a ella, por que tal como está da la apariencia que en la comarca nunca se enteraron de lo que sucedió en las demás tierras, que habia habido un guerra y que saurón habia sido destruido… aunque se haga referencia en distintas escenas a que si existia el peligro los hobbits nunca lo supieron…
por otra parte al omitir estos sucesos, no existe la representación "veridica" de la muerte de saruman, y PJ en su defecto pone una escena totalmente fuera de contexto para mostrar un descenlace del mago (en la versión extendida)….
y en cuanto al tiempo… bien podria haberlo tenido omitiendo escenas innecesarias e irreales, tales como cuando Faramir se lleva a los hobbits a osgiliath o cuando Frodo expulsa a Sam…
Serë
Tom bombadil!!!!!! y obviamente también baya de oro. Glorfindel, no tenian por que sustituirlo por arwen, al igual que a Erkenbrand no tenian por que sustituirlo por éomer. Además faltan Los Dunedain, Beregond, Imrahil, Radagast el pardo, el hombre Sauce, Zarquino… obvio.
Serë
en efecto cuando el uruk se lanza con la antorcha es muy divertida… me hace pensar en los juegos olímpicos… también me agrada cuando eowyn se "declara" a aragorn… específicamente la respuesta que le da él, otra ódría ser como se comporta el caballo cando aragorn cae del risco… y cuando Legolas mata al olifante…
Serë
Cita: arandir escribió (el 24-10-2006 a las 22:14): Cita: Folkan escribió (el 24-10-2006 a las 22:04): …. y ahi mesmo dice, que por eso los orcos viven y se reproducen de la misma manera ke los elfos
¿Entonces con eso dices que los Orcos tambien son inmortales?
(recuerda que Grom Hellscremm murio xD)
En efecto, los Ents son inmortales. Pero, si bien recuerdo, los Elfos fueron quienes despertaron a los Ents, por ende, despertaron despues de los Elfos.
[ Este mensaje fue editado por: Anarglin on 24-10-2006 22:14 ]<br>
con respecto a lo que dices que los elfos despertaron a los ents… eso es un error … los ents pertenecian al sueño de Yavanna destinados a cuidar los árboles de los hijos de aule y los de iluvatar…. estos despertaron despues que los elfos y antes que los hombres cuando isil entro en el cielo….
con respecto a los orcos son inmortales por cuanto fueron una desfiguración de los Quendi…. por otra parte la muerte fue un DON dado a los hombres, dado que estos podian modelar sus propias vidas, sin embargo los orcos no tenian ese poder y estaban sometidos al poder de Melkor y no a sus propia voluntades… y como dice en el Silmarillion estos se reproducian y tenian vida igual que los hijos de Iluvatar, entendiendo que estos hijos son los elfos dado que de ellos provienen… y es por eso que constituyen la obra de Melkor más detestada por Iluvatar.
Serë [ Este mensaje fue editado por: Dimcairel on 17-03-2009 21:16 ]
concuerdo en que por el tamaño de las fuerzas e mordor cabia representar más temor en la población de minas tirith… además que en el libro si muestran un dejo de temor y decepción por que Rohan no ha llegado
sin embargo los muestran como niños en un juego de grandes… demasiado temor…. e inexperiencia… para ser un pueblo que ha luchado durante años contra el señor oscuro, que ha ganado y ha perdido y vuelto a ganar y vuelto a perder muchas veces, yo esperaba ver un pueblo valiente, con estrategia de batalla, con un fuego interno… sin embargo en la película no sabian ni disparar un arco, a quien disparale y es gandalf el que los tiene que dirigir.. y decirles, apuntale a esto y no a la torre…. no, eso no era lo que yo esperaba… francamente una decepción…
Serë
cambiaría muchas cosas, pues muchas cosas me molestaron, entre ellas:
– la ausencia de glorfindel y su sustitución por Arwen.
– Gandalf como un desquiciado en la casa de bilbo cuando le cuenta a Frodo lo del anillo.
– Ante las puertas de Moria… por que muestran que frodo descubre la contraseña?
– los regalos de Galadriel, cual era el afán de regalarle a Sam una cuerda, y su semilla de Mallorn, donde quedó? donde está la vaina para la espada de Aragorn, los tres pelos que dió a Gimli?,
– donde quedó el miruvor, el cordial de Imladris?
– Por que no Forjaron a Anduril desde el comienzo?
– y los elfos que acogen a Frodo antes de la casa del señor Maggot???
– etc………..
finalmente agregaria algo que me hubiera gustado ver… A Tom Bombadil… me hubiera gustado ver como lo representaban y si se parece a lo que yo imagino? ah y tambien la conspiración que tenia, Merry, Pippin, Sam y fredegar para saber que tramaba frodo
Serë
lamentable…
al parecer a glorfindel se lo trago la tierra… o se transformo en mujer… sinceramente detesto esa aparente "facha guerrera" que intentan ponerle a Arwen y el protagonismo que le dan aunque entiendo que tiene como objetivo ponerle el toque romántico… pero para eso no tenían que quitarnos personajes tan amados!!!
Serë
