Forum Replies Created
-
Tranquilos, las veremos en la versión extra de la extendida de la superextendida de la megaextendida de la hiperextendida de la edición especial 50 aniversario…
Espero que mis nietos puedan disfrutarlas
(Perdón por el ataque de ironía)
Yo defiendo la teoría de que el Hobbit puede considerarse un cuento infantil.. no para niños de siete años, que aún están alimentando su vocabulario básico, pero sí de una edad más avanzada..
Pongo de ejemplo a mis sobrinos… uno tiene once años y está leyendo el Hobbit (regalo de su tía, claro
). Aún no tiene edad para adentrarse en la literatura juvenil, pero comprende el Hobbit sin demasiado esfuerzo.. cuando tiene dudas sobre alguna palabra, o algún hecho, pregunta, pero en casos muy puntuales. Por ahora me ha dicho que le gusta más que Potter (y esos si que son largos, muy largos, para clasificarse dentro del género infantil) y tiene menos problemas de comprensión y léxico que con las narraciones de las aventuras del mago.Mi sobrino mayor, de 14 años, anda sumido conmigo en la lectura de ESDLA, ambos estamos terminando LDT (en estos momentos, Pippin cabalga junto a Gandalf camino de Minas Tirith jajajaja) y, tal y como yo le aconsejé, utiliza el Silma como libro de consulta, ya que en éste hay demasiados datos como para que suponga una lectura fácil. También leyó el Hobbit a los diez u once años, no lo recuerdo bien, y no le fue difícil, ni se le hizo largo.
Saludos!
A ver si me podeis despejar una duda…
El post se refiere a la muerte que más nos gustó por positiva para la trama? o a la muerte que más nos gustó por la manera en la que se llevó a cabo?
Perdonad si soy un poco cortita.. los años..
Saludos!
Cita: edgolas escribió (el 16-04-2005 a las 00:38): Señores por favor sean realistas estamos halbando de una guerra y si se hubiese dado esa problematica nunguno de los 2 hiba a ser rey porquq perderian, el senescal iba a tener apoyo de un sector y aragorn de otro sector (la historia del mundo esta plagada de este tipo de historias) y sinceramente lo mas logico es que se dividiera en 2 bandos o uno matese a el otro bueno obviamente todos aqui estariamos de acuerdo q Aragorn fuera el rey solo hablo de lo que creo que pasaria no lo q me gustaria
Si tuviera razon no se llamaria el retorno del rey no…. lol
No es cuestión de no ser realistas, es cuestión de seguir el hilo argumental de Tolkien. Sus personajes están llenos de honor y lealtad, y el pueblo de Gondor al completo hubiera jurado pleitesía a su rey por mucho que admiraran y respetaran a su senescal.. pues llevaban años esperándolo. No me gusta repetirme, pero insisto, los senescales sólo toman el mando a la espera del regreso del rey, y Aragorn, es el legítimo rey de Gondor.
Saludos!