El actor australiano Manu Bennett, conocido por su papel de Crixo en la serie Spartacus, será finalmente quien interprete a Azog en las películas de El Hobbit a las órdenes de Peter Jackson.

Es curioso que Azog, un personaje en teoría bastante secundario en El Hobbit, esté dando tanto de qué hablar. En Mayo del año pasado, fue el propio Peter Jackson el que anunció que el actor neozelandés (y antiguo luchador) Conan Stevens interpretaría a Azog en El Hobbit. Sin embargo, meses después se supo que Stevens finalmente daría vida a Bolgo, el hijo de Azog, un personaje en teoría más importante, aunque también se especuló con la posibilidad de que Stevens interpretara a ambos personajes (como Lawrence Makoare en la trilogía de El Señor de los Anillos). A finales de Abril os contamos el rumor que apuntaba a que John Rawls sería el que interpretaría a Azog en El Hobbit, aunque en las últimas semanas parece que finalmente encarnará a un Orco o Trasgo llamado Yazneg. Con este panorama, a principios de Agosto el actor Manu Bennett (conocido por su papel de Crixo en la serie Spartacus) escribió en su cuenta de Twitter que interpretará al “Rey de los Orcos” en El Hobbit, algo que confirmó hace pocos días también con un tweet. Incluso, Bennett publicó en su perfil de Facebook una foto con Peter Jackson en los estudios Stone Street. Para ampliar la información, pinchad en leer más…

Manu Bennett subió la foto con Jackson el pasado 4 de Agosto con el siguiente comentario: “Con Peter Jackson en su Aston Martin de 1970 – Todavía tengo en mi cara los puntos de la captura de movimiento del rodaje de El Hobbit“. Dos días después, en su primer tweet, Bennett respondía a otro tweet diciendo “lo siento pero no he parado en las últimas semanas – He empezado a rodar El Hobbit onterpretando al Rey de los Orcos – ¡Muy feliz!”. Lo cual indica que en estas semanas se han estado rodando escenas adicionales para El Hobbit, aunque el rodaje principal acabó el pasado 6 de Julio y en teoría el rodaje adicional de este verano también había finalizado.

Muchas gracias a nuestro compañero JohnStallone por traernos esta información.

Imágenes relacionadas:

Antiguo diseño de Azog Azog el Profanador sonríe Azog monta su Wargo Poster de Thorin, Fili y Kil de El Hobbit: La Batalla de los Cinco Ejércitos Banner del mal de El Hobbit: La Batalla de los Cinco Ejércitos en HD Diseño conceptual de Azog Poster de Azog de El Hobbit: La Batalla de los Cinco Ejércitos Thráin se enfrenta a Azog Azog el Profanador derrota a Thráin Azog derriba a Gandalf Banner del mal de El Hobbit: La Batalla de los Cinco Ejércitos Azog el Profanador
Esta noticia fue publicada en El Hobbit y etiquetada con , , , . Anota el permalink.

Inicio›Foros›Casting El Hobbit: apostemos

Viewing 15 posts - 76 through 90 (of 437 total)
1 2 3 … 5 6 7 … 28 29 30
  • Author
    Mensajes
  • 01/06/2008 at 5:16 #308116

    Lucas_Zapata
    Participant

    Lo que yo temo es que Christopher Tolkien logre su cometido, porque si lo logra tendriamos que ir diciendole adios a la pelicula

    01/06/2008 at 20:16 #308117

    MADI
    Participant

    Me gusta Clive Owen como Bardo

    Aunque tiene difícil competencia con Hugh Jackman

    Para Thranduil me gusta Joaquin Phoenix

    Pero creo que Jonny Deep le daría un toque especial de gracia y tiene facciones de elfo.

    Y qué tal el mismo Orlando Bloom??????

    Pero saben qué? Colin Firth me gusta mucho como actor, y le quedaría bien el papel de Bilbo.

    Bueno, hay mucho más de qué hablar….

    Besos

    :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-]

    01/06/2008 at 23:34 #308118

    Merry_Monaghan
    Participant

    A mi creo que me gusta mas Clive Owen como Bardo, y creo que a Joaquin Phoenix le uedaria bien el papel de Thranduil, aunque tambien le quedaria bien a Johnny Depp.Y aunque dije eso de Ian Holm, a Colin Firth no le iria mal de Bilbo…Quien sabe, ´´el futuro nos revelara lo desconocido´´…

    saludos…

    02/06/2008 at 10:38 #308119

    Anonymous
    Inactive

    Bueno, no leí todos los post de aquí la verdad xDD es que son muchos… Así que no sé si ya lo comentaron, pero por si no, les cuento:

    Resulta que en una página de Harry Potter en la que estoy (Sí, ahora me gusta HP ¬¬U) subieron una noticia sobre el rumor de que sería Daniel Radcliffe quien interpretaría a Bilbo… Yo obviamente lo defendí a capa y espada (Defendí el que NO fuera él, porque el papel no le pega nada :-| ) pero… ¿Ya lo habían escuchado? A mí francamente me parece mera especulación de la página de donde se robaron la "noticia" los de la mía :-P pero a saber :-?

    Porque es obvio que los personajes no están decididos pero aun así me parece bastante improbable que los productores siquiera hayan pensado en Dani para el papel ^^U

    02/06/2008 at 13:09 #308120

    viejotioTom
    Participant

    Para los que defienden lo de Ian Holm, no se trata de que parezca mas viejo o no, es que es mas viejo y en esta pelicula tiene un papel mucho mas activo que en ESDLA.

    Asi que no puedes pedirle a un señor de mas de 75 años que haga lo que no puede fisicamente.

    02/06/2008 at 14:13 #308121

    MADI
    Participant
    Cita:
    Ilirea escribió (el 02-06-2008 a las 10:38):

    Resulta que en una página de Harry Potter en la que estoy (Sí, ahora me gusta HP ¬¬U) subieron una noticia sobre el rumor de que sería Daniel Radcliffe quien interpretaría a Bilbo… Yo obviamente lo defendí a capa y espada (Defendí el que NO fuera él, porque el papel no le pega nada :-| ) pero… ¿Ya lo habían escuchado? A mí francamente me parece mera especulación de la página de donde se robaron la "noticia" los de la mía :-P pero a saber :-?

    Daniel Radcliffe es muy joven. Bilbo tenía 51 años!

    Besos

    :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-]

    02/06/2008 at 19:28 #308122

    Merry_Monaghan
    Participant

    A pesar de que en su tiempo tambien defendia a capa y espada las opiniones que se le daban a HP, eso de que Daniel Radcliffe interprete a Bilbo, con tu permiso Irilea, es lo mas idiota que se haya mencionado :-D :-D :-D :-D

    saludosss………..

    02/06/2008 at 22:45 #308123

    Aragorn_II
    Participant
    Cita:
    viejotioTom escribió (el 02-06-2008 a las 13:09):

    Para los que defienden lo de Ian Holm, no se trata de que parezca mas viejo o no, es que es mas viejo y en esta pelicula tiene un papel mucho mas activo que en ESDLA.

    Asi que no puedes pedirle a un señor de mas de 75 años que haga lo que no puede fisicamente.

    ¿Y en cambio sí lo puedes pedir a un "jovencito" como Ian McKellen que tendrá 70 años cuando se empiece a rodar la película, no? De todas formas yo ya he dicho que si quieren coger a un actor cincuentón para el papel porque Ian Holm les parece demasiado mayor, pues muy bien. Pero que no salgan con la tontería de coger a un chico de 28 años, que personalmente, como actor, me encanta y creo que tiene mucho futuro.

    Pero lo que ya me parece absolutamente ridículo es lo de haber tomado en consideración a Daniel Radcliffe para el papel, que tiene 19 años por favor. Por no hablar de haber considerado a Jack Black también, lo cual sería como para abrirse las venas…

    Un saludo!

    02/06/2008 at 22:57 #308124

    MADI
    Participant
    Cita:
    Aragorn_II escribió (el 02-06-2008 a las 22:45):

    Cita:
    viejotioTom escribió (el 02-06-2008 a las 13:09):

    Para los que defienden lo de Ian Holm, no se trata de que parezca mas viejo o no, es que es mas viejo y en esta pelicula tiene un papel mucho mas activo que en ESDLA.

    Asi que no puedes pedirle a un señor de mas de 75 años que haga lo que no puede fisicamente.

    ¿Y en cambio sí lo puedes pedir a un "jovencito" como Ian McKellen que tendrá 70 años cuando se empiece a rodar la película, no? De todas formas yo ya he dicho que si quieren coger a un actor cincuentón para el papel porque Ian Holm les parece demasiado mayor, pues muy bien. Pero que no salgan con la tontería de coger a un chico de 28 años, que personalmente, como actor, me encanta y creo que tiene mucho futuro.

    Pero lo que ya me parece absolutamente ridículo es lo de haber tomado en consideración a Daniel Radcliffe para el papel, que tiene 19 años por favor. Por no hablar de haber considerado a Jack Black también, lo cual sería como para abrirse las venas…

    Un saludo!

    Me gusta Jack Black!!!!

    Aunque habría que avejentarlo

    Pero me gusta

    :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-]

    03/06/2008 at 0:22 #308125

    viejotioTom
    Participant
    Cita:
    Aragorn_II escribió (el 02-06-2008 a las 22:45):

    Cita:
    viejotioTom escribió (el 02-06-2008 a las 13:09):

    Para los que defienden lo de Ian Holm, no se trata de que parezca mas viejo o no, es que es mas viejo y en esta pelicula tiene un papel mucho mas activo que en ESDLA.

    Asi que no puedes pedirle a un señor de mas de 75 años que haga lo que no puede fisicamente.

    ¿Y en cambio sí lo puedes pedir a un "jovencito" como Ian McKellen que tendrá 70 años cuando se empiece a rodar la película, no? De todas formas yo ya he dicho que si quieren coger a un actor cincuentón para el papel porque Ian Holm les parece demasiado mayor, pues muy bien. Pero que no salgan con la tontería de coger a un chico de 28 años, que personalmente, como actor, me encanta y creo que tiene mucho futuro.

    Pero lo que ya me parece absolutamente ridículo es lo de haber tomado en consideración a Daniel Radcliffe para el papel, que tiene 19 años por favor. Por no hablar de haber considerado a Jack Black también, lo cual sería como para abrirse las venas…

    Un saludo!

    Pues no me acuerdo exactamente del Hobbit pero creo que Bilbo tendra muchas mas escenas de accion que Gandalf, a eso me refiero con que no se lo puedes pedir si no puede fisicamente. Y no me vale que le pongan un doble porque si le tienen que poner a un doble hasta para correr

    03/06/2008 at 12:01 #308126

    Neume
    Moderator

    Si, yo también leí la noticia en Eurpapress de que se plantearan nombres como el prota de Harry Potter o Jack Black, y sinceramente… creo que se están quedando con nosotros xDDDD. Jack Black… juassss como actor de pelis cómicas me parece genial, pero para el hobbit… bufff prefiero pensar que están de guasa o que es un rumor falso. Igual que lo de Radcliffe.

    Que se plateen nombres como James McAvoy o Martin Freeman pues lo puedo llegar a entender, ¿pero los otros?? jodo, me puede dar miedito. No sé, yo creo que son las típicas especulaciones, rumores etc que vamos a estar oyendo, pero que cuando realmente lo hagan oficial, tendrán tino en la elección. Ya lo comenté no sé cuantas páginas atrás :-] , si dejan a P.J que haga el casting, estoy tranquila porque ya sabemos que lo que hizo antes estuvo bien, ahora… si GDT va a poner su granito de arena ya tengo dudas… no sé qué podrá pasarle por la mente.

    03/06/2008 at 21:14 #308127

    Aragorn_II
    Participant
    Cita:
    viejotioTom escribió (el 03-06-2008 a las 00:22):

    Pues no me acuerdo exactamente del Hobbit pero creo que Bilbo tendra muchas mas escenas de accion que Gandalf, a eso me refiero con que no se lo puedes pedir si no puede fisicamente. Y no me vale que le pongan un doble porque si le tienen que poner a un doble hasta para correr

    Bueno, pero el razonamiento es el mismo, si un actor de 76 años no puede físicamente realizar ciertas secuencias y no quieres ver un doble (al que por cierto, verías muchas veces porque la mayoría de planos generales en los que aparezca el personaje será, evidentemente, un doble por la altura, como ya ocurrió en El Señor de los Anillos), un actor de 69 años tampoco puede hacerlas, y no creo que importe mucho que uno uno tenga 20 escenas de acción y el otro tenga 10, por poner un ejemplo.

    Asi que si es por la edad de los actores, habría que pedir también que Ian McKellen no participara en El Hobbit, al fin y al cabo, sólo se lleva 7 años con Ian Holm. Que se quiere coger a un actor de unos cincuenta años para que represente mejor la edad de Bilbo en la película, pues bien, pero que no salgan con la tontería de pensar en actores de 20 y 28 años para el papel. Si no coges a Ian Holm, coge a un actor de cincuenta años, pero claro, hay pocos actores de esa edad que tengan un gancho comercial tan fuerte como el que tienen McAvoy o Radcliffe.

    Un saludo!

    03/06/2008 at 22:28 #308128

    mafy13
    Participant

    Pero es que estamos hablando de Hollywood xD No se me ocurren muchas películas conocidas donde el protagonista sea un señor mayor… Se cargarán el libro, sí, pero eso ya está asumido ¿no? u_u

    03/06/2008 at 23:49 #308129

    Neume
    Moderator

    Ainss cuanta negatividad, chicos!!! así no se puede :PPPPP.

    Seguro que habrá cosas que no nos gusten, y esperemos que sean las mínimas, pero seguro que PJ elige bien los actores, si le dejan…

    04/06/2008 at 0:34 #308130

    viejotioTom
    Participant
    Cita:
    Aragorn_II escribió (el 03-06-2008 a las 21:14):

    Cita:
    viejotioTom escribió (el 03-06-2008 a las 00:22):

    Pues no me acuerdo exactamente del Hobbit pero creo que Bilbo tendra muchas mas escenas de accion que Gandalf, a eso me refiero con que no se lo puedes pedir si no puede fisicamente. Y no me vale que le pongan un doble porque si le tienen que poner a un doble hasta para correr

    Bueno, pero el razonamiento es el mismo, si un actor de 76 años no puede físicamente realizar ciertas secuencias y no quieres ver un doble (al que por cierto, verías muchas veces porque la mayoría de planos generales en los que aparezca el personaje será, evidentemente, un doble por la altura, como ya ocurrió en El Señor de los Anillos), un actor de 69 años tampoco puede hacerlas, y no creo que importe mucho que uno uno tenga 20 escenas de acción y el otro tenga 10, por poner un ejemplo.

    Asi que si es por la edad de los actores, habría que pedir también que Ian McKellen no participara en El Hobbit, al fin y al cabo, sólo se lleva 7 años con Ian Holm. Que se quiere coger a un actor de unos cincuenta años para que represente mejor la edad de Bilbo en la película, pues bien, pero que no salgan con la tontería de pensar en actores de 20 y 28 años para el papel. Si no coges a Ian Holm, coge a un actor de cincuenta años, pero claro, hay pocos actores de esa edad que tengan un gancho comercial tan fuerte como el que tienen McAvoy o Radcliffe.

    Un saludo!

    A ver que no es pedir o no pedir, es si el actor puede fisicamente si se ve capacitado tambien dicen que quieren a patrick swayze para la segunda de le llaman bodhi pero tiene cancer asi que fisicamente lo tendra mal, a eso me refiero porque da igual que se lo quieran dar si el no puede.

    A mi me gustaria que lo hiciera él que le pusieran maquillaje pareciera mas joven y pudiera hacerlo todo pero si no puede pos no puede habra que coger a otro no vas a obligarle a que le de un infarto en medio del rodaje digo yo vamos.

  • Author
    Mensajes
Viewing 15 posts - 76 through 90 (of 437 total)
1 2 3 … 5 6 7 … 28 29 30

You must be logged in to reply to this topic.