Tauriel (antes Itaril) y la historia de amor (¡OJO, SPOILERS
Inicio›Foros›La Obra de Tolkien en el cine›El Hobbit›Tauriel (antes Itaril) y la historia de amor (¡OJO, SPOILERS
- This topic has 112 replies, 39 voices, and was last updated 9 years, 8 months ago by
Marina1912.
-
AuthorMensajes
-
31/03/2011 at 15:14 #313704
Aragorn_IIParticipantJajajajaja, si es que no tengo arreglo, hace 10 días que se ha empezado a rodar, falta más de año y medio para que se estrene la primera película y ya estoy pensando en lo que podría pasar después de eso
Yo estoy convencido de que las películas de El Hobbit van a ser la mayor apuesta de Warner de cara a los Oscar de esos años. Que luego las películas defrauden, no estén a la altura, la crítica las destroce y acaben perdiendo toda opción a pelear por las estatuillas, es otra historia. Pero la promoción que le va a dar Warner a las películas va a ser brutal. Salvo que las películas de El Hobbit sean especialmente malas (toquemos madera), y si a los miembros de la Academia no les da por volver a cambiar las normas, habiendo 10 candidatas, la nominación al Oscar a la Mejor Película la tienen más que asegurada. Luego, de las 10 categorías técnicas lo más normal es que esté nominada a todas, y la nominación en Guion Adaptado es bastante probable. La categoría de Dirección es la que marca la diferencia entre las películas importantes y las de relleno, como en los Globos de Oro.
La verdad es que al pobre Christopher Nolan le deben tener manía en la Academia. Hace dos años, cuando en todas las quinielas de los expertos figuraba El Caballero Oscuro para optar a los Oscar a la Mejor Película y a la Mejor Dirección (y casi todo el mundo creía que eran nominaciones justas), llegó Stephen Frears con The Reader y le quitó el hueco. Y este año, con Origen, lo mismo, Nolan estaba en la mayoría de quinielas para estar nominado a Mejor Dirección, y le han vuelto a quitar de en medio al final.
Pero bueno, evidentemente no sé lo que va a pasar entre Diciembre de 2012 y Febrero de 2013, que es cuando se cuece todo en la temporada de premios en Estados Unidos. Mira lo que ha pasado este año, de Noviembre a Enero, la gran favorita era La Red Social, que se llevó casi todos los premios posibles de la crítica además de arrasar en los Globos de Oro. Pero luego llegaron los premios de los gremios, y triunfó El Discurso del Rey gracias a la influencia de los Weinstein (ahhhh, unos Oscar influenciados por los hermanos Weinstein, qué recuerdos tan bonitos de los años en los que la película de Miramax ganaba siempre por mala que fuera xD). Lo que sí estoy convencido es que las dos películas de El Hobbit también se están haciendo de cara a los premios, y que en su momento Warner hará todo lo posible para asegurarse de que las películas compitan por ellos. Que además, así a lo tonto, no recuerdo cuándo fue la última vez que una película de Warner triunfó realmente en los Oscar, y seguro que los jefazos del estudio tienen esa espinita clavada.
Un saludo!
31/03/2011 at 17:34 #313705
Elfo_NegroParticipantPues si es tal como comenta Aragorn II, creo que debe considerarse una buena noticia. Si le van a dedicar tantas energías, si se va a convertir en la niña mimada de la productora y, sobre todo, si la quieren hacer para que pueda aspirar a los oscar de "interpretación" y "dirección" además de a los "técnicos", ello puede repercutir positivamente en el resultado final.
También se puede caer en el error de querer "mejorar" la obra de Tolkien y que el resultado sea un pastiche pretencioso que haya perdido la frescura y la fuerza de la obra original.
Esperemos lo mejor… para lo peor no hace falta esperar (te lo suelen lanzar a la cara sin pedirte permiso :-] )
01/04/2011 at 23:23 #313706
Aragorn_IIParticipantPor cierto, el otro día alguien escribió un comentario en la página de Facebook diciendo que Itaril no es un nombre inventado, ya que era la forma en Quenya o en Sindarin (ahora no me acuerdo de lo que dijo exactamente) de Idril. La verdad es que no era la primera vez que leía algo así, en alguna página americana había leído algo parecido pero no le había dado importancia (alguien aseguraba que Itaril era la mismísima Idril… xD). El caso es que le pregunté a Nirnaeth si tenía alguna idea, y después de buscar un rato me pasó este enlace.
El caso es que Idril es la forma Sindarin del nombre Quenya, Itarillë. Espero que sólo sea una coincidencia, obviamente es imposible que esta Itaril sea Idril por muchas razones (además de sus estirpes bien distintas está la edad, que siempre se ha dicho que Itaril es una Elfa joven)… Pero lo que no me terminaría de gustar es si Peter Jackson ha bautizado al personaje con el nombre de Itaril teniendo en cuenta que Itarillë es el nombre Quenya de Idril, bien por intentar hacer un guiño a El Silmarillion y a la Primera Edad, o bien porque quiere insinuar que Itaril será un personaje relevante en El Hobbit. En cualquiera de los dos casos, querer asociar a la Itaril de El Hobbit con Idril no me gusta nada. Aunque igual ha sido sólo una coincidencia o una traición del subconsciente.
Un saludo!
01/04/2011 at 23:48 #313707
NirnaethParticipantSería demasiada coincidencia, no me lo creo.
Lo que quiero creerme es la teoría del guiño que expones, y en ese caso, no me parece mal.
Dudo que el conocimiento de Jackson de la obra sea tan profundo para que se le haya ocurrido a él. Pero con la nómina de expertos asesores que debe tener, a alguno se le habrá ocurrido un guiño a Idril, o si cabe al Silma, que para el 99.999% de la audiencia pasará inadvertido.
En ningún caso creo que pretenda pervertir un personaje como Idril cambiándola de papel y de lugar. Ni siquiera transformar a Idril en un orco me parecería más horrendo.
La verdad es que el nombre de Itarillë me parece precioso para una elfa, pero dejarlo en la ortografía quenya me parecería demasiado atrevimiento para una elfa del reino del bosque en la tercera edad. Ya puestos, mejor Itaril.
07/04/2011 at 23:59 #313708
SarfelParticipantNo me parece mala idea, aunq hay gente q sea muy ortodoxa con los libros, yo me lei el de el señor de los anillos, el hobbit y el sillmarillion, para ser sincero me gusta mas la historia de la pelicula, ademas, me gustaria encontrar nueva trama en la pelicula del hobbit, en vez de ya saber lo q va a suceder por completo
12/04/2011 at 16:45 #313709
flekiParticipantno se yo con las meteduras de pata de las tres primeras pelis ya quede satisfecho no quiero imaginar mas por poner unos cuantos ejemplos: elfos en el abismo de helm, aragorn se lleva una paliza de shraku y cae por un precipicio, gandalf se deja venzer contra el rey brujo ( la peor de todas )
bueno pero si kitamos la improvisacion de algunos iluminados yo creo que la pelicula en general puede quedar bastante bien , sino se mete la elfa demasiado en la historia
05/05/2011 at 23:12 #313710
Aragorn_IIParticipantBueno, no sé al final qué es lo que va a pasar con el personaje de Itaril, pero por la última noticia parece que se van aclarando algunas cosas al respecto. La primera, que es muy difícil que Saoirse Ronan lo vaya a interpretar (con lo cual le reitero a la chica mi más profundo "agradecimiento" por todo lo que nos ha mareado con sus constantes declaraciones :-] ). Y la segunda, que por lo que dice la propia actriz, el personaje no va a ser pequeño, porque dice que tendría que estar trabajando casi un año con ello.
Supongo que no se refiere a estar rodando casi un año, sino al rodaje, a la preparación y a un tiempo prudencial por si la llaman porque necesitan rodar más escenas. Pero aún así, queda claro que el de Itaril no sería un personaje pequeño que no afectaría a la historia principal, sino más bien hace pensar lo contrario.
Un saludo!
07/05/2011 at 11:54 #313711
Fingolfin_1986ParticipantLo mejor es que parece claro que los guinistas quieren meter una historia absurda que no sale en los libros para molarse a si mismos. No me quedo tranquilo porque si no lo hace ella, y quieren hacerla, pillarán a otra actriz y listo.
20/06/2011 at 9:28 #313712
Aragorn_IIParticipantBueno, con la última noticia parece que al final sí tendremos a Itaril en El Hobbit, aunque con el nombre de Tauriel… No soy ningún experto en Sindarin, pero eso de que Tauriel signifique ´Hija del Bosque Negro´… reclamo el comodín de Nirnaeth para refutar las palabras de Peter Jackson :-]
La verdad es que no me extraña que hayan decidido rebautizar al personaje, porque el nombre de Itaril ha sido desde hace meses el objeto de la ira de muchos aficionados, y con algo tan simple como cambiarle el nombre, al menos han conseguido eliminar buena parte de esa animadversión… al menos al principio, claro :-] En fin, ojalá que el nombre del personaje no sea lo único que han cambiado y al final eliminen esa historia de amor con ese Señor Elfo de Rivendel (que con prácticamente toda seguridad será Lindir, el personaje interpretado por Bret McKenzie).
Un saludo! [ Este mensaje fue editado por: Aragorn_II on 20-06-2011 09:30 ]
20/06/2011 at 12:09 #313713
mafy13ParticipantPues no soy ningún experto, pero si bien recuerdo un poco de cuando me memorizaba los apéndices del Silma, Taur es Bosque y Riel… Meramente denota femenino. Lo de Hija y Negro se lo han inventado, aunque a lo mejor lo dice en sentido poético o qué se yo
20/06/2011 at 12:16 #313714
AldarionYarkhanParticipantpues yo quiero recordar que a Oromë se le daba el nombre de Aldaron, esto es, Señor del Bosque…por lo que Alda- bien puede significar bosque o arbol, y rion- es hijo y riel- hija…pero de taur…taur no me suena de nada…reclamemos a nuestros sabios sindar que nos hagan de interpretes XDDD
20/06/2011 at 12:46 #313715
mafy13Participant¿Y Taur-nu-Fuin? :-]
20/06/2011 at 16:35 #313716
ArndirParticipantPues que yo sepa, "taur" significa "bosque", y el sufijo "iel" creo que era "hija de". No es que me fíe de las películas, pero en la versión extendida, cuando Haldir encuentra a la compañía en las fronteras de Lorien, éste dice: "Mae govannen, Legolas Thranduilion" Y ése "ion" significa, por lo tanto, "hijo de". El femenino, entonces sí que es "iel", y esto es porque me acuerdo de ello y porque lo pone en el Quettaparma Quenyallo:
Cita: "Almiel" fem. name, perhaps *"daughter of blessedness": almië + -iel with contraction / haplology.
Ese es uno de los ejemplos, pero seguro que hay muchos más.
Así que del nombre "Tauriel", se puede decir que es "Hija del Bosque", y no "Hija del Bosque Negro", aunque si la tal elfa está nacionalizada en Rhovanion, es de suponer que si es "hija" de algún bosque, lo será de el Negro :-] Pero lo que es la traducción del nombre en sí, está mal, creo.
Y sí, "Taur-nu-Fuin" es "Bosque de Pinos"
Un saludo
[ Este mensaje fue editado por: Arndir on 20-06-2011 16:36 ]
20/06/2011 at 17:05 #313717
mafy13ParticipantHombre, "de pinos" no creo que sea, Fuin al menos es parte de mi nick y creo saber que significa "lóbrego, oscuro" y cosas así :-]
20/06/2011 at 17:52 #313718
ArndirParticipantCita: mafy13 escribió (el 20-06-2011 a las 17:05): Hombre, "de pinos" no creo que sea, Fuin al menos es parte de mi nick y creo saber que significa "lóbrego, oscuro" y cosas así :-]
Juaaaaaaaaaaasss!! vale, calla, es verdad. Me he confundido de entrada :-] Sí, tienes razón. Es "Bosque Bajo la Noche" :-] :-] :-]
-
AuthorMensajes
You must be logged in to reply to this topic.