Si Frodo hubiera caído…
- This topic has 18 replies, 16 voices, and was last updated 14 years, 4 months ago by
.
-
Mensajes
-
Hola!!! Bueno mi pregunta es qué pensais si Frodo hubiera caído en el Monte del Destino?¿?¿ Pensais que hubiera sido un final peor?¿
Yo creo que mejor así,no me hubiera parecido bien que hubiera caído para convertirse en una leyenda,no se,no me hubiera gustado.
Saludos!!!
Yo siempre he sido de ideas de que vivan todos en todas asl peliculas, pero ultimamente lo veo de otra forma, y si un perosnaje muere como hubiera muerto Frodo, seria más impactante, no se si me entienden, da su vida por la de otros, por amor a los demas y a la tierra en la que vive, eso si es una verdadera leyenda.
No le quito en absoluto merito a la obra de Tolkien, para mi es perfecta u no la cambiaria en nada pero hasy aspectos que gustanmas de una forma que otra.
Saludos
Cita: xtile escribió (el 22-04-2007 a las 00:18): da su vida por la de otros, por amor a los demas y a la tierra en la que vive, eso si es una verdadera leyenda.
Es verdad lo que decís. Por un lado, sería mucho más fuerte e impactante que haya muerto, no por morbosa, sino porque demostraría que él murió por todos. Sería muy similar a Cristo. Raro que Tolkien, con lo cristiano que es y con todas las similitudes de su historia con la Biblia, no haya escrito que Frodo moría. QUizás con eso demostró que su mayor deseo era que Jesús haya vivido muchos años mas y que su muerte se debiera al pasar del tiempo y no a una cruz.
Por eso valoro que Frodo vivió. Se merecía tener un descanso en las Tierras Imperecederas. Aunque ahora que lo pienso, ese lugar se compara con el Cielo, y quizás tanto Frodo como Jesús tuvieron un mismo destino: vivir y sacrificarese por los otros, y luego estar en el lugar más maravilloso de todos.
Besos!
:-] :-] :-] :-]
:-] :-] :-] :-]
:-] :-] :-] :-]
:-] :-] :-] :-]
:-] :-] :-] :-]
:-] :-] :-] :-]
:-] :-] :-] :-]
:-] :-] :-] :-]
:-] :-] :-] :-]
:-] :-] :-] :-]
Cuando empeze a leer el 1º parrafo tambien me empeze a dar cuenta que Frodo en verdad es como si muriese, porque se va… no muere en la TM pero ya no esta ahi, y fue por haber llevado el anillo, es como un descanso pero a la vez un consecuencia, porque seguro que el deseaba estar en su tierra por la que tanto habia luchado y por sus amigos, por su Comarca.
PD: Cuando empiezo un post nunca se como va ha acavar y me gusta porque asi me doy cuenta de lo grande que es esta historia, y cada dia me doy cuenta mas, es extraño pero sierto jejeje.
A que te gusta este MADI
Holas
quizas si ese hubiera sido le final de la historia… hubiera sido mucho mas impactante, pero cambiaria la historia ya que si Frodo se hubiera arrojado a la grita del destino lo cual en verdad dudo mucho, o que hubiera caido con Gollum lo cual era mas provable. y no hubiera cambiando mucho en realidad la opinion que tendrian de el en Rohan, Gondor, Rivendel, salvo solo los mismo Hobbits que desconocen parte de la historia en un comienzo. ya que recordemos la Famosa Balada de Frodo Nueve dedos y la historia de como el con su fiel sirviente "tomaron" la torre de Cirith Ungol, asi que historias para que sean heroes tienen muchas estos 2 pequeños.
Tolkien no vio necesario matar a frodo, para darle un mayor dramatismo al libro, sino que demostrar que al final de todas las cosas que vivimos nos quedan huellas que nunca se podran borrar y todos en cierta forma somos victimas de las cosas que vivimos y quizas como Sam podremos regresar a nuestras vidas coditianas, o como Frodo necesitemos un tiempo de reposo.
Aunque al final como sabemos Frodo y Sam quizas se reencontraron en valinor pero luego murieron.
Saludos
Tolkien escribió el libro como mejor quedaba, haciendo el "final" como a él le pareció mejor.
Ahora bien, imaginando otro final, como puede ser que "Frodo hubiese caído" en el Monte del Destino, podría resultar algo interesante.
Pero, ¿Acaso Frodo no cayó en dicho lugar?
Recordemos que el Mediano, cuando se encontraba a punto de deshacerse del Anillo, éste lo reclamó para sí mismo, "incumpliendo" su tarea.
¿La Tarea de Frodo era destruir el Anillo, o llevarlo a Mordor?
Pues recordemos que no fue Frodo hijo de Drogo qien arrojó el Anillo al Fuego, sino que la criatura Gollum, que antaño fué un Mediano, cayó con este objeto al Fuego, y lo mas probable es que no duera esa la intencion de esta criatura.
Saludos.
EDIT:
Cuando leí sobre la "caída de Frodo", no pensé que se referían a una caída física.
En fín.
Si grodo cae al fuego, pues no sería un final "interesante", no se reflejaría el entorno de la trama.
Saludos. [ Este mensaje fue editado por: arandir on 22-04-2007 09:30 ]
Si Frodo hubiera caido en el Orodruin estariamos leyendo un libro diferente. El Señor de los Anillos representa una infinidad de valores pero es, ante todo, una llamada a la esperanza en tiempos dificiles, una muestra de fé. Y el modo que tiene tolkien de tratar a sus personajes principales es prueba de ello. No es que no mate a Frodo, es que no mata a nadie de la compañía, excepto a Boromir que, casualmente, es el único que se tuerce y a Gandalf que va, y vuelve xD.
En fin, que el final está bien como está que para eso lo escribió el maestro.
mordis!!
Realmente me parece que "matar" al pobre Frodo no hubiese mejorado el libro, lo volvería extremadamente trágico. Ya Frodo, por ser portador del anillo había pasado muchas penalidades y sufrimientos. Me parece que el hecho de que Tolkien le permitiera regresar vivo de esa aventura, encontrar su amada Comarca y después partir a los puertos con los Altos Elfos fue un acto de misericordia narrativa, si me entienden, una manera de premiar su hazaña.
Agradezco al autor por eso.
Cita: Cudesas escribió (el 22-04-2007 a las 12:07): Muevo esta discusión a otra carpeta más adecuada que la de la novela "El Hobbit"
Saludos!
Lo siento jeje,me equivoqué :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-]
No creo que hubiese sido un final mejor ni peor, sencillamente diferente. Incluso puede que presente las características positivas que se le han atribuido aquí.
Sin embargo, pienso que hubiera quedado un tanto deslucida la Limpieza de La Comarca, si no estuviesen presentes en ella los cuatro Hobbits que se marcharon de su tierra como gentes sencillas y volvieron como aventureros acostumbrados a presenciar los enfrentamientos y los horrores de la guerra. De uno de los personajes no se vería la evolución completa. Además, Tolkien, al parecer, escribió bastante sobre el típico final feliz de los cuentos de hadas clásicos, al que él llamaba eucatástrofe, y sobre el efecto de éste en el lector, el cual tal vez quiso causar. Pienso también que nuestro autor favorito no quiso terminar su historia más famosa sin añadir en ella un indicio destacable de las Tierras Imperecederas, más remarcado si, entre otros personajes, es el protagonista de su libro quien viaja finalmente a ellas.
Podrían existir otros motivos para que el creador de la Tierra Media no dejase morir a Frodo en Mordor, pero a mí me bastan éstos para preferir lo que fue finalmente escrito. [ Este mensaje fue editado por: Hombre_Cetrino on 29-04-2007 04:26 ]
Pues en la pelicula yo pense que asi iba a ser y la verdad si yo hubiera escrito el libro el final hubiera sido asi o parecido, no se, siempre me he inclinado a los finales tragicos.
En primer lugar para mi lo que Tolkien escribio va a misa, no podria haberlo hecho mejor.
Me parece muy bien que al final el pobre Frodo se lo llevaran o se fuera a las Tierras Imperecederas, porque él no se merecia haber muerto en Las Grietas del Destino, por toda la carga que tubo que pasar él solo porque aunque tenia la inestimable ayuda de Sam (para mi uno de mis personajes favoritos) la carga psicológica que sufria era tremenda y a mi parecer yo creo que Tolkien lo recompensó por ese motivo.
Hubiera sido un buen final, pero sería muy distinto al que nos ha dejado Tolkien.
xDD A ver, que nadie se me escandalice, lo dicho no es una perogrullada, me explico:
Los finales con muerte del héroe son muy "épicos", más que en los que el héroe sobrevive a su hazaña.
Pero Tolkien no quería uno de esos finales grandiosos, con música de Wagner de fondo, Tolkien quería dar otro mensaje.
¿Qué mensaje da Tolkien al final? El saneamiento de la Comarca lo utiliza para mostrarnos a los nuevos Hobbits; porque los cuatro hobbits que salieron de la Comarca no son los mismos que regresan al cabo de un año. Es un viaje iniciático, en el que los 4 hobbits que marchan regresan distintos, más grandes, más fuertes, más sabios.
Es decir, que Frodo muriera o no en el Monte del Destino, no es un simple cambio, es un cambio de todo el concepto de la obra (no ver eso fué uno de los grandes errores de PJ, al descartar "El saneamiento de la Comarca").
En cuanto a ver en las Tierras Imperecederas, una especie de Valhala, Islas de los Bienaventurados, paraiso,… es una de mis antiguas teorías que aun conservo.
You must be logged in to reply to this topic.