¿Qué es lo que más os decepcionó de Las Dos Torres?
- This topic has 93 replies, 65 voices, and was last updated 13 years ago by
.
-
Mensajes
-
primero, la muerte de haldir y la llegada de los elfos al habismo de helm.
2° que faramir tome prisioneros a los hobbits y los trate mal y que se note como que faramir quiere el anillo.
3° que un arbol se tragara a merry y pippin siendo esto que ocurre en lcda
4" la mucha importancia a arwen, en cierto modo, pues con esto aparece harto y esta muy buena :-]
en primer lugar, la hostilidad de Faramir para hacia Frodo y Sam…eso no pasa en ningun momento…..no encuentro el sentido para que haya sido adaptado asi, y despues pregunto otra cosa porque en verdad no lo recuerdo: los Elfos no aparecian en la batalla del Abismo de Helm cierto?.si alguien puede comentarmelo lo agardeceria mucho, ya que tan devota de los libros nunca fui, los lei hace tiempo, tiro para el lado de las peliculas toda la vida….pero si vas a adaptar una novela de semejante magnitud y agragasr otras cosas…mmm…
saludos!
A pesar de las modificaciones de Peter Jackson la película me sorprendio gratamente y no recuerdo ningún momento decepcionante, más bien al contrario.
En la versión extendida de L2T, los mismos actores dicen que les costó más rodar esta parte del libro que la primera o la tercera… eso tuvo que influir.
Sin duda, lo de los elfos en Helm y el cambio de carácter de Haldir, eso me puso mala… pero por lo demás me encantó.
lo qe menos me gusto(porque no tenia nada que ver con el libro no porque no fuera impresionante) que el abismo de helm estuviera lleno de elfos, cuando en el libro solo se los nombra.tampoco me gusta que Eomer en el libro no es desterrado y en la pelicula si.
No llega a calificarse como decepción, pero me hubiera gustado ver a Ella-Laraña. De hecho, ESTA dentro de LDT !!! (en el libro, claro)
a mi me carga que a los elfos los muestren tan vulnerables, a pesar de su sentimentalismo era agiles y diestros guereros…
tambien es fome cuando faramir lanza una flecha al nazgul y este se va…..
podria haver echo algo mas el nazgul o no?
jaja
saluos
Cita: kingelessar_Anarglin escribió (el 06-07-2005 a las 18:46): mmmmmmmmmm pero en la vers. extendida aparecen los ucornos, eso si parecen arboles :-]
saludos :-]
Sí kingelessar, pero yo no he visto la versión extendida.
:-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[
:-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[
:-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[
:-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[
Lo que menos me gusta es que los elfos aparezcan en el avismo de helm(y que maten a haldir…). Ademas, en las tres pelis, me pone del higado el protagonismo de arwen, solo faltaba que la mandasen a ella al monte del destino!
En general hicieron cosas muy raras. Porque en LCDA omitieron cosas, pero en L2T cambiaron muchas cosas edel argumento y no me hizo mucha gracia pero bueno.
Tampoco me gustó demasiado como ponen a Boromir en la primera peli, pero eso ya es otro tema.
Y aora no me acuerdo de ninguna mas asi que si me acuerdo de algo ya lo pondré
pues no, la verdad es que no se la merecia, pero en las pelis hicieron bastante lo que les dio la gana. Igual que Frodo nunca echa a Sam de su lado… en fin, es que son muchas cosas.
Como pelicula original estaria muy bien pero como adaptacion yo creo que deja mucho que desear
Pues la muerte de Haldir es lo primero, obvio
En general, la muerte de todos los elfos, que de un principio nisiquiera tendrían que haber ido
Después, en general, estoy bastante conforme con todo. Es una gran y difícil producción. Y sin ella ni las otras dos pelis, no hubiese entrado a este mundo :-] :-W :-W [ Este mensaje fue editado por: MADI on 20-07-2005 04:03 ]
You must be logged in to reply to this topic.