¿Qué director os gustaría que dirigiera las 2 películas de E
- This topic has 55 replies, 18 voices, and was last updated 16 years, 11 months ago by
.
-
Mensajes
-
No entiendo mucho de cine, pero yo preferiría que la dirigiera (si pudiera elegir a la persona sin ninguna restricción) el propio Peter Jackson, que no hizo -en mi opinión- una labor tan mala al adaptar para el cine la secuela literaria de "El Hobbit".
Con todos los respetos para la página Stuff, los rumores de Christian Rivers y Geoff Murphy me parecen de risa. Es una web neozelandesa y ambos son de allí, han tenido una relación estrecha o muy estrecha con Peter Jackson…. pero no me veo a ningún ejcutivo en Estados Unidos dándoles dos películas con un presupuesto de entre 200-400 millones de dólares (seguro que el presupuesto final estará entre estas cifras) a dos desconocidos.
Además, Rivers ni siquiera ha dirigido una película, sólo es un técnico de efectos especiales. Eso sí, lo mejor del artículo, la parte final en la que hablan de cómo sería la mejor escena según varios directores. Lo de Coppola y Smaug diciendo "me gusta el olor de los hobbits por la mañana" es genial.
Un saludo!
Yo tampoco lo veo posible, pero, por otra parte, sabiendo que detrás va a estar Peter Jackson muy encima del proyecto, darle el papel de director a alguien que se pueda "manejar" no es algo tan descabellado. No sería la primera vez que un productor tiene más peso en la película que el propio director, véase el caso de Spielberg (productor) y Polstergeist.
Pero claro, es verdad que el presupuesto será desorbitado. Tanto que no creo que hagan eso, aunque es una posibilidad…
Yo apostaría a que el presupuesto entre las dos supera los 300 millones. Y es más, en función del éxito de la primera aumentarían el presupuesto para la segunda en cuanto a efectos visuales principalmente, pues ya estaría rodado. Algo que ya hicieron con El Retorno del Rey.
A mi también me sorprendió al leer el artículo los dos nuevos aspirantes que proponen.. pero claro, es lo que dice Gor… Y yo me inclinaría más por Geoff Murphy, porque estuvo con PJ en la trilogía. Y como él va a tener un peso importante en todo lo que rodea la peli, no me extrañaría que si finalmente no la dirige, pueda inclinar la balanza hacia un conocido suyo y él estar detrás. Eso no lo veo tan descabellado y creo que lo puedo llegar a preferir antes de que la haga San Raimi. [ Este mensaje fue editado por: Neume on 27-12-2007 14:29 ]
Yo también prefiero la perspectiva de que la dirija alguien de confianza de Peter Jackson (vamos, un muñeco de paja que haría todo lo que le dijera Peter Jackson) antes que la dirija Sam Raimi. Pero no sé por qué con este tipo de proyectos-bombazo, al final el director elegido puede no ser ninguno de los canidatos. Igual desde New Line y la Metro nos sorprenden y no es ni Raimi, ni Del Toro ni ninguno de los que han ido saliendo hasta ahora.
Un saludo!
Por supuesto alguien que no se deje manejar por el mafioso de Peter Jackson, que no la hizo muy bien adaptando la trilogía.
Mis favoritos::
-Sam Raime !!!!
-Andrew Adamson!!!!!!!!!
Sam Raimi… Después de lo que hizo en Spiderman 3, ¿alguien se fía de que meta mano en El Hobbit? Yo no le dejaría ni mover la cámara.
JAJA!!!
Yo tampoco le dejaría filmar el Hobbit a Sam Raimi
es mejor alguien como Alfonzo Cuarón, Guillermo del Toro, Gore Verbinsky o Andrew Adamson que ya filmó las Crónicas de Narnia en Nueva Zelanda.
Pero ojala sea PETER JACKSON!!!!!!!!!!! :-]
Ah!Alguien ya viajó a Nueva Zelanda? [ Este mensaje fue editado por: SYMBELMINE-UNDOMIEL on 04-01-2008 03:34 ]
Desde el principio apoyé el trabajo de PJ, no me parece tan malo, y con el tiempo se ha visto que algunas de las cosas que no entendíamos por qué se habían hecho pues, es que a lo mejor no quedaba más remedio.
Yo personalmente, prefiero a un fan de la obra de Tolkien por director que a cualquier otro. Y si puede ser alguien que se deja asesorar por Jackson, mejor que mejor.
saludines
Cita: Lord_Denethor escribió (el 03-01-2008 a las 22:06): Por supuesto alguien que no se deje manejar por el mafioso de Peter Jackson, que no la hizo muy bien adaptando la trilogía.
Mis favoritos::
-Sam Raime !!!!
-Andrew Adamson!!!!!!!!!
Creo que eres de los pocos que no quedó satisfecho con el trabajo de Peter Jackson ¿no? Por mi parte, a mi si me gustó su trabajo en la trilogía. Hay cosas que no me gustaron como las hizo pero en líneas generales, a pesar de mis reticencias iniciales, me dejó buen sabor de boca. Por mí que fuera él de nuevo el director y como dice Neume que sea un fan de tolkien antes que uno muy consagrado pero que no se haya leido la obra de tolkien en su vida.
Yo también preferiría que el director de El Hobbit y su secuela fuera Peter Jackson, pero salvo sorpresa mayúscula, va a ser otro el encargado de dirigirla. Y por mi, a Sam Raimi y Gore Verbinski les prohibía acercarse a menos de 10 kilómetros del rodaje. A Andrew Adamson lo veo demasiado infantil, y si muchos pedimos y queremos que se haga una adaptación "adulta" de El Hobbit, me parece que nadie lo querría a él como director.
Y no veo a Guillermo del Toro haciendo una película visualmente al estilo de ESDLA, del Toro tiene un estilo propio, una forma de narrar particular, y una estética visual muy personal. Podrá gustar más o menos, pero no creo que hiciera un Hobbit en la lína de ESDLA de Peter Jackson. Y básicamente eso es lo que querrán los productores. Además, no me imagino a Guillermo del Toro aceptando órdenes de Peter Jackson.
Porque sea quien sea el director, Peter Jackson va a mandar tanto como él, y seguramente su opinión tenga más peso para los productores que la del director. Seguramente Peter Jackson va a estar involucrado en todas las decisiones artísticas de la película, va a poder hacer lo que quiera, y encima, va a tener a un tipo delante que es el que recibirá todos los palos. O los elogios si sale bien.
Un saludo!
A mi me gusto la trilogia, no es tan buena como los libros pero te atrapa y la supo dirigir PJ, pero Sam Reimi? Spiderman 1 y 2 estuvieron bien, pero la 3 me aburrio, Verbinski hizo a Piratas del Caribe, y las primeras 2 han sido nominadas al oscar, del toro igual, a demas no olividemos que tienen excelentes efectos… que seria bueno para la batalla de los 5 ejercitos, salu2 :-]
Cita: jack-sparrow escribió (el 06-01-2008 a las 17:23): Verbinski hizo a Piratas del Caribe, y las primeras 2 han sido nominadas al oscar, del toro igual, a demas no olividemos que tienen excelentes efectos… que seria bueno para la batalla de los 5 ejercitos, salu2 :-]
Bueno, Piratas del Caribe: La Maldición de la Perla Negra fue nominada a 5 Oscar, y salvo la nominación de Johnny Depp, las demás fueron técnicas. Y esos 5 Oscar los ganó el equipo de El Señor de los Anillos. Y la segunda de Piratas del Caribe ganó el Oscar de Efectos Visuales, y estuvo nominada a otros 3 Oscar técnicos.
Y a mi ya me cansan este tipo de películas, en los que la historia, el argumento y los personajes, están al servicio de los efectos visuales. Eso es lo que representa un director como Gore Verbinski o Sam Raimi. Yo prefiero un tipo de efectos como los de El Señor de los Anillos, sinceramente, los hechos digitalmente, y los más artesanales, como construir una miniatura de Minas Tirith y filmarla en vez de hacerla sólo por ordenador.
Un saludo!
Sale otra noticia que apunta hacia G. del Toro como posible director.
Incluso parece que a pesar de que aun no han contratado a ningún guionista debido a la huelga que persiste, creen que el proceso será rápido una vez se solucione todo y que ambos, PJ y del Toro supervisarían el guión.
Dejo el link de la noticia.
You must be logged in to reply to this topic.