¿Por qué sólo hieren a Frodo en la Cima de los Vientos?
- This topic has 30 replies, 20 voices, and was last updated 17 years, 6 months ago by
.
-
Mensajes
-
Saludos:
Es una pregunta que siempre me he hecho.
En la Cima de los Vientos, y con todo a su favor, los Jinetes Negros sólo llegan a herir, eso sí gravemente, a Frodo en el hombro. Lo más lógico hubiera sido que lo hubieran matado. Frodo en el suelo, con el anillo puesto y ofreciendo un blanco inmejorable.
¿Quizá no pudieran "ver" bien los Jinetes ya que aún con el anillo puesto Frodo estaría entre dos mundos y eso pudiera haber provocado que erraran el golpe?
¿Qué opináis?
Salud
No le matan… o sí, porque la herida es mortal. Eso sí, no le rematan porque justo aparece Trancos y les ahuyenta:
Cita: Frodo sintió un dolor, como si un dardo de hielo envenenado le hubiese traspasado el hombro izquierdo. En el mismo instante en que perdía el conocimiento, y como a través de un torbellino de niebla, alcanzó a ver a Trancos que salía saltando de la oscuridad, esgrimiendo un tizón ardiente en cada mano. ¿Y por qué no vuelven a rematar la faena?
Cita: Trancos: Ahora se contentan con esperar, pues piensan que ya casi han conseguido lo que desean, y que el Anillo no podrá escapárseles. Me temo, Sam, que imaginan que tu amo ha recibido una herida mortal, que lo someterá a lo que ellos decidan. ¡Ya veremos!
Y luego ya sabemos que juegan a perseguirse y demás. [ Este mensaje fue editado por: Pallando on 09-05-2007 00:36 ]
Saludos:
Si, eso está claro. Simplemente me preguntaba por qué yerran ese primer golpe si era un blanco tan fácil.
Es más que obvio que el que más les importaba que cayera era Frodo, que era el que portaba el anillo de su señor. Además, si bien la herida no lo mata retrasa en tiempo el viaje
Holas
Esta claro que Los Nazgul iban por Frodo, porque no le mataron y le quitaron el anillo.
1.- Por la oportuna Aparicion de Trancos
2.- Pensaron que la herida era suficiente para matarlo.
Cita: -¡No te alarmes! – dijo Gandalf -. Ya no existe. Ha sido fundida. Y parece que los hobbits se desvanecen de muy mala gana. He conocido guerreros robustos de la Gente Grande que hubiesen sucumbido en seguida a esa esquirla que tú llevaste diecisiete días.
creo que simplemente no forzaron mas la lucha confiados en el poder de la Hoja de Morgul.
saludos
También fallaron porque Frodo se revolvía como un poseso, haciendo más difícil acertar en el blanco -ya de por sí tan pequeño
-. Entre esto y la ayuda de Trancos, no pudieron darle en el corazón, que era donde les intersaba darle para que la herida fuese mortal.Cita: Baragund escribió (el 11-05-2007 a las 00:14): Precisamente por eso más motivo para no haber fallado el golpe, hombre.
"Falló"
Pues Frodo obviamente se iba a resisitir a algun ataque, por lo que recuerdo, Frodo dio un ataque al Nazgul..
Sip, Frodo golpea los pies del Nazgûl antes de que le hieran.
Lo que ya no tengo tan claro es que la intención fuese de darle en el corazón.
Ya no habría podido darle un segundo golpe porque estaba Aragorn encima, pero en mi opinión no querían matarle. No contaban con el estorbo de Trancos para su plan que era arrebatar el anillo, pero me imagino que confiaban en que la herida fuese lo bastante grave como para dejar "fuera de combate" a Frodo y tomar el anillo. Creo que antes le hubieran apresado y presentado ante su señor que matado. Pero bueno, como todo, son hipotésis
.saludines [ Este mensaje fue editado por: Neume on 11-05-2007 19:49 ]
Neume, si pudiera verte frente a mí me sacaria el sombrero. Pues es una de las respuestas más completas
Uy pues gracias, me vas a ruborizar jaja
Pero la verdad es que la pregunta era buena pues nunca se me había ocurrido pensar sobre ello. Ha sido interesante la propuesta.
saludín
Propuse el tema porque siempre me lo había preguntado, no me cuadraba que cuatro espectros terribles fallaran de esa manera teniendo todo a su favor.
Recordemos que Trancos no llega hasta después de la primera embestida contra Frodo. Yo no creo que El Portador se revolviese como un poseso, más bien supongo que estaría paralizado de miedo, y si es así…¿Por qué fallaron?, ¿Por qué no tomar el anillo en ese mismo instante?. La de problemas que se hubieran ahorrado.
Cierto es que puede que confiaran en las terribles consecuencias de la herida, pero insisto. ¿Por qué posponer lo que tenían al alcance?, ¿Y si luego se torcían las cosas, como por otra parte sucedió?
Tolkien, a veces, y es mi impresión, tiene alguna incongruencia. En "Una Sombra del Pasado", nos describe a los Nazgul como seres poco menos que invencibles, totalmente entregados y sometidos a su Señor y al Anillo, con terribles poderes y que no encontrarán descanso hasta recuperar el preciado objeto. Obvia decir que harán cualquier cosa a su alcance para conseguirlo.
Por eso me parece tan extraña esta "pifia", cuando más fácil lo tenían.
Salud
vamo che, Tolkien escribió muchos libros expectaculares, que mas quieren? (chiste….)
Aver Baragund, el Nazgul vió a Frodo, se le asercó y le dió una puñalada (todo sintetisado jeje)… a cualquier persona lo mataría una puñalada de una hoja de Nazgul, tampoco era nesesario cortarlo en rodajas al pobre de Frodo, y si el Nazgul le ubiera querido rematar…. nadie lo save porque apareció Trancos heroicamente a salvar al hobbit delirante.
Saludos! (no lo tomes a mal Baragund)
En el libro no se detallan las intenciones de los Nazgul ni si ven a Frodo o no cuando se puso el anillo. Parece que sí, por lo menos que ven algo o algo intuyen: "Los ojos cayeron sobre Frodo y lo traspasaron, las figuras se precipitaron hacia él."
Creo que en este punto, como en otros muchos, estamos intoxicados por la película: de hecho, en el libro, Aragorn no se había ido a ningún lado, estaba junto a los hobbits cuando aparecen los Nazgul.
De nuevo insisto en mi teoría de que los nazgul son unos rivales bastante patéticos. En una parte del libro se dice que hay "algunos" capaces de vencer a los 9 (uno vence a todos los nazgul juntos), en la cima de los vientos Aragorn hace huir a 5 de ellos,… En varios sitios se insiste que la máxima fuerza delos 9 es el terror que provocan,…
En fin, de nuevo la peli nos ha convencido de lo terribles que son los Nazgul (como colofón, la infame escena del rey brujo contra Gandalf en la extendida de ERDR). Pero en realidad los nazgul son menos fuertes que un hombre, son medio cegatos,… son una ruina humana. Eso sí, son inmortales, y su presencia aterroriza. [ Este mensaje fue editado por: Elfo_Negro on 20-05-2007 11:55 ]
You must be logged in to reply to this topic.