Mis personajes favoritos son:

-Bardo (por su rebelión)
-Bilbo (por conseguir irse de la Comarca)
-Tauriel (por rebelarse a Thranduil.
-Gandalf (no hace falta que diga nada xD)

Saludos!

Por supuesto Thorin Escudod e Roble, aquí estamos para expreesar nuestras opiniones, que no siempre coinciden, y para discrepar. Si todos opináramos lo mismo sería muy aburrido jajaja 😉

Personajes fallidos son claramente Alfrid y el Gobernador de Esgaroth. Querían darles un toque cómico, pero los han exagerado tanto que no funcionan ni como villanos de ‘segundo nivel’ ni como personajes cómicos. El resultado es algo absolutamente bizarro que no tene sentido alguno. Y mira que podrían haber funcionado bien, porque cuando supe que habían fichado a Stephen Fry me emocioné mucho, porque ese hombre es un genio. Me lo imaginé haciendo un Gobernador similar a su inspector en Gosford Park: pomposo, que se da aires de grandeza, cuando en realidad no es capaz ni de encontrar la salida él solo. Y creo que ese ejemplo es perfecto para este caso, porque con él iba un policía raso que hacía las veces de segundo, que era el que le solucionaba sus meteduras de pata (o lo intentaba). Pero en esa película funcionaba porque todo era muy sutil, y con Fry no se necesitaba más.

Otros personajes fallidos, en mi opinión, y con todo el dolor de mi corazón, son Radagast y Beorn. El primero porque lo han convertido en un bufón, y al segundo porque le han minimizado su importancia y han desdibujado su carácter. Han conservado su parte arisca con los desconocidos, pero no su buen humor. Me habría encantado ver el momento en el que coge a Bilbo sonriendo y luego dando palmas gritando “¡Mataron al Gran Trasgo, mataron al Gran Trasgo!”. Lo que habría sido juicioso utilizar en la película, dado que Beorn no siente mucho cariño hacia los Enanos, pero menos por los Orcos. Saber que gracias a los Enanos el Gran Trasgo había muerto habría sido un punto más para que las simpatís de Beorn estuvieran con Thorin. Por no mencionar su lado brutal cuando se convierte en oso.

Personajes desaprovechados, pues aún con más dolor en mi corazón, sobre todo Gandalf. Y sí, no esperaba ver al Gandalf de El Señor de los Anillos, pero aún así pienso que podría haber dado más de sí. Repito que es difícil hablar de esto sin haber visto la tercera película, pero en la primera Gandalf es Gandalf, pero en la segunda su presencia es poco más que anecdótica. Sus mejores escenas, las de Thráin, las eliminaron del montaje de cine. Y Smaug. Que Smaug el Terrible, el Magnífico, la Mayor de las Calamidades, que ha arrasado ciudades y reinos enteros, no sea capaz de acabar con 9 puñeteros Enanos y 1 Hobbit atrapados en una montaña lo rebaja muchísimo.

Y sobre los arquetipos, Bardo y Tauriel son dos arquetipos. Bardo es el arquetipo de héroe a la fuerza, por mucho que le hayan querido añadir hijos y quieran explicar que han expandido al personaje. Sí, le han dado más papel, pero sigue teniendo la misma faceta: es el que se convierte en héroe obligado por las circunstancias, que siempre quiere hacer el bien. Y Tauriel es la joven heróina rebelde, dispuesta a hacer lo que sea con tal de hacer lo que ella cree correcto. Y el pobre Legolas es un pagafantas, por mucho que Neume diga lo contrario. No aporta nada, podía llamarse Heriberto y que lo interpretara otro actor, que no cambiaría nada en las películas.

En la primera película hasta había Enanos que tenían su pequeña personalidad. Dwalin con su ‘hostilidad’ hacia los desconocidos, Bofur con sus simpatías por Bilbo, Ori con su imprudencia… Esas cosas se diluyeron totalmente en la segunda película.

No hablo con respecto al libro, que en el libro la inmensa mayoría de los personajes son planos porque así debía ser, es un cuento infantil que narra el viaje de Bilbo, y lo que va sucediendo a su alrededor solo es parte del camino.

Un saludo!

Veamos, en mi opinión los personajes que mejor lograron son Bilbo y Thorin. El primero porque a uno le resulta simpático desde el principio y por la evolución que tiene como persona en un mundo de personajes planos. Thorin pues lo mismo, y el cambio que sufre por la enfermedad del dragón y su posterior redención lo favorecen mucho como personaje. Sin hablar también que ambos están muy bien interpretados y caracterizados.

Gandalf muy bien, mantiene el espíritu de LCDA, sin embargo muchas veces es desaprovechado, y aunque tiene casi toda una trama para él mismo, al final esta termina siendo recortada y disminuida, de modo que no destaca mucho.

De los enanos, destacan muy pocos, Balin es el mejor logrado de ellos, y con suerte Kili, Dwalin y Bofur. Si bien a cada uno lo caracterizaron distinto y le dieron una personalidad diferente, a medida que pasa la historia y los enanos dejan de tener tanto protagonismo, ya ni se nota. En UVI podías reconocer a la mayoría de los enanos por su personalidad (Bofur con su simpatía, Glóin por lo avaro y Bombur, bueno, porque es Bombur jejeje). En la tercera película la mitad de los enanos ya son poco más que extras y muchos no tienen siquiera una línea.

El rey Thranduil lamentablemente tiene un tiempo en pantalla bastante limitado, y cuando destaca, lo hace por su ego y su insistencia, de modo que en ocasiones queda como un infeliz a los ojos de la audiencia. Legolas y Tauriel están ahí para rellenar, Legolas aporta muy poco y Tauriel es quien lucha una buena causa que resulta en ocasiones ya muy trillada.

Radagast el Pardo, está bien que le hayan querido dar un enfoque distinto que a Gandalf y a Saruman (al fin y al cabo es mago del bosque que vive con los animales) pero muchas de sus bufonerías sobran, podrían ponerlo medio excéntrico y olvidadizo y ya está. Beorn es criminalmente infrautilizado, a tal punto que hasta su momento de esplendor en el clímax de la película fue cortado en el último momento. Bardo es de los personajes humanos el que más me gusta, su historia puede ser medio clásica, sí, pero en el fondo las películas lo hacen ver como un líder noble y una persona honesta. El Gobernador está bien caracterizado pero queda como un impotente y deja de ser una adición fresca al escenario de Esgaroth, y Alfrid es más que nada un estorbo, pese a ser el relevo cómico sobretodo en la tercera parte.

El Concilio Blanco está muy bien, lo que más cerca está de ESDLA, pero como gran parte de los demás personajes, sufren de una falta de participación que uno queda con la sensación de que debieron haber participado más. Con lo poco que salen, los poderes mágicos de Galadriel muy llamativos y alucinantes, y siempre es un relajo ver a Christopher Lee como Saruman el Blanco, esta vez un personaje benévolo con apenas atisbos de corrupción. Pero, otra vez, aparecen tan poco que son intrascendentes para la trama.

Los villanos, el mejor sin duda Smaug. El mejor dragón de la historia del cine y una joya del CGI, el que por otros lados sobra en muchas escenas. Su aparición es excelente y su voz fenomenal. Lamentablemente lo rebajan a un nivel Tom y Jerry con la persecución en las fraguas, algo que tratan de arreglar con su destrucción de Esgaroth a sangre fría (y destruyendo la ballelanza antes que todo), aunque muere tan pronto que también deja con ganas demás. Sauron ha subido de nivel con respecto a ESDLA como el malo maloso en las sombras, aunque en fin su aparición ha sido bastante monótona (eso sí, los duelos con Gandalf y después con Galadriel son estupendos). Al Rey Brujo, bueno, lo estuvieron atisbando un montón con lo de la hoja de Morgul, las tumbas de Rhudaur, y las referencias a Angmar, para que después apenas lo
veamos destacar. Azog y Bolgo, bueno, si sólo hubiera estado Bolgo la historia no habría terminado muy distinta. Al final son más que intercambiables, pese a su excelente impresión visual para haber estado hechos por CGI al último instante. Además que conste que Bolgo es el único personaje que ha vencido a Legolas en combate cuerpo a cuerpo! (sí, en su segundo duelo ya cagó)

Al final, mis favoritos quedan siendo Thorin, Bilbo, Gandalf, Galadriel, Bardo y Smaug.

Bueno sin haber visto la última película voy a decir mis preferidos. Cuando ya haya visto la tercera, ya haré la lista definitiva.

Gollum, me parece excelente pese a lo poco que aparece.
Gandalf aunque en la segunda está algo desaprovechado, me parece magnífico
Dwalin
Balin
Bombur pese a que no tiene diálogos, me parece muy divertido este enano
Thorin, brutal xD
Galadriel y Elrond que muy probablemente me gusten más después de ver la peli. Es que son dos personajes (y personas) que es imposible no querer.
Smaug por supuesto
Y para el final me dejo al mejor de todos, mi querido Bilbo Bolsón, mi Hobbit preferido(tanto que mi perro se llama Bilbo xDD). Simplemente asombroso, este pequeño hobbit es especial y que duda cabe, muuuuy valiente.
Bueno estos son mis preferidos que como ya digo cuando vea la tercera peli aumente mi lista porque claro está, no me he olvidado de Thranduil ni de Bardo, ni por supuesto del señor oscuro 🙂

Ahora bien, para los que os quejáis de la persecución de Smaug y los enanos y de que es lamentable que no pueda con 9 siendo que arrasó Erebor, creo que en este vídeo os podéis hacer una pequeña idea del por qué no pudo con ellos jajajaj
https://www.youtube.com/watch?v=vuBF5we4rOU
Es que haber, es normal que haga harina a todo un ejército pero a 9 tíos es más complicado jejeje. Bueno una pequeña broma no me la tengáis en cuenta

A mi de los nuevos personajes
Bilbo: Tiene esa personalidad que tiene en el libro, un hobbit tranquilo, sin aventuras, y creo que Martin Freeman lo ha hecho muy bien, se le ha cogido mucho cariño en el personaje, al igual que al Bilbo anciano y creo que no podria haber mejor actor que el.
Thorin: A pesar de no ser el mayor, y no tener pinta de enano, me gusta el diseño, y es como en el libro, un enano con mucho honor que se preocupa por su pueblo, y quiere recuperar la montaña y no piensa en rendirse, por la locura, también es impresionante, también se le coge cariño.
Balin: El enano leal, y buen amigo de sus amigos.
Smaug:Por el hecho de estar simplemente bien hecho, una pasada de dragón.
Bardo: Porque es un hombre de honor, que no quiere ser el lider, todo lo que hace es por su pueblo, y por sus hijos.
Azog: También esta muy bien hecho, aunque preferiría que fuera uno de los primeros diseños hechos por prótesis.
Tauriel: Porque es muy guapa, y me gusta el personaje, pero sobra el amor de ella y Kili.
Gloin: Porque es el que mas se parece a los enanos de Tolkien, y el enano perfecto.
Thranduil: Me gusta el personaje, menos por la marca en la cara.
Dain: Esta muy bien hecho, aunque molesta un poco que sea CGI, aunque el diseño esta tan bien que no te molesta tanto.
Y de la antigua:
Todos en verdad, a pesar de la falta de escenas que tienen algunos, aunque Legolas, no sobra toda la pelicula, pero sobra gran parte de ella.
Y personajes que me gustaria cambiar
Beorn, ser un poco mas como en el libro
Radagast: Cambiar el diseño y un poco su actitud.
Alfrid sobra en esta adaptación.
Y el Gobernador me da exactamente igual si es un personaje fallido o no, prácticamente porque no se le puede coger cariño.

La tercera película no ha cambiado mucho mi opinión de los personajes, asi que para no repetir la parrafada de un comentario anterior diré que los personajes que más me han gustado de la trilogía son Thorin, Bilbo y Balin. El Bilbo del libro me encanta, pero en las películas ha ido quedando en segundo plano progresivamente, y como esto se trata de las películas, el personaje que más me ha gustado es Thorin. Es el mejor construido de todos, y el que tiene un mayor recorrido de principio a fin. Y por poco que salga, Balin tiene la misma personalidad que en el libro, es la voz de la razón, la sensatez y la cordura.

Esos son mis personajes favoritos, y aunque personalmente no me entusiasma, el Thranduil de las películas también es un personaje bien dibujado.

Un saludo!

Smaug. Es el único que le da gracia y es resultón.
Los elfos también, pero a Galadriel le podían haber moderado ese aspecto de ultratumba con voz de tiarrón combatiendo al nigromante. Sé que han querido hacer lo de “En el sitio del Señor Oscuro instalarás una reina…” pero se les fue la mano tres pueblos.