Nunca habia pensado en eso, pero bien pudiera ser. Cada personaje tiene una cualidad especial por encima de las demas, como bien a dicho Madi, asi cada lector podrí­a sentirse representado por alguno de los distintos personajes (perdon por la repeticion).

¿Que dices de mi esposa, Demiosoneiron? :-Y

demiosoneiron .Haber en el caso de arwen con aragorn; .Si tienes toda la razón es su mayor apoyo y esperanza para Aragor .Pero en el caso de Sam da un poquito de risa que digas que su inspiración es Rosita por que la verdad en la novela solo piensa en ella una vez. Y no se si llega a decirla con palabras que la quiere .Si el pobre se casa un poco dudoso después de pedirle parecer a Frodo,

.Todos sabemos que lo único que inspira a Sam para llegar hasta el final es su querido señor Frodo ,Como el le dice ( Señor Frodo no se valla adonde no pueda seguirle ) Entonces no pensaba en Rosita la verdad

Y sobre las otras mujeres pues tienen papel propio Galadriel es una gran reina , y Eowin una guerrera o sea que no necesitan inspirar a nadie

Todos los personajes tienen sus valores. Amistad (Merry y Pippin), Amor (Aragorn y Arwen)… Pero creo que como ha dicho demiosoneiron, los personajes femeninos inspira a los demás para lograr su cometido, por encima de los masculinos.

De acuerdo con que Sam piensa más en Frodo, pero era porque habí­a pasado mucho tiempo con él y sentí­a mucha lástima de él porque llevaba la carga que supone el anillo. Sin embargo creo que no sólo Sam, sino a cualquier otro le habrí­a pasado lo mismo estando con Frodo, ya sea Aragorn, Gandalf o quien sea.

Saludos de Dahap.

demiosoneiron yo creo que tienes mucha razon en el caso de Aragorn y Arwen…… puede que no tanta en la de Sam y Rosita, aunque igualmente puede ser uno de los tantos motivos que le da fuerza a Sam para vivir y volver a su hogar…..

en cuanto a Galadriel creo que es otro tipo de inspiracion, por ejemplo como les da valor cuando la compañia se encuentra con ella en Lorien……. jejeejej podriamos asociarla a Gimli?? ajajaj

de verdad me gusto mucho tu observacion! saludos!

Yo, que queréis que os diga, a mi me parece que el papel de las mujeres en ESDLA, no pasa de ser el que tení­an en la Edad Media de verdad, quizás no tan exagerado pero no mucho más. De aquella las mujeres no pintaban mucho, y no hubiese quedado muy realista que ESDLA, pintasen lo mismo que los hombres.

Basta con ver a Arwen, tan importante como es ella para su pueblo (no digamos para Aragorn o Elrond) y no pasa de ser un "objeto decorativo" (la expresión es un poco bestia, pero creo que explica bien lo que quiero decir). Está también Galadriel, pero digamos que ella es la excepción que confirma la regla, no obstante, es quien es por ser la única de los Noldor que queda de los que se exiliaron (recordemos que en El Silmarillion, no pinta nada, salvo para hablar con Melian).

Y así­, a excepción de Eowyn, que ahora hablaré de ella, sólo recuerdo que salga Rosita Coto como mujer mí­nimamente relevante.

Por último Eowyn, que sale, en cierto modo, porque alguna mujer tení­a que aparecer, ojo, no digo que su papel sea de relleno, si no que sale una mujer pues porque tiene que salir, ojalá todas las que tuvieran que salir porque tiene que salir una mujer tuviesen el papelón que tiene ella. Lo que me gustarí­a decir de ella, es que a mi no me parece que Eowyn encarne el valor, para mi encarna la desesperación, porque ella no cabalga por los demás, cabalga buscando la muerte, porque si nos fijamos al final del libro, cuando ella ya ha recuperado las ganas de vivir, pierde las que tení­a de ir a la guerra, porque ya no siente la desesperación que sentí­a. El valor que muestra Eowyn no es valor, es desesperación.

A llevar la contraria para variar…

Pues yo opino lo contrario justamente, visto lo visto Tolkien creo que no trata mal a las mujeres en absoluto (viéndolo desde un punto de vista relativo de cuando fue escrito, no desde un punto de vista absoluto). Bien es cierto que las mujeres pierden importancia en ESDLA respecto al Silma, pero también es cierto que la historia gira en torno a Arwen (de manera implí­cita y sutil, pero de manera real), a pesar de PJ y sus pelis. Sin embargo el papel de Eowyn a mi sí­ que me parece totalmente secundario y quizá ese papel sea el que más me parezca machista por exagerar conceptos y conductas, por tópico y tí­pico.

Pero si vemos la obra de Tolkien en su conjunto (al menos así­ la veo yo), la presencia de mujeres no creo que sea menor, pues tenemos a las damas elfos (ojo al comentario de que Galadriel en el Silma no pinta nada pues la considera la "más sabia de los noldor", y no creo que esto sea un papel menor), tenemos la importancia de las Valier y, claro, tenemos una raza como la de los hombres basada en el machismo más absoluto, pero que sin embargo tiene Reinas regentes en Númenore, su mayor reino (os recuerdo como estamos en España aún). Claro que en esto también se ve el retroceso tras la caí­da de Numenore al no haber reinas y luego senescales mujeres…

Y cómo no, la importancia de poner a una mujer al frente de una de las casas de los Edain, ¡Viva Haleth!

Yo por mi parte si creo que Eowyn si encarna el VALOR y el coraje debtro de la pelí­cula. Es cierto que ella siente desesperación en varios momentos pero todo apunta a que al final salga triunfando y demostrando todo lo que tiene y todo lo que puede. El enfrantarse al Rey Brujo ya nos dice mucho….

En cuanto a Arwen.. pues si.. ella representa el amor, pero en la pelí­cula tiene demasiado protagonismo.. Hasta Glorfindel tiene que reencarnar en ella a los trancazos ……… :-]

También estoy de acuerdo en que Tolkien se desenvolvió en una sociedad machista y sus obras tal vez reflejan ese aspecto.

Namarië.