No habrá película de El Silmarillion
- This topic has 14 replies, 14 voices, and was last updated 8 years, 11 months ago by
.
-
Mensajes
-
A pesar de los deseos de muchos aficionados, no habrá película ni cualquier tipo de adaptación de El Silmarillion, ya que sus derechos pertenecen a ToLee el artículo aquí: No habrá película de El Silmarillion
Sinceramente, a mi me parece comprensible la postura de Christopher Tolkien y Tolkien Estate, y personalmente creo que cualquier intento de adaptar El Silmarillion, ya sea al cine o a la televisión (esta última posibilidad me parecería de risa), estaría condenado al fracaso.
Lo que sí me habría gustado es que Warner Bros hubiera intentado algún acuerdo amistoso (con su correspondiente compensación, por supuesto) con Christopher Tolkien para permitir que se usara el material del Concilio Blanco de El Silmarillion y el de La Búsqueda de Erebor de los Cuentos Inconclusos para la adaptación de El Hobbit.
Un saludo!
Siempre dije que JRR Tolkien se sentiría muy molesto si reviviese para ver las películas, casi puedo imaginarme una larga carta dirigida a Peter Jackson asiéndole notar lo incompetente que a sido al adaptar su obra y lo indignante del “manoseo” que esta recibió. Creo que en este aspecto Christopher mantiene muy fiel los rasgos de su padre. Aunque es una pena creo que el profesor lo hubiera querido así.
Como dice Eornost, creo que la adaptación del Señor de Los Anillos supuso que muchísima gente comenzara a leer los libros. Personalmente no me parece aceptable el comentario de Cristopher, diciendo que odia las adaptaciones, están intentando llevar a la gran pantalla la mayor obra de su padre y en ese sentido podría estar agradecido, ya que con las película un gran público (incluido yo) nos metimos en este mundo, empezando de menos a más. Claro que entiendo que quieran proteger su obra, pero otros muchísimos autores se alegrarían de que alguien muy interesado en sus obras intente llevarlo a la gran pantalla. Cierto que cambiaron cosas, algunas me parecieron muy fuera de lugar sobre todo con lo de Fordo y Faramir en la segunda o el trato que le da Frodo a Sam cuanto están llegando a ella la araña, pero en sí son muy buenas películas. Con lo de adaptar El Silmarillion será siempre imposible, es imposible de adaptar al 100%, saludos.
Me parece una excelente noticia (aunque ya se sabía). El Silmarilion es un libro muy complejo, formado por varias historias semi-independientes: hacer una película es imposible. Como mucho se podría hacer una película de alguna de sus historias más elaboradas.
Al cerrarse las puertas de una adaptación cinematográfica, el Silma se quedarà en formato libro, que es para lo que fué pensado; los lectores aficionados a la épica fantástica lo tendrán siempre ahí, para disfrutarlo.¡A la hoguera con Peter Jackson! ¡Anticristo! ¡Inútil! ¡Pervertidor de mentes! ¡Hijo de Satanás!
(Juro que he contado hasta diez, y más, con lo que tarda en loguearse la página…)
Por un lado creo que esta bien mas lamento la desicion, el hijo de tolkien no es eterno al igual que nosostros lo que imaqgino es que los problemas anteriores por los derechos de autor y el dinero ,ya lo traumatizo lo suficiente ……ni modo esperemos a ver que pasa
Yo creo que Cristofer tiene algo de razòn, ESDLA es muy, muy buena tecnicamente, en cuanto a locaciones, vestuario, recreaciòn de lugares, pero no hya la menor duda que en cuanto a guion adaptado, es un bodrio, la parte 1 esta bien, pero a medida que avanza la saga se da degradando hasta volverse una parodia de si misma, para la muestra el caracter esquizofrènico que le dieron al Senescal de Gondor, cuando en el libro se relata como estaba a altura del mismisimo Gandalf
Estoy de acuerdo con Elfo negro. Intentar comprimir El Silmarillion en una película o trilogía sería mutilarlo de forma dañina. Ni siquiera sé si sería buena idea realizar films sobre alguna parte del libro, como la Caída de Gondolin, o el Akallabêth.
A mi me parece que en cierta manera la película del ESDLA ayuda a vivir el libro de una forma más cercana,porque en una tarde no puedes leer LDT,pero sí ver la película y recordar los pasajes del libro, pero creo que con El Hobbit, se han columpiado demasiado, sobretodo en la 2º y 3º parte.La primera es más fiel al libro;sin embargo el Simarillion es una empresa demasiado grande,y además que ya han ganado suficiente dinero con las seis películas,para qué quieren más.Este es un tema polémico.
A ver, las películas de El Señor de los Anillos son buenas, al igual que lo es la Saga de Star Wars. Además ambas series de películas tienen algo más en común, tienen exactamente el mismo parecido con la obra de Tolkien…., ninguno. Y abandono el modo irónico. Para comenzar a amar la obra de Tolkien no creo que sirvan estas películas, conozco a poca gente, por no decir ninguna, que haya comenzado a leer su obra después de ver las películas. Yo comencé a leer a Tolkien en versión original (que no se parece tampoco mucho al inglés del siglo XXI) y lo que se me quedó grabado en fuego tras ver La Comunidad del Anillo de Peter Jackson es “menos mal que Tolkien no ha vivido para ver esto”. Cada minuto de metraje tienen un error u omisión imperdonable, cada minuto de metraje. Algunos habéis puesto ejemplos y yo pondré el que más me dolió de todos y es la imagen que da de Galadriel. Además de no haber leído el Señor de los Anillos, Peter Jackson ni siquiera debe saber que existe el Silmarillion. Si a alguien le interesa una película le recomendaría la versión de 1978 de Ralph Bakshi. Con todas sus limitaciones técnicas fue mucho más fiel a su obra. Sí, quien salva a Frodo al cruzar el río es Glorfindel, no la hija de Elrond, por mucho que nos guste Liv Tyler.
Las razones de cambiar las tramas, como lo de Glorfindel en ESDLA, o como la tonteria de Tauriel de El Hobbit, obedecen, espero, a los productores, para hacer la pelicula mas comercial, para vender vaya, pero considero que PJ sí que debe haber leído tanto ESDLA como el Silmarillion, de hecho hace unos meses hizo un vídeo que hizo que todo dios se tirase de los pelos, fue una tontería en relacion a dirigir un capítulo de Doctor Who, en el cual tenía sobre la mesa, además de todos sus Oscars mientras los pulía, el Silmarillion, lleno de marcadores de páginas de colores…El muy cabr** nos hizo ilusiones y nos las mató, a la vez y por partida doble…
En definitiva, quiero pensar que es muy jodido llevar al cine tamaña obra y estas adaptaciones deben tener algunas “licencias” y, como poderoso caballero es don dinero, también pueden acabar metiendo (la gamba) cosas que ni están, ni han sido invitadas, ni deben…En otro hilo similar ya di mi opinión. Por el momento me consuelo sabiendo que a corto plazo no se va a poder llevar a cabo. Sin embargo, creo que en cuanto puedan lo harán, será otro filón para ellos, aunque sea un esperpento.
¿Me gustaría que se llevara a cabo si lo hacen bien? Sip. Actualmente no creo que haya nadie capaz. Perdí la fe en PJ (ni me he comprado las pelis de EH, ni extendidas ni nada), y temo mucho el resultado de lo que pudieran hacer con algo tan grande en todos los sentidos.
Me pasa como a Elfito; prefiero que se quede en formato libro.Yo personalmente tengo una postura similar a la de Christopher y la Tolkien Estate con respecto a las adaptaciones (Más con El Hobbit que con ESDLA), sin mencionar que una adaptación del Silmarillion sería desastrosa por la gran cantidad de contenido (no conozco a ninguna persona que lo haya leído que no se tomara al menos una pausa de un par de semanas para ordenar sus ideas) y lo poco que quiere pensar la gente cuando ve un Blockbuster. Es simplemente difícil adaptar un material como ese, además de que si lo hicieran, mutilarían partes importantes con el fin de hacer más simple y digerible la película/serie.
You must be logged in to reply to this topic.