Hey! calma no tienes para que ser asi, aqui todos tenemos opiniones distantas, como yo a la tuya, yo digo que los balrog no hablaban…

NaMiSs ^^

Bueno, para alborotar más esto xDDD (q no romper la calma y sosiego q reclama Turambar :-] ) diré q he estado dando vueltas a las palabras de Tolkien y, para empezar, hemos de tener en cuenta q se refiere al Balrog de Moria concretamente y que hizo esa declaración tan rotunda pq le disgustaba la manera en la que lo habí­an representado en esa animación.

Exactamente dijo q "nunca habla" pero no q "no podí­a hablar, q estaba incapacitado para ello". Me explico, creo q es mucho más inquietante un enemigo que guarda silencio, q no se expresa en palabras, puesto q es más inescrutable, frí­o y da mucho mas miedito xDDDD. A veces por las palabras se puede uno hacer una idea de cómo es el contrario o de lo q piensa , pero una persona q calla… siempre resulta más misteriosa… ¿¿¿qué leches estará tramando ese balrog de ahí­ q me mira y no dice nada??? pensarí­a Gandalf xD es espeluznante xDDD.

Quiero decir q quizá sí­ podí­a hablar, pero simplemente no lo hací­a pq de esa forma imponí­a mucho más y q así­ lo creyó tb Tolkien. Y además, ¿q dirí­a un balrog? ¿te voy a despedazar? xDDD en realidad creo q keda mejor así­, un bicho enorme q no habla, solo emite una especie de rugido cuando le place y ya tá xDDD. Tiemblo solo de pensarlo 😮

Saludetes! [ Este mensaje fue editado por: Teore on 30-07-2004 01:12 ]

Como Maiar supongo que si podí­an hablar, pero en mi imaginación no cabe que Un Balrog se expresase con palabras, con voz, es decir que cualquiera que estuviese cerca le oyese. Más bien creo que hablaban mentalmente, telepáticamente, y aquel a quién estuviese dirigido el comentario lo escucharí­a. Y también creo que les podí­a entender alguien que se pudiera medir en poderes con él ( como es el caso de Gandalf, un Istari). Pero bueno, son suposiciones mí­as y deducciones de lo poco que he leí­do.

En los libros de Tolkien habla todo el mundo xDDD, dragones, águilas… árboles, en casa de Beorn los animales… No sé porqué un balrog no puede hablar: es un maiar y como tal puede comunicarse.

Pero claro, quizá cuando ese espí­ritu se encarnó en un peazo balrog, esa "carne" no podí­a hablar, quizá fisiológicamente no estaba capacitado para hacerlo y sólo podí­a hacerlo mentalmente.

Pero en mi opinión (reforzada por los textos que habeis aportado) los balrogs sí­ hablaban. Pero se ve que no eran muy habladores :-] . Como dice Teore ¿qué dirí­an? sus palabras quitarí­an fuerza a su presencia.

Otra cosa, a los balrogs, tanto en ilustraciones como en las pelis se los muestra animalizados, brutos monstruosos con mucha fuerza pero con escasa inteligencia, sin embargo esta descripción no aparece en ESDLA, allí­ sólo habla de que:

"parecí­a una gran sombra y en medio de esa sombra habí­a una forma oscura, quizás una forma de hombre, pero más grande, y en esa sombra habí­a un poder y un terror que iban delante de ella."

Luego un poco más monstruoso:

"y la sombra que lo envolví­a se abrió a los lados como dos vastas alas. En seguida esgrimió el látigo y las colas crujieron y gimieron. Un fuego le salí­a de la nariz."

Pero no dice que fuera peludo ni que tuviera cuernos ni mandí­bulas animales… Quizá en otro sitio lo diga, pero no en ESDLA.

A mi me asusta más un "poder oscuro", un espí­riti maiar del fuego, corrompido por Melkor, un poderoso, astuto y malvado Ser, que una especie de minotauro cabreado.

:-] :-]

Estoy de acuerdo con lo que ha dicho Elfo_Negro: que seguro que podrí­an hablar, pero que no eran precisamente muy comunicativos, eso desde luego

Saludos