Gimli: bufón?? (part two)
- This topic has 22 replies, 14 voices, and was last updated 16 years ago by
.
-
Mensajes
-
Cita: Daedel escribió (el 16-03-2006 a las 20:07): no se le puede exigir a PJ una fidelidad absoluta, tenia q darle mas…gancho para el gran publico.
Y en serio creéis que la forma de "enganchar" al público es humillando a un personaje por muy secundario que sea?? Yo no creo que la gente se enganche porque aparece un bufón como Gimli en la película, para personajes cómicos ya están Merry y Pippin. Además, siempre ponen a Legolas por encima de Gimli (menos en lo de los orcos muertos, porque en el libro lo ponía, que si no…), incluso en lo de la competición de beber cerveza (escena completamente inútil y absurda) es Legolas quien "gana" a Gimli, porque claro, no quedaba "sexy" poner a Legolas con arcadas y a punto de potar de la borrachera que se debería haber pillado alguien no acostumbrado a beber alcohol, por muy elfo que sea…por favor!!!, que los elfos no tienen superpoderes… :-Y :-Y :-Y
Cita: Daedel escribió (el 16-03-2006 a las 20:07): no se puede negar q a Gimli le van tratando cada vez mas como el secundario comico a parte de q en algunas cosas menosprecian a los enanos (i mira q yo soy elfo…) xo ejemplo con la competición de cerveza, etc mientras q legolas se dedica a sus legoladas (por elfo q sea el solito no se carga ni de coña a un mumak) esto no me parece bien.
no olvides q tb he dicho esto y si lo lees bien es una critica [ Este mensaje fue editado por: Daedel on 17-03-2006 11:44 ]
Lo he leído bien
, pero es que después lo justificas diciendo que "no se le puede exigir una fidelidad absoluta a PJ", y esto es lo que yo comento. Namárie!!! 
jajajjaja perdón pero definitivamente me parece más gracioso la forma en que discurren en este foro…
En mi opinión, considero que no es tan grave la participación de Gimli en la película y mucho menos siento que lo hagan para enaltecer a Legolas y menospreciar a Gimli
Es cierto, que lo de la flatulencia es molesto y no nada gracioso para ninguno de los personajes (entiéndase Merry y Pippin principalmente). Es lo único nefasto que podría criticarle a PJ. Pero de lo demás, lo siento chicos, pero creo que son Uds. (los que defienden a Gimli) quienes buscan lo más minucioso e insustancial para rebajarlo.
A ver si esta vez me sale bien, que ya lo he escrito 3 veces…ains ains…
Creo que Gimli es el personaje ideal para dar el touecillo de humor en las pelis, sin perder credibilidad…tenia mas escrito…pero ya lo he perdio 3 veces y no m acuerdo… :-]
Saludos!!
Yo no creo que los que defendemos a Gimli seamos tan minuciosos, simplemente nos basamos en hechos, y los hechos son que a medida que transcurren las películas el personaje de Gimli va evolucionando hacia una vis más cómica de la que le corresponde en el libro, y eso es lo que criticamos. Ese carácter cómico me parecería bien si las pelis fueran "originales", es decir, si no hubiera libro de por medio, pero como hay libro creo que se tendrían que haber ceñido más al Gimli "original", que es un cascarrabias simpático, no un cómico patán. Además, como he dicho siempre, para personajes humorísticos ya están Merry y Pippin, Gimli tendría que haber sido el gruñón del grupo, el que se queja siempre por todo, etc, no el graciosete que siempre tropieza o se cae. Por otro lado, el contraste con SuperLegolas es brutal, al Superelfo sólo la falta la capa y volar. No penséis que Gimli es mi personaje favorito y que por eso lo defiendo, porque no lo es, pero no me parece justo el trato que se le ha dado en las pelis, sobre todo en la tercera. Namárie!!
Tal vez quicieron hacer la pelicula mas comica, pero para eso hay personajes mas adecuados como Merry y Pippin, ejemplo es la inmortal frase de Pip en LCDA: "¿a donde vamos?".
¡¿Como esta eso de "de flatulencia facil"?!, eso ya es demasiado, ni Pippin se veria gracioso haciendo esas cosas, eso ya es deshonrrar al pobre enano, pero bueno, que cada quien haga lo que quiera con sus peliculas no creen?
Coincido totalmente con la opinión expresada en el comienzo de este debate. En LCDA es un Gimli gracioso pero en su medida, debido a la gravedad del asunto, tal como lo refleja Tolkien. Pero en las otras dos, me parece que un poco se exedió. Eso no quita que, de no haber leído el libro y ser Tolkiendili, la competencia de cerveza entre Gimli y Legolas sea muy graciosa. En fin creo que mermando un poco la grosería y payasería de Gimli, no se hubiera perdido mucho y se hubiera respetado un poco más una obra maestra como la de JRRT.
Saludos.-
You must be logged in to reply to this topic.