Cita: |
kingofdunedain escribió (el 20-10-2006 a las 04:15):
no solo se trata de Eomer sino de todo Rohan |
|
Es cierto, aunque en el libro dice que era un pueblo un tanto "campesino".
Asimismo habla del Castillo de Oro del Rey, cosa que en la pelicula no se ve muy glorioso.
Y, por otra parte, los hombre de Rohan eran un tanto mas altos, y mas gloriosos. (A su vez, Eowyn si que se ve gloriosa mi niña xD ).
deberian haber dado algo de mas importancia a Eomer, no creo que les hubiera costado mucho reconocerlo como el heredero de la casa de Rohan
Es cierto que se le podría haber dado la importancia que, como futuro rey de Rohan, erece; pero, si empezamos a pedir escenas que faltan, importancia a personajes, etc creo que terminaríamos viendo una película de 12 horas. Esto, a los fanáticos nos encantaría pero piensen en la gente que no ha leído los libros, a los niños que tanto les gustó la película.
Saludos.-
pues el problema con eomer fue que en al coronacion de aragorn minimo le ubieran puesto una corona o mejoo dicho al corona del rey de rohan y pues mas acompañado con su corte … creo que si el fallo a P.J. peor bueno ya se viene el hobiit espero corrija errores