Elrond y Elros
- This topic has 17 replies, 8 voices, and was last updated 21 years ago by
.
-
Mensajes
-
Realmente hay para felicitarte: de tres post argumentando mis posturas extraes una frase anecdótica para remarcarla como algo prevalente.
¡Asi da gusto discutir!
Sientes que te escuchan, valoran tus opiniones y argumentan para rebatirtelas.
¡Felicidades, hombre!
Lo que quiero remarcar como algo prevalente son dos cosas:
1.- Tu falta de argumentos basados en la obra de Tolkien (y desinterés por encontrarlos).
2.- Que este tema puede ser como muchos de Tolkien, que unos opinamos unas cosas, otros otras, pero que nadie tiene razón porque no hay nada claro.
Por otro lado, siguiendo investigando (en la obra de Tolkien) sobre el asunto en cuestión, he de decir que sí que hay una referencia de que fueran gemelos que, aunque para mi no sea definitiva, confirma que Tolkien sí que tuvo esa idea, aunque no la plasmase en otro texto. Esta referencia aparece en "La Guerra de las Joyas", más concretamente en el capítulo "La Cuenta de los Años".
¿Falta de argumentos?
Lo que apuhtaba con la frasecita en cuestión es que no se puede analizar la obra de Tolkien palabra por palabra a ver si especificó "gemelos" en algun lado.
Si te tomas la molestia de leerme, verás que he buscado cronologias y he atendido a la logica y coherencia de la obra de Tolkien teniendo en cuenta a la vez referencias mitológicas.
La obra de Tolkien es confusa por que está abierta, bulllente. Más que una obra hecha es un proceso en el que hay cambios de opinion y cosas con las que se desdice, pero dentro del barullo hay cosas que tienden en una dirección y que buscan una coherencia. En eso me he fijado y he tratado de explicarlo.
El desinterés es analizar palabra a palabra cosas que además se pueden contradecir de un libro a otro y aun dentro del mismo libro
You must be logged in to reply to this topic.