Aragorn: ¿rey legítimo?
- This topic has 2 replies, 3 voices, and was last updated 10 years, 8 months ago by
.
-
Mensajes
-
Estoy haciendo un árbo genealógico de los reyes de Gondor y Arnor desde Elendil. El caso es que haciendolo me he puesto a pensar (cosas que hace el aburrimiento) que Aragorn realmente no tenia derecho total al trono de Gondor y es rey por casualidades de la vida. Y ahora lo explico:
Elendil fundo el reino de Arnor en el norte. Y Isildur y Anarion fundaron Gondor en el sur. A la muerte de Elendil, Isildur tomo el control de Arnor, y dejó el gobierno de Gondor a Meneldil, el hijo de su hermano, o sea, su sobrino.
Al morir Isildur, el gobierno de Arnor paso a manos de su hijo Valandil. Hasta aqui todo facil.
Pues bien, los antepasados de Aragorn no descienden de Meneldil, sino de Valandil, por lo tanto Aragorn no tendría ningún derecho sobre la corona de Gondor.
¿Por qué entonces se considera rey legitimo?
Arvedui, ultimo rey de Arthedain (uno de los reinos resultantes del fragmentado Arnor) se caso con Firiel, hija de Ondoher, rey de Gondor.
En este punto, podemos decir que la linea de sangre de la casa de Anarion y la casa de Meneldil se juntan, por lo que Aragorn puede tener ya derechos sobre Gondor. Pero al morir el rey Ondoher, y puesto que no tenia mas hijos vivos, Arvedui reclamó Gondor para sí, pero el gobierno fue cedido al general Earnil II, que a su vez tambien lleva la sangre de la casa de Anarion, puesto que su bisabuelo era Arciyas, hermano del rey Namarcil II.
Por lo tanto, los antepasados de Aragorn quedan totalmente excluidos de la corona de Gondor.
Pero, casualidades de la vida, Earnur, hijo de Earnil II no tiene descedientes, por lo que la casa de Anarion desaparece y el gobierno va a parar a manos de los Senescales.
Y es por esto que Aragorn puede reclamar al fin el trono de Gondor, (que realmente tuvo que haber pertenecido a Arvedui y Firiel), ya que no quedan mas desendiente vivos de Meneldil. El caso es que, si Earnur hubiera tenido hijos, o algun pariente de valia (como el general Earnil II), de ninguna manera Aragorn podría haber accedido al trono de Gondor, por mucha sangre de Isildur que llevara en las venas. El unico reino que le habria pertencido por derecho sería el desparecido Arnor.
Por lo tanto ¿es Aragorn rey legitimo de Gondor? Por una parte podría decirse que si, porque su antepasado se caso con una princesa de Gondor, pero por otra parte, el trono siguió perteneciendo a la sangre de Meneldil aunque por otra línea (en vez de pasar a un hijo, pasó a un pariente lejano pero de sangre real), por lo que podria decirse que está tomando un trono que no es suyo, ya que su sangre no es “100% Meneldil”.
En fin, ¿que pensais?Yo creo que sí, qu Aragorn es el Rey legítimo, aunque no pertenezca a la Casa de Anárion, a la que sí pertenecían todos los Reyes de Gondor (excepto Isildur, obviamente). No es extraño que a lo largo de casi tres mil años cambien las casas dinásticas de un reino, en nuestro mundo los cambios dinásticos han sido muy habituales. A veces los cambios dinásticos se han producido por guerras y conquistas, otras veces por usurpadores, otras veces por matrimonios, o a veces porque un rey moría sin descendencia.
Se supone que cuando Eárnur murió ya no quedaba ningún descendiente de valía de la casa de Anárion, y eso se produjo casi mil años antes de la llegada de Aragorn (Eárnur murió en el año 2050 de la Tercera Edad). Creo que por el simple hecho de ser descendiente de Isildur y Elendil ya tenía derechos legítimos al trono de Gondor. Y no había ningún otro que pudiera reclamar la corona. Además tanto el Príncipe Imrahil y Faramir lo reconocen como Rey nada más verlo, antes de su coronación (de hecho Imrahil dice que consideraba a Aragorn su soberano, reivindicara o no tal derecho). Además hay que destacar que Aragorn fue un Rey ‘electo’, ya que antes de coronarlo Faramir preguntó a todo el pueblo de Gondor reunido ante las puertas de Minas Tirith si lo querían como Rey, y todos dijeron que sí.
El Consejo de Gondor tuvo que haber escuchado la ‘profecía’ de Malbeth el Vidente sobre Averdui, en la que ya decía básicamente que acontecerían muchas muertes y pesares hasta que los Dúnedain se reunieran de nuevo.
Supongo que Mardil (el primer Senescal Regente de Gondor) pensaba que Averdui había muerto con sus hijos, porque si no lo lógico es que hubiera buscado a Aranarth (el hijo de Averdui y primer Capitán de los Montaraces del Norte) y ofrecerle la corona a él.Obviamente si Eárnur hubiera tenido hijos, y su linaje se hubiera mantenido hasta la Guerra del Anillo, la historia habría sido totalmente distinta xD
Un saludo!
La verdad es que nunca me había cuestionado esto porque siempre pensé que era legítimo y no le di vueltas.
Aunque no fuese 100% Meneldil era el heredero pues el reino constaba de la corona de Gondor y el cetro de Arnor. Quizá el fallo fue dividir el reino y dejar el norte para el padre y el sur para sus dos hijos, Isildur y Anarion pues así daba la sensación que había una separación cuando en realidad era uno solo. Tal vez esa separación fue por la distancia geográfica, por simplificar no sé, pero las cosas se complicaron después y si hubiera estado centralizado quizá no hubiese ocurrido. El caso es que Averdui lo reclama, está en su derecho y Gondor no puede decirle nada. Eso nos lo cuentan los Apéndices.
“A esto Arvedui replicó: ‘Elendil tuvo dos hijos, de los cuales Isildur fue el mayor y el heredero. Hemos oído que el nombre de Elendil se mantiene hasta hoy a la cabeza del linaje de los Reyes de Gondor, pues se lo ha reconocido como rey supremo de todas las tierras de los Dúnedain. Mientras Elendil vivía todavía, el gobierno conjunto del Sur pasó a los hijos; pero cuando Elendil cayó, Isildur partió para hacerse cargo del trono, y de igual manera dio el gobierno del Sur al hijo de su hermano. No renunció a la realeza en Gondor, ni tenía la intención de que el reino de Elendil quedara dividido por siempre.”
(…)
“A esto Gondor no respondió. La corona fue reclamada por Eärnil, el capitán victorioso; y le fue concedida”No saben qué contestar porque no tienen argumentos sólidos, simplemente pasan de él y hacen oídos sordos, pero entre los Capitanes de los Dúnedain del norte no cae en saco roto. Y Elrond está ahí al acecho esperando el momento adecuado, y lo ve con Aragorn.
Si no hubiera sido Aragorn ¿quién? Faramir pudiera ser, y creo que hubiera sido un gran rey, pero los derechos los tenía Aragorn mientras viviera.
Además, en la parte de la historia de Aragorn y Arwen, (que el final es duro, duro) Aragorn lo dice claramente:“Oh Dama, soy el último de los Númenóreanos y el último Rey de los Días Antiguos; y a mí me ha sido concedida no sólo una vida tres veces más larga que la de los hombres de la Tierra Media, sino también la gracia de abandonarla voluntariamente, y de restituir el don. Ahora, por lo tanto, me voy a dormir.”
You must be logged in to reply to this topic.