Frodo y la guarida de Ella-Laraña
Inicio›Foros›La Obra de Tolkien en el cine›El Señor de los Anillos›Frodo y la guarida de Ella-Laraña
- This topic has 18 replies, 10 voices, and was last updated 18 years, 3 months ago by legolas_juan_luis.
-
AuthorMensajes
-
24/08/2005 at 12:36 #268970
legolas_juan_luisParticipant¿Xq Frodo no murio en la guarida de "ELLA" la araña si su tela era mortal?
No os quiero calentar la cabeza pero no estoy muy segura de saberlo exactamente con claridad :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-]
24/08/2005 at 12:38 #297379
legolas_juan_luisParticipantIr respondiendo para dar yo luego mi opinión :-] :-] :-] :-] :-]
24/08/2005 at 12:39 #297380
gandalf-el-blanco-albertoParticipantpor qe asi lo qiso tolkien ????
o porqe frodo al llevvar tanto tiempo sin ir a la dicha tenia una capa de polvo qe le protegia
jajaja :-]
24/08/2005 at 12:41 #297381
legolas_juan_luisParticipantSi pero en la película dicen porque mueren sabes?
:-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-]
24/08/2005 at 13:35 #297382
lorien12ParticipantFrodo (y Sam) tenía dos armas poderosas en el antro de Ella,
Dardo:
"Es una hoja élfica. también en las hondonadas oscuras de Beleriand donde fue forjada había telarañas horripilantes"
"Jamás Ellalaraña había conocido ni había soñado conocer un dolor semejante en toda su larga vida de maldades"
El frasco de Galadriel, el cristal de estrella.
"jamás un terror como este que venía de los cielos había ardido con tanta fuerza delante de Ellalaraña"
Tmpoco veo que fuera indispensable por decirlo de algún modo que muriera allí. Ella ya había sido ya combatida por Beren en las Montañas del Terror.
Además como dice Tolkien
"poco sabía ella de torres o de anillos", lo único que le interesaba era la comida, carne delicada quería y quiza fue por eso por lo que Frodo se salvó, porque no se lo comió nada más cazarlo, dando tiempo al intrépido Sam, armado con Dardo y la luz de Eárendil a salvar a su querido amigo
No obstante al igual que en el caso de la herida en la Cima de los Vientos, el recuerdo de este envenenamiento lo llevaría Frodo el resto de sus días
[ Este mensaje fue editado por: lorien12 on 24-08-2005 13:39 ]
[ Este mensaje fue editado por: lorien12 on 24-08-2005 13:40 ]
[ Este mensaje fue editado por: lorien12 on 24-08-2005 13:44 ]
24/08/2005 at 16:01 #297383
RavenRauglinParticipantA ver, la tela no era mortal. Era seda normal y corriente. Lo mortal era su veneno, y no exactamente el que inyectó a Frodo: ese era paralizante.
A Ella-Laraña le gustaba comerse a sus presas aún vivas porque así seguían jugosas y tiernecitas, por eso primero paralizó a Frodo y luego lo envolvió en seda. Lo reservaba para otro momento.
24/08/2005 at 16:40 #297384
symbelminevaParticipantMenos mal QUE RAUVENGLIN SE HA LEíDO EL LIBRO. Con lo lógica que es la explicación! EMPEZABA A PENSAR QUE LA GENTE SE HABíA TOMADO ALGO Y ESTABAN ALUCINANDO CON TANTA EXPLICACI´N SURREALISTA :-] :-]
24/08/2005 at 16:52 #297385
lorien12ParticipantCita: symbelmineva escribió (el 24-08-2005 a las 16:40): Menos mal QUE RAUVENGLIN SE HA LEíDO EL LIBRO. Con lo lógica que es la explicación! EMPEZABA A PENSAR QUE LA GENTE SE HABíA TOMADO ALGO Y ESTABAN ALUCINANDO CON TANTA EXPLICACI´N SURREALISTA :-] :-]
Siento que no te haya gustado mi post, pero son citas del libro
24/08/2005 at 17:27 #297386
symbelminevaParticipantNo lo sientas. No lo digo porque no me gusten tus citas(faltaría más) sino porque me parece rebuscar demasiado para dar respuesta a una pregunta que sabemos que ,por algún motivo, contiene un error de comprensíí¶n. Legolas debío entender mal lo de la tela mortal y la explicación que da Rauvenglin a porqué no muere Frodo me parece sencilla y clara (además de ser la correcta). No te enfades conmigo Lorien. No quería molestarte :-[
24/08/2005 at 17:48 #297387
lorien12ParticipantCita: symbelmineva escribió (el 24-08-2005 a las 17:27): No lo sientas. No lo digo porque no me gusten tus citas(faltaría más) sino porque me parece rebuscar demasiado para dar respuesta a una pregunta que sabemos que ,por algún motivo, contiene un error de comprensíí¶n. Legolas debío entender mal lo de la tela mortal y la explicación que da Rauvenglin a porqué no muere Frodo me parece sencilla y clara (además de ser la correcta). No te enfades conmigo Lorien. No quería molestarte :-[
Vale, no hay problema, no pasa nada; es que como lo de la tela no era verdad (lo de que era mortal) pues no supe demasiado bien qué era lo que no entendía Legolas_juan_luis y por eso di esa respuesta.
25/08/2005 at 10:38 #297388
EncalionParticipantEsto es lo que ocurre por no leerse los libros y basarse sólo en las pelis para comprenser el mundo y la historia de ESDLA, que se cae en errores de interpretación. Por otro lado, yo sí te apoyo en lo de las citas del libro lorien12, creo que es bueno para los que no se han leído los libros, porque así lo pueden entender mejor. Namárie!!! :-]
26/08/2005 at 19:31 #297389
LissiwenParticipanty si…..RavenRauglin tiene razon!!! como la tela va a ser mortal??? con eso atrapa a la victims, lo que mata es su veneno!!!!!!!!……………dicen que es mortal porque es casi imposible escapar una vez que quedas enredado….a menos que tengas a Dardo claro jjejejej
23/10/2005 at 11:45 #297390
Ninde-TinuvielParticipantPerdon, pero yo no me he leido los libros y no se me ha ocurrido pensar que la tela de ella la araña era mortal!!!!!!!!!!!!!Pero ademas, en esa escen PJ comete un error, y es que la araña le clava el aguijon en la barriga, donde se supone que Frodo llevaba la malla de Mithril!!!!!!!!!Esta claro que no podia atravesarla, y ahi deberia haber tomado la version del libro (aguijonazo al cuello……)
23/10/2005 at 13:48 #297391
Earendil_ParticipantNinde-Tinuviel la verdad es que llevas razon Frodo llevaba la cota de malla de Mithril y en teoria no podía a travesarla, yo creo que fue así ya que de esa manera lo exigia la acción, me refiero que tal como se desarrolló la todo hubiese quedado un poco forzado. Por cierto felicidades por haberte dado cuenta de ese pequeño detalle yo nunca me había fijado en eso
26/10/2005 at 10:52 #297392
EncalionParticipantDiscrepo en ese sentido. En la escena no se ve con claridad que sea en la barriga, se intuye que es en la parte inferior de su cuerpo, pero podría ser una pierna… Además, si te clavan un aguijón en el estómago te perforan varios órganos vitales y mueres casi al instante, por tanto, no creo que le aguijoneara el estómago. Namárie!! :-]
-
AuthorMensajes
You must be logged in to reply to this topic.