Forum Replies Created
-
AuthorPosts
-
09/02/2013 at 20:50 #323303
Coincido completamente contigo Escudera de Rohan
09/02/2013 at 19:28 #323301Puede que tengas razon Aguiglesias, pero si Gandalf no hubiera existido, la historia nunca habria sido asi, si Aragorn nunca hubiera existido , lo mismo, si Gollum no hubiera existido, lo mismo, etc. Asi que, ¿de verdad hay un verdadero protagonista que desencadene la historia?
17/01/2013 at 21:08 #322885He leido lo de los japoneses, y esta interesante. Sin embargo, en Europa tampoco se empezaron a poner apellido, que eran mas bien sobrenombres de lugar o cualidad, hasta el sigo XV mas o menos.Y me parece mas probable que Tolkien supiera esto antes que lo de los japoneses (lo que no quiere decir que si lo conociera y se inspirara en ellos).
¿Y por que solo los hobbits y las gentes de Bree tienen apellidos? Supongo por el caracter familiar que tienen entre ellos, por lo que para distinguir familiares de amigos intimos, comenzaron a identificarse por apellidos. O puede ser otro de los secretos que Tolkien se llevo a la tumba. Solo es mi opinion, espero que sirva de algo.13/01/2013 at 15:42 #322778La película estuvo genial. Me encantó la gran adaptación y la gran fidelidad que guarda con el libro comparada con las películas de El señor de los anillos, si bien es cierto que no es completamente fiel.
11/01/2013 at 21:34 #322755Yo creo que no están infravaloradas, porque aunque aparecen poco dan sabios consejos, como Galadriel, o realizan grandes hazañas, como Eowyn matando al Nazgul.
09/01/2013 at 20:57 #322681Yo creo que fue el mismo Tolkien el que no quiso establecer un protagonista claro en la historia, ya que todos sus personajes intervienen de manera decisiva. Sin embargo teneis razon cuando decis que el protagonista puede ser el anillo, aunque yo no lo veo tan claro.
-
AuthorPosts
