Respuestas en debates
- Entradas
-
jajajajaja!!!! me he reido mucho con tu comentario Aragorn II… Lo de Gimly ha estado muy bien. A mi me cuesta pensar en Aman como un paraiso de “los muertos” porque spuestamente los elfos no mueren. Y Elrond y Galadriel y los demás que partieron durante la lucha contra Sauron desde luego no estaban muertos. Por otra parte, los muertos que esperan en las Estancias de Mandos si que estuvieron muertos y ahora se reencarnan. Asi que tal vez Aman fuera un lugar para vivos y muertos. Fueran heroes o no, porque no todos los elfos hacian grandes hazañas. Y sí, supongo que con el paso del tiempo la vida seria muy monotona alli porque ya todo estaría hecho, todo descubierto… a no ser que los Valar fueran renovando los entretenimientos, creando nuevas cosas, nuevos lugares… De todas formas, a parte del aburrimiento generalizado que habria en Aman con el paso del tiempo, (aunque vete tu a saber, que los elfos con tocar canciones, cantar y mirar las estrellas ya son felices…) lo que a mi mas me chocaba era pensar en los reencuentros de ciertos elfos que se habian separado, o habian muerto o fueron importantes desde generaciones anteriores (elrond-elwing, galadriel-finarfin, galadriel-elrond-celebrian…)
Si yo tuviera que elegir entre Feanor y Galadriel, probablemente me quedaria con Galadriel. Ser poderosos no implica solo ser fuerte, o ser valiente, o arrogante, como Feanor. (Ademas, es que Feanor me cae muy mal. No me gusto para nada su revelion contra los Valar. Y desde luego dejo muy claro que era un tanto “pobre en espiritu” al dejarse engañar por Morgoth cuando le dice que los Valar quieren los Silmarils para ellos y que los elfos no tienen libertad alli.) Ser poderoso tambien implica, creo, ser honesto, justo, paciente, sabio… y todo eso creo que lo tenia Galadriel. De hecho, Galadriel se convierte una dama (o reina) muy importante entre los elfos y Melian la tenia en alta estima, creo recordar.
Yo creo que Feanor y Thingol juntos habría sido lo peor de lo peor. Orgulloso uno, orgulloso el otro. Poderoso uno y poderoso el otro. Con la diferencia de que Feanor habia masacrado a los parientes de Thingol y eso haria que a Thingol le ardiera la sangre. Creo recordar que Galadriel intenta ocultarselo a Melian pero al final se entera. Pues no creo que Feanor se hubiese andado con muchos rodeos y a la primera de cambio que Thingol no le prestara ayuda o le pusiera mala cara se lo habria saltado… y ala!!! guerra entre elfos otra vez!! Los tuvo bien puestos para enfrentarse a los valar y no le importo para nada la maldicion que cayo sobre él, los silmarils, y sus hijos. No creo que tuviera tampoco mucho miedo de Thingol ni de Melian.
Cierto. No recordaba que los Valar perdonaron a Finarfin y fue rey en Aman. Tolkien se lo tenia que haber currado mas y no dejarnos con tantas dudas jejejeje
Pero aunque no les llevasen hasta el mismisimo Monte del Destino, bien podían haberles ahorrado mucho viaje dejándolos en las proximidades de Mordor.
Pero vamos a ser realistas. Si las aguilas les hubieran llevado hasta el Monte del Destino o si les hubieran dejado cerca de Mordor, ¿que historia iba a haber escrito el maestro Tolkien? En vez de 1000 hojas le habría bastado con 300… jajajajja
Yo la primera vez que lo leí fue cuando estrenaron la pelicula en el 2001. Asi que yo tenía 11 años. Recuerdo que mi tio no me lo quería dejar porque decia que no era un libro para una cria pequeña. Al final lo consegui y en algo asi como dos meses me lo habia leido. Nada mas acabarlo le toco el turno al Hobbit. Luego le pedi el Silmarillion pero ese si que no me lo dejó. Ahora me he releido El Señor de los Anillos y el Hobbit. Habia taaaantas cosas que ya no me acordaba!!!! Y por supuesto el Silmarillion… Es un libro un tanto dificil de leer con tantos personajes, tantos nombres, tantos lugares… pero merece la pena.
Gil-Galad siendo joven fue enviado a los Puertos por su padre Fingon durante la Dagor Bragollach y de alli partio con Cirdan a la Isla de Balar. No volvio a la Tierra Media hasta que no le llegaron noticias de la caida de Gondolin y la muerte de Turgon.
Sin embargo, Gil-Galad fue nombrado Rey Supremo de los Noldor cuando Turgon murió.“Y cuando llegó a Balar la noticia de la caida de Gondolin y la muerte de Turgon, Erenion Gil-galad, hijo de Fingon, fue designado Rey Supremo de los Noldor en la Tierra Media”. (fragmento de “de Turo y la caida de Gondolin”)
Asi que ni Earendil ni Elrond pudieron reclamar el derecho a ser Rey, ya que se nombró a Gil-galad. Parece ser, ademas, que a Earendil tampoco le interesaba mucho ser rey. Él estaba enamorado del mar. Y sus hijos Elrond y Elros eran aun niños cuando Earendil se hizo a la mar en busca de sus padres, y Maedhros y Maglor atacaron las Desembocaduras del Sirion con el fin de recuperar el Silmaril, llevandose a Elrond y a Elros. Asi que ellos tampoco podían reclamar ese derecho.
Aragorn II has dicho que “ni Earendil ni Elrond lo reclamaron, y por ello el titulo paso a Gil-galad” Yo mas bien creo que Gil-galad fue desde siempre la primera opcion.
Acabo de leer el Silmarillion. Lo he acabado hace 10 minutos jejejeje. Y ahi se cuenta bastante bien la historia de Luthien y Beren.
Gracias por pasarme los arboles genealógicos. Cuando yo acabe el mio os lo enseño (si consigo saber como se meten aqui imagenes)
Ya que aquí se está hablando sobre Galadriel y su poder, ¿alguien podría explicarme porque se vuelve “oscura” como una bruja mala tanto cuando Frodo le muestra el anillo como cuando lucha contra Sauron en Dol Guldur en El Hobbit?? No lo entiendo. Es poderosa tanto por ser una de las primeras elfas de alto linaje como por el anillo que tiene, pero ponerla ese aspecto… no lo entiendo. ¿Hay explicación tolkiniana o simplemente es un recurso cineasta?
