Respuestas en debates
- AutorEntradas
-
Pues como ya dijeron cazar cazaban, no recuerdo que se hable explicitamente de que lo comian pero supongo que si no lo comieran lo pondría en algún lado como en el caso de Beren, que es al unico al que se le declara explicitamente vegetariano:
"…pero se hizo (Beren) amigo de los pájaros y las bestias, y éstos lo ayudaron y no lo traicionaron, y en adelante no comió carne ni mató a ninguna criatura que no estuviera al servicio de Morgoth." el silmarillion
Por otro lado, ya concretando con elfos, tenemos este fragmento:
"…Allí, en la mazmorra del rey (thranduil), quedó el pobre Thorin, y luego de haber dado gracias por el pan, la CARNE y el agua…" el hobbit
si no comieran carne no la tendrían supongo yo
de todos modos, bien posible es lo que dice nurbil:***** puede que unos lo fueran y otros no y que tolkien no le diera importancia
mordis
19/02/2005 a las 3:35 en respuesta a: Murió realmente el Rey Brujo a manos de Eowyn y Merry? #277341corroborando las palabras de pallando, la profecia, que dicho sea de paso, fue pronunciada por glorfindel en la batalla de fornost creo recordar, no decia que un hombre no PUDIERA matarlo, sino que "no caerá por mano de hombre" que no es lo mismo, un hombre sí podía matarlo pero Glorfindel intuyó, vislumbró, profetizó que no sería así, no se si me explique bien.
joe pues en que año se piro tuor? nacio en el 473 PE y despues de su partida no se sabe mas de el no??
pues yo me quedo con lo dicho por elfo_negro, literariamente hablando prefiero los noldor, sus aventuras son mas jugosas pero si tubiera que vivirlo prefiero los silvanos.
post de prueba a ve si va la page xDDD probando, probandooo
16/02/2005 a las 22:52 en respuesta a: ¿Crees que las Mujeres están infravaloradas en ESDLA? #276503Os, me quito el sombrero ante ti por tus ultimas palabras, hay papeles mas importantes que empuñar una espada
16/02/2005 a las 22:31 en respuesta a: ¿Crees que las Mujeres están infravaloradas en ESDLA? #276501jajaja pues claro Os, si adoro las criticas (toy acostumbra ya xDD) y me encantaria compartir, y lo hago en parte, vuestro punto de vista hacia nuestra guerrera, a todos nos gusta, y a mi la primera, pero hemos de saber ver tambien lo que hizo mal y no solo lo que hizo bien, caprichosa? perstinaz? da igual el calificativo que le pongas. hizo mucho bien a la causa pero como suele decirse, el fin no justifica los medios, y en tiempos de guerra, como ya dije, desobedecer, ya no las ordenes de su pariente, sino las de su rey y abandonar a su pueblo, es inadmisible, fue una heroina pero tambien fue desleal a su rey. es mi opinion.
por otro lado, acabo de leer una frase que aun no me acabo de creer Os (ains ¬¬): "…su papel, no el de pasivo como una mujer qualquiera de Rohan …." pasivo? esas mujeres cualquiera cuidaban de los heridos, de los ancianos y de los niños, pasivo?? te riño Os, te riño
16/02/2005 a las 21:04 en respuesta a: ¿Crees que las Mujeres están infravaloradas en ESDLA? #276497pos di que si, que no es cuestion de cantidad, como dijo eldin, pero volvemos a poner de ejemplo a eowyn y, bueno, ya comente lo que opino de ella el la pagina anterior, me gusta que conste, es admirable lo que hizo, es decidida, valiente y no pierde su feminidad, sin embargo esa beta caprichosa… sigo diciendo que es inadmisible y que a ningun hombre se le hubiese permitido tal accion.
os:*****
16/02/2005 a las 20:35 en respuesta a: ¿Crees que las Mujeres están infravaloradas en ESDLA? #276495hmm bueno tampoco es para rasgarse las vestiduras no?? todas las opiniones son respetables pero ese periodista no ha dado una opinion, se ha limitado a proferir insultos personales hacia un hombre y eso, desde mi punto de vista, no tiene validez alguna y asi hay que tratarlo, hablar de el y de su "discursito" le da notoriedad, cosa que no merece y menos viniendo de nosotros
anda!!!! pues yo si que voy a verlo que seguro que estais pa encerraros ^^
uy se me ha borrao el mensajito, en fin lo reescribo:
a ver, lo primero que hay que tener claro (y que no lo esta por lo que veo) es que los semiorcos o medio orcos son una cosa y los uruk-hai otra. Primero, los semiorcos que nombra annatar son, segun varias citas posiblemente una mezcla entre orcos y hombres y estos semiorcos eran los que servian a saruman. pero, los uruk, como dijo el istari:** fueron creados por sauron, en un modo de mejorar a los orcos, y el método que usó no se conoce, no se dice en ningun escrito, por tanto decir que son un cruce de razas por lo que viene en la pelicula es arriesgado. espero haber aclarado algo con esto
lo de los duendes si que me tiene alucinada, por que, aparte de la pelicula (cuya fiabilidad es cuestionable) que yo sepa los duendes no forman parte del mundo de tolkien pero tampoco puedo jurarlo claro, y otra cosa que no sabia era lo de los trasgos, siempre crei que "trasgo" era una palabra de los hobbits para denominar a los orcos, no una raza concreta, pero anda las cosas que aprende una

mordis:*******
jajajaja nah, si no cuesta nada, ademas es que me descojono yo sola con estas cosas y que mejor que compartirlo con vosotros, que no todo van a ser foros serios :-] juasss si es que la mayoria de los que abro yo son de alguna chorrada de estas, en fin… toy pa que me encierren
:-] jajaja que gamberra eres bisni ^^ por algun lado del foro encontraras mas cosas de estas tambien buenas que se que te gustan, sino las encuentras dime y te paso los links
no se, yo no concivo que el poder esté contenido en el báculo, pues de ser así cualquiera que lo portara podría usarlo, ademas de que como dijo sil:*** arriesgarian demasiado (solo imaginad lo que hubiese ocurrido en este caso, cuando saruman le quita la vara a gandalf antes de encerrarlo en la torre, según esta teoria saruman hubiera sumado para sí ambos poderes), para mi el poder no es otra cosa que una potente fuente de energía, que está contenida en el propio mago junto con el conocimiento de su utilización, y la vara, para mi, es el modo que tiene el mago de concentrarla en un punto y dirigirla hacia un fin, y sin ese método de canalización, el poder no desaparece pero sí queda inutilizado.
jajaja nah mano si ya sabes que es por llevar la contraria, si algun dia te diera por defender mi postura seguro que me cambio a defender la tuya, quiero decir que en estos casos, cuando se habla de seres que viven la friolera de 3 edades por ejemplo, las palabras mortalidad e inmortalidad dejan de tener sentido, en mi humilde opinion claro.
anda!!!!! esto no me lo sabia yo, pos menudo alegron que me has dado :-] y para cuando lo tendremos? el 2006? ufff que ilu!!!!!!
jajaja un apunte para mi hermanito:*** "Los ents no morian de forma natural, su piel era extremadamente gruesa, pero se los podía quemar"- guia de robert foster :-] como vemos hay opiniones para todos los gustos
y por lo demas poco queda que decir, el lobito sexy
ya lo aclaro todo:** - AutorEntradas