Respuestas en debates
- AutorEntradas
-
05/11/2006 a las 21:39 en respuesta a: ¿Crees que el final de la tercera película es interesante? #300449
hombre, yo creo que todo queda bastante claro… aunque conozco a gente que leyendo el libro se creyó que la partida de los puertos grises era una metáfora para decir que en realidad morían xDD.
Estas rayadas aparte, en la película me parece una escena tan emotiva como en el libro; de echo en el libro se me escurrió una lagrimilla, cosa que también me ocurrió con la peli, y creo que ya por eso, por el echo de que ocurriese lo mismo, creo que la escena está clavada.
Lo único que no me gusta es lo que dices, Kaial, de que queda abierta la puerta para otra historia: he soñado, sí, con miles de continuaciones, pasando por la vuelta de Frodo hasta la partida años más tarde de Sam o como es el viaje… pero esa puerta realmente no está abierta para otra historia, solo está abierta para nuestra imaginación y no para que alguien lo siga. No sé si estoy siendo un poco tiesa y fría, pero a mí como a muchos otros nos fastidiaria bastante que llegase alguien siguiendo la historia, literaria o cinematograficamente.
saludos!!
estoy de acuerdo con todos vosotros: su sangre Tuk es determinante para todo, aunque sepamos que no todo está en los genes… pero sí muchas cosas!! lo mismo también quería que se le considerase algo más que un ´simple´ hobbit, dado que sus compañeros Frodo y Sam estaban siendo elevados a la potencia máxima, no? algo de envidia profunda lo mismo…
pues la primera persona con la que entablé conversación si no recuerdo mal fue Daedel, junto con quentasilmarillion y un poco después Tasartir .
saludoss!!
18/10/2006 a las 20:50 en respuesta a: ¿Quién, no siendo PJ, podría hacer una peli de Tolkien? #305336jaja Ali, está claro, si saliese Johnny Deep, la peli seguro que saldría redonda xDD hasta me atrevería a decir, con permiso de la buenisima actuacion de Viggo, que le iría bien el papel de Aragorn :-]
wolas a todos!!!
podria alguien explicar muy brevemente en qué consiste ese juego? es que de ver a tanta gente que juega y como hablais de el parece interesante :-] y como habeis quedado para el viernes por la tarde podria si eso llegar a tiempo…
espero que leais esto
saludos a todos!
18/10/2006 a las 19:48 en respuesta a: ¿Quién, no siendo PJ, podría hacer una peli de Tolkien? #305334desde mi punto de vista, creo que Tim Burton sería bastante apropiado para dicha adaptación
es que sus pelis son muy personales, también muy ´freaks´ (xDD) y se dan en mundos fantásticos e increibles con actores además estupendos. (se nota mucho que es uno de mis directores preferidos¿? :-] :-] ).aunque también estoy de acuerdo con kelendyr cuando habla del genial Coppola.
saludines!
05/10/2006 a las 18:41 en respuesta a: ¿Qué personaje fue crucial para la destrucción del Anillo? #305008cuando he visto el tema he pensado directamente en Gollum por varias razones:
– el que encontró el Anillo después de tanto tiempo perdido
– fue clave para que los hobbits entrasen en Mordor
– …
miles de razones mas

saludines! :-]
¿podríais especificar un poco en qué consistiría? es que conozco a una persona no vinculada a EAU que lo mismo le puede interesar, yo se lo comento y ya vengo a deciros que pasa.
saludines!!
vaya!! al menos tenemos a una entre esta nuestra comunidad fantastica que realiza su sueño y el de muchos!! solo puedo felicitarte, que todo vaya bien y… que nos digas cuando se hará la presentación oficial para ir y tal, vale??
un saludo!!
pues a mi tampoco me gusta mucho Fernando Torres como jugador, de hecho creo que juega bien muy de vez en cuando, pero bueno…. esto no es un foro de fútbol así que correremos un estúpido velo xDDD
me fijé también durante el mundial en la inscripción, y pensé ´por Eru, no es posible!!´ 😮 😮 😮 pero entonces, sí que lo es!! jaja, y encima mal escrito, eso es un insulto!!
el sabrá en qué manos a dejado su brazo para que le escriban… su nombre xDsaludos!!!
por cierto, la gente que le teme a la muerte, os recomiendo que os leais ´la carta a Meneceo´ de Epicuro, os ayudará a vencer ese temor, o al menos a llevarlo mejor, de verdad: me tocó estudiarla en clase y os aseguro que esa visión que se nos presenta nos hace reflexionar y ver por qué tememos a esa dama con una guadaña. Ya me contareis si lo haceis, a mi me ayudo!
mira que esto nunca lo digo, pero se dice que para superar los miedos hay que enfrentarse a ellos, así que una de las mejores formas es admitir a lo que tenemos pavor :
· las alturas (antes no… pero cada vez más!!!)
· la oscuridad (sí, parece una chiquillada, pero no sabeis lo mal que lo paso cuando me quedo sola en casa y hay algun sitio más oscuro que otro)
· a quedarme encerrada en algun sitio y no poder salir de el para disfrutar de lo que tenemos fuera.
saludos!!
>Gweinita<
´Twilight and shadow´ también es de ESDLA, de El Retorno del Rey
como buena hobbit, no me tomaría una, sino varias (xDD), y me las tomaría con mi amor Pippin :-] o sino con Faramir, que quiere mucho a Pippin y me cae bien, no solo por esto, sino porque es muy parecido a mi en el aspecto que le interesan sus raíces, y es muy abierto y sociable con las gentes que no son de su raza.
ahí queda
saludines
estoy también de acuerdo: el Legolas de la peli no es Legolas, es simplemente un chico que acababa de salir de la escuela de cine y que por ser guapo, pues tiene que hacer de eso, de guapo de la peli, y se carga de esta manera el sabio elfo creado por Tolkien. Fue algo que me chocó mucho al ver la peli, me descolocó profundamente, así que me releí el libro, porque yo que sé, lo mismo me forgé yo solita una mala idea de Legolas, aunque veo que no!
yo lo pondría en paralelo con Brad Pitt en ´Troya´ : no vemos al héroe de La Iliada llamado Aquíles, vemos únicamente a Brad Pitt haciendo de Brad Pitt, cosa que también me fastidió bastante… ¿por qué nos cargamos tanto los libros al ponerlos en escena?
saludosss!!!!
- AutorEntradas