Respuestas en debates
- Entradas
-
Jajajaja ¿Y queréis que me meta yo en un fregao´ como este? Ja-ja-ja Casi mejor me quedo en mi casita que por EAU ni los capones, ni las collejas, ni las patadas en la espinilla, ni las quemaduras duelen :-]
Y yo creo además que una vez que Frodo ha sido herido por los Nazgûl, es lo único que puede hacer. Si no hubiesen llegado a Rivendel a tiempo, gracias a Glorfindel y a Asfaloth, Frodo se hubiese convertido en un espectro como ellos.
Saludos Ente-Omega
Bueno, vale, dejemos al pobre que lo lea como quiera que al final va a tener que leer más aquí en el foro que en los libros :-] :-]
Cita: El mapa al que se refiere Arndir, si no me equivoco, es ESTE. ¿Para qué le envías a que busque en Google cuando lo tiene en EAU? xDDDDDD Sí, ese era el que yo decía :-] Que no había caído en que lo teníamos aquí. Y sí, como dice Aragorn, vale para casi todo.
Saludos
Jajajaja Hoy Ar se ha propuesto llevarme la contraria :-]
Estoy de acuerdo contigo Aragorn en que si lo que quiere es información sobre la tercera Edad, se tenga que leer los Apéndices primero, que es lo que venía diciendo en el post. Sólo decía, que como tú bien has remarcado, es una lectura un poco más de "estudio" que de "ocio" como lo pueda ser el Señor de los Anillos o el Hobbit.
Sobre lo del Silmarillion, me has debido de entender mal. No me refería a que se lo saltase y siguiese leyendo en mismo libro. Lo que yo quería decir es que hiciese un inciso llegado a ese capítulo y en vez de leerselo (o leerselo después) que se leyese el libro de Los Hijos de Hurin.
Y no me compares esta historia con la Caída de Gondolin, por Eru :-]
Bueno, ENTE-OMEGA, como dice Aragorn, la verdad es que el Silmarillion es un libro más pesado la primera vez que te lo lees. Hasta ahora no había caído, aunque ya otra gente me lo había dicho, de que es cierto que se hace muy pesado. Hay muchísimos nombres distintos de lugares, personas etc y muchos parentescos entre ellos. Como bien dice Ar, usa mucho los mapas para que no te suene a chino cuando lees los nombres de los lugares. Busca uno en el que sale toda Arda en las imágenes de Google para no liarte con el principio y el viaje de los Eldar. Por lo menos a mí fue lo que más me costó entender del libro. Y otro consejo que te doy es que después de leertelo una vez, te lo leas una segunda, así te quedarán muchos cabos sueltos que se te pasaron por alto en la primera vez, te aclararás mucho mejor y disfrutarás más de las historias sin tener que estar preocupado (tanto, que yo aún me lío en algunas cosas) por el gran lío que se te forma en la cabeza al leerlo por primera vez.
Saludos
Se supone, como dice Aragorn, que después del los libros de El Señor de los Anillos vendrían lo Apéndices. Pero yo si quieres mi opinión personal, te diría que te leyeses el Silmarillion. Para mí es de todos el mejor libro. Pero si quieres ser ordenado sigue con los Apéndices, pero para mí son un tostón. Sinceramente no me los he llegado a acabar en la vida, eso sí, el Silmarillion me lo habré leído unas cuatro :-]
Saludos
PD: Cuando decidas leerte el Silmarillion, y llegues a la historia de Hurin y sus hijos, te recomendaría que te leyeses la historia aparte. Es un libro de la misma colección que los que tienes que sólo cuenta esa historia concreta. Es cierto que sale un libro más caro, pero la historia es preciosa y creo que vale la pena
En el Silmarillion y en los Cuentos Inconclusos de Numenor y la Tierra Media se habla de la Tercera Edad, ENTE-OMEGA
Jajajaja Si no me fío, `pero es que me parecía curioso que con los acentos y todo me lo diese por bueno. Quizá murciégalo era otra cosa y de ahí la tontería xDDDD
Cita: Yo te recomiendo el DRAE y el María Moliner XDD Tengo un gadget del diccionario de la RAE :-] Es muy útil, te lo recomiendo yo a ti
Cita: Aragorn_II escribió (el 01-07-2010 a las 15:59): Cita: PD: ¿Murciégalo es algo? 😮 Es que en el post de antes lo he puesto mal aposta y ni me lo corregía ni nada :-] Murciégalo no es nada, pero, ¿por qué dices que no te lo corregía ni nada?
Un saludo!
Porque el Google me corrige las palabras que están mal con una raya roja como en el Word y Murciégalo, no me la corrige :-]
Por cierto, se me está ocurriendo una cosa… ¿No serán capaces de meter a Gollum en la Batalla intentando arrebatarle el anillo a Bilbo o intentando matarlo, no? Me ha dado por pensarlo… y no sé, me ha entrado un escalofrío :-]
Saludos
PD: ¿Murciégalo es algo? 😮 Es que en el post de antes lo he puesto mal aposta y ni me lo corregía ni nada :-]
Pues yo por la parte de los malos espero que pongan al rey trasgo ahí bien gordo, feo y medio verde :-] Lo que me temo es que lo pongan subido a un escorpión/araña gigante, veréis, veréis. Y me atrevo a decir hasta el color, borgoña y negro :-]
Trolls seguro que aparecen, y si no son unos cuantos (entre 2 y 5) al tiempo.
Otra cosa que me temo es que si ponen a los murciégalos no se bajen a atacar a los elfos a la cara o incluso que se conviertan en vampiritos a lo más puro estilo Crepúsculo :-]
Y no, a los Nazgûl me juego lo que queráis a que no los meten, son valientes y temerarios, pero no lo suficiente como para que el día del estreno les esperen a la salida una masa enloquecida de fans dispuestos a degollar a alguien :-]
Saludos
Cita: Aragorn_II escribió (el 21-06-2010 a las 22:54): Pues al parecer se ha confirmado que Bill Bailey ha hecho una prueba para El Hobbit, aunque una cosa es hacer una prueba y otra muy distinta es que sea el actor escogido. En un casting de estas características, los actores deben superar varias pruebas en las que se van descartando candidatos.
Por otro lado, en The One Ring he leído una de las cosas más sorprendentes (y más lamentables) que he visto en mucho tiempo: ¡que alguien especule que Megan Fox podría estar en El Hobbit! Y todo porque en una rueda de prensa de su última película dijo que era una enamorda de El Señor de los Anillos y de la obra de Tolkien, y que no entendía por qué se criticaba tanto a Peter Jackson. En fin, la chica esta ya no sabe qué hacer para llamar la atención (cada vez que da una rueda de prensa o hace una entrevista, sube el pan xDDDDDD). Al final ha conseguido que Michael Bay se harte de ella y la sustituya por otra actriz en Transformers 3 xDDDDD
Pero lo más lamentable de todo es que alguien de The One Ring insinúe que podría, ella, ir detrás del papel de ¡¡¡¡¡¡Lúthien en una posible adaptación de El Silmarillion!!!!!! Creo que sobran los comentarios, aunque algnos tendremos pesadillas el resto de nuestros días imaginando tal aberración. Tolkien se levantaría de la tumba para estrangularlos a todos xDDDD
Un saludo![ Este mensaje fue editado por: Aragorn_II on 21-06-2010 22:59 ]<br>
Pues yo en mi vida había oído hablar del Bill Baely este, pero por lo menos físicamente sí que da el pego. Cómo actor no sé cómo será porque es la primera vez que lo veo xD pero por lo menos físicamente pega. Ahora, creo que se están basando demasiado en el juego para PC "El Señor de los Anillos la Batalla por la Tierra Media II" El Gloin del juego y este actor son clavados… Y bueno, él físicamente sí, él y los demás personajes del juego (excepto Thranduil, ese sí que no, por Dios! xD ) dan bastante el pego y no me parecería mal hasta cierto punto que se basasen en ellos. Pero el vestuario, los decorados y toda la pesca, no, eso tampoco. :-]
Y sobre lo de la posible Luthien en una adaptación del Silmarillion, pues hombre, yo a la megan Fox no la conozco apenas y no sé cómo actúa ni nada, que yo de cine ando escasito. Pero me pasa lo mismo que con este supuesto Gloin, dar el pego, pues hombre, lo da :-] Eso sí, con mucho maqillaje blanco para la cara y un buen tinte de pelo :-] No sé porqué os quejáis tanto de que especulen con una película posible sobre el Silmarillion, porque al fin al cabo, estoy casi seguro de que al final, la harán… ¿Qué más os da? Todos nos hemos leído ya el libro, ¿no? Nuestras imágenes mentales de los personajes, de los lugares etc ya no los pueden borrar. Y por mucho destrozo que le hagan al libro, pues bueno, nosotros ya estamos curados de espanto, eso sí, recemos por no ver superheroes en el Silmarillion tipo Legolas :-]
Cita: Por cierto, ¿qué os parece la tal Caroline Grace-Cassidy como Prímula Brandigamo? Yo la verdad, cuando sale un rumor en dos ocasiones, y desde dos fuentes distintas, ya me lo tomo en serio. Y más si esta chica ya ha hecho una segunda prueba para el papel y ha viajado hasta Los Angeles para reunirse con Victoria Burrows. Vamos, como dice el refrán, cuando el río suena… agua lleva. Lo que no me creo es que esta foto sea una prueba de vestuario. En primer lugar porque es casi imposible que una foto de una prueba de vestuario e pueda filtrar, porque pocas personas pueden tener acceso a ella. En segundo lugar, dudo muchísimo que tengan un vestuario con el que hacer pruebas. Y en tercer lugar… una footo de prueba de vestuario no estaría hecha tan de cerca, y mucho menos la actriz "posa" para ella. Además, físciamente, la veo bien para una Hobbit, aunque quizás su altura (1´73) sea "excesiva" para una Hobbit. Pero ya sabemos que eso tiene fácil solución xDDDD Y encima, el papel no es fundamental en las películas, ya dije que yo me imaginaba la presencia de Prímula y Drogo como una especie de epílogo. Que se viera a Bilbo con el paso de los años (ahí podían meter un guiño, y en vez de poner al actor que interprete a Bilbo, poner a Ian Holm), y se viera la boda de Drogo y Prímula, el nacimiento de Frodo y cómo Bilbo lo adopta.
Pues yo la veo también bien, es más, muy bien! Es justamente como yo me había imaginado a la madre de Frodo
Eso sí, ya se puede poner a engordar, sobretodo la carilla, que la tiene un poco escuálida para ser una Hobbit :-] Sobre si la foto es una prueba de vestuario o no, yo tampoco opino, como Neume, que no sé. :-] Pero a lo que dice Aragorn, creo que lo primero y lo segundo es muy probable que no sea así. No sé, digo yo, que por muy poco probable que sea, siempre existe la posibilidad de que se filtre una foto, y seguro que vestuario tendrán a montones después de la trilogía. Porque en las escenas de hobbits, aparecían un montón de trajes como esos. Además, tampoco se ve tanto como para saber si es un traje de "hobbit" porque también puede ser que sea de cualquier otra película, o de lo que sea de donde lo hayan sacado, si es sólo una prueba, usarán lo que pillen, digo yo.
Saludos :-] Que me he dejado los dedos después de no pasarme por aquí en no sé cuánto tiempo :-]
Cita: Aragorn_II escribió (el 01-07-2010 a las 12:45): Cita: Arndir escribió (el 01-07-2010 a las 10:35): Entonces, ¿podemos decir definitivamente (si nadie nos corrige) que Arda es plana hasta la caída de Numenor cuando pasa a ser esférica para todos, exceptuando a los elfos que de alguna manera extraña pasan a vivir a algún otro lugar?
Pues creo que el tema está más o menos completo, ¿no? Al final, y después de lo difícil que parecía, no ha sido para tanto :-]
Hombre Arndir, en estos temas me parece que es muy arriesgado decir algo de forma definitiva, seguro que hay muchas interpretacions posibles, y por más que especulemos, no creo que nunca podamos llegar a tener la certeza absoluta de saber lo que Tolkien había pensado.
Además, sobre la cita que puse de El Silmarillion, hay que tener en cuenta que la visión que les enseña Ilúvatar a los Ainur no es de la Arda que ellos se encuentran, sino de una Arda futura, que muy bien podría ser la Arda posterior a la Akallabeth.
Un saludo!
La visión de los Ainur no puede (o no podría) ser posterior a la Akallabeth porque como bien dice la cita de Nirnaeth:
Cita: "Y los que viajaban más lejos todavía sólo trazaban un círculo alrededor de la Tierra para volver fatigados por fin al lugar de partida; y decían: —Todos los caminos son curvos ahora" Así que creo que definitivamente, sino lo pensaba así Tolkien, por lo menos es lo que dio a entender. O sino, ya sabes, aquí estamos para discutirlo, refuta esta teoría y saca otra mejor y más coherente
Saludos
Entonces, ¿podemos decir definitivamente (si nadie nos corrige) que Arda es plana hasta la caída de Numenor cuando pasa a ser esférica para todos, exceptuando a los elfos que de alguna manera extraña pasan a vivir a algún otro lugar?
Pues creo que el tema está más o menos completo, ¿no? Al final, y después de lo difícil que parecía, no ha sido para tanto :-]
Pues sí que es difícil este tema, la verdad. Porque aunque lo que han dicho Aragorn_II y Nirnaeth lo deja bastante claro, creo recordar (y sólo lo creo, porque hace mucho que no toco un libro de Tolkien) que cuando la Luna y el sol fueron creados, uno se metía por un lado cuando el otro salía, y viceversa. Y que cuando el sol se metía, iba a un mundo deshabitado, en el que no había vida y todo era desértico o algo así. A mí cuando lo leí me dio la impresión de que era como una hoja de papel, y que cuando el sol se metía lo que hacía era darle la vuelta al folio por debajo, para volver ha salir, y así siempre.
Claro que puede ser que sólo fuese así en la mente de las gentes de la Tierra Media, y que fuese así su mitología, o sus creencias.
Y si me dejáis a mi libre albedrío que divague por Arda, me decantaría por pensar que la Tierra media fue plana hasta la creación del Sol y la Luna, y que después por alguna razón y en algún momento pasó a tener forma esférica.
De todas formas, a partir de este tema se me plantea otra duda. ¿Eran el sol y la luna los que giraban alrededor de Arda o era al contrario? Si partimos de la base de que es redonda, podemos suponer que era ella la que lo hacía tal como aquí, en nuestro mundo, y dejar de lado las persecuciones entre el sol y la luna que describe Tolkien como simples leyendas o mitología. Pero si fuese plana, lo lógico sería lo contrario, pues sino, siempre le daría el sol a una misma parte de Arda. O ¿no? 😮
Bueno, y por último, esto me hace recordar que Tolkien siempre quiso remarcar que Arda no era más que la simple Tierra en la que vivimos en algún remoto tiempo atrás. Por lo que sería redonda, siempre que no contemos con un posible cambio de forma espontaneo provocado por los Valar :-]
Saludos