Pues tienes razón, la mayoría seremos críticos (aunque mientras no me hagan algo parcido a lo de "Troya" seré benévolo :-] ).

Es imposible que hagan el Hobbit tal como nosotros lo tenemos en mente.

La ventaja, es que para mi, El Hobbit, no es un libro de culto, es entretenido y tal,… pero ni punto de comparación a ESDLA o la "Ilíada" (por seguir con el ejemplo de "Troya").

Haga lo que haga Guillermo del Toro no será un "heregía", es un hombre inteligente y sabe lo que tiene entre manos, nos gustará más o menos, pero dudo que sea algo espantoso.

Lo criticaremos, yo el primero, pero dentro del juego de la opinión y del debate que, al fin y al cabo, enriquece.

A mi sí me apetece ver la película (apostaría que estará mejor "transportada" que Troya, Beowulf,…)

Siempre he entendido que el cine no puede ser literal, es otro medio y requiere de otro lenguaje… pero tampoco entiendo a los directores que se creen con derecho a "mejorar" una obra perfecta desde hace más de mil años. Creerse superior a los grandes creadores de la historia, capaces de corregirlos, es de un patetismo que invita a la carcajada.

Esperemos que Gillermo del Toro no sea de esos [ Este mensaje fue editado por: Elfo_Negro on 08-12-2009 18:25 ]

A mi después de ESDLA ya no me asusta nada.

Recuerdo que cuando me empecé a enterar de los distintos cambios que en la Comunidad del Anillo me "enfadé" bastante: el cambiar a Arwen por Glorfindel, el hecho de que no aparecía por ningún lado Tom Bombadil, etc. Yo fui muy crítico porque además conocía los libros desde muchos años atrás y, tras varias lecturas, tenía forjada en mi mente como me imaginaba los distintos pasajes y los sucesos y hubo varias escenas que además me decepcionaron. Con las Dos Torres acabé aún más "enfadado". Pero la tercera me dejó muy buen sabor de boca después de verla.

Sin embargo, a pesar de haber sido tan crítico en su momento, con el paso del tiempo, y viendo las películas en perspectiva decidí que había sido buena idea la grabación de las películas y que PJ dentro de lo posible había hecho un muy buen trabajo.

Esta vez estaré más preparado y si GT hace un trabajo parecido al que hizo PJ sé que saldré del cine más o menos satisfecho.

Como dice elfo, además hay que entender que una película no puede ser nunca literal a como es el libro, por distinto lenguaje y por temas de recursos.

Hombre Elfo, eso no vale, esa apuesta está ganada de antemano xDDDD

Vaya desastre que hicieron con ambas ¬¬. En fin, al lío.

Ya lo comenté en otros post referentes a la grabación de las pelis. Sí, lo tengo claro :-] También tengo claro que la voy a criticar. Además, como pienso releerme poco antes del estreno el libro, voy a llevarlo fresquito para hacerlo mucho mejor, (puro masoquismo por mi parte, lo sé). Como ya dije por otro lado, preferiría que hubiera sido PJ el director, pero me alegra que al menos esté en la producción y metiendo mano al guión y a otros asuntos.

El cine de GdT es curioso, así que vamos a ver el toque que le da a las pelis. Luego abriremos numerosos post comentando todas las jugadas, igual que hicimos con la trilogía

saludines

Yo también hubiera preferido que EH fuera dirigido por PJ porque me hubiera dado más garantías de que el resultado sería lo más satisfactorio posible, pero bueno como dice Neume saber que PJ está detrás me alivia. Yo creo que, salvo todo esos aspectos que criticaremos sin medida, el resultado estará a la altura. Soy muy optimista. Sé que GT querrá darle su toque personal, eso no hay duda, pero sé también que no se alejará mucho de lo que es la trilogía y lo que es el "universo Tolkien" en general (que es lo que a priori me preocuparía más)