¿Que tal sentaria una segunda parte?
Inicio›Foros›La Obra de JRR Tolkien›Libros de Tolkien & Relacionados›¿Que tal sentaria una segunda parte?
- This topic has 12 replies, 10 voices, and was last updated 19 years, 10 months ago by
Encalion.
-
AuthorMensajes
-
15/07/2005 at 16:31 #268536
bollitoParticipantEs que hace algunos meses vi en el telediario que alguien pretendia hacer una segunda parte del quijote. A mi me parecio bastante mal porque aunque no he leido el quijote entero a mi me gusta escribir y no me sentaria nada bien que alguien hiciera una continuacion por mucho tiempo que huviera pasado por medio.
Supongo que a ninguno de vosotros os gustaria que alguien hiciera eso con el señor de los anillos. Pero imaginad que su hijo (por ejemplo) escribe algo contando…. no se, alguna aventura de aragorn o algo que les pudiera haber pasado a merry y pippin cuando iban a gondor y rohan (porque iban de vez en cuando no???). Yo, por mi parte, estaria encantada de descubrir que tolkien escribio mas libros (sobre la TM) de los que aora conocemos y me encantaria leerlos, pero creo que seria distinto si supiera que no son suyos aunque estuviesen escritos de la misma forma. Creo que no me estoy explicando bien.
Lo que digo es que aunque alguien escribiese igual de bien que el e hiciese una segunda parte, no seria lo mismo porque las historias que haria esa persona no serian las mismas que las que habria hecho tolkien. Quiero decir que los perdonajes serian los mismos pero sus comportamientos y reacciones ante los mismos estimulos serian diferentes….. Puf, espero que se haya entendido
Bicos
15/07/2005 at 17:59 #283982
peregrinoscuroParticipantSi no me ekivoco, poco después de que se publicara el quijote (allá mientras vivía Er Crevan) se hizo una segunda parte, pero no cuajó, con lo que sería la de ahora una tercera. No obstante es malhacer una novela, ya que, sería escrita por otra persona, no por su original creador, es como si se hiciera un libro más relacionado con ESDLA pero sin ser alguna historia hecha por J.R.R. Tolkien.
15/07/2005 at 18:20 #283983
LissiwenParticipantA mi tambine me encantaria que se encontrasen mas obras escritas por Tolkien Bollito…..pero tienes razon en eso de hacer una segunda parte……creo que por mas fanaticos que seamos y por mas que queramos mas historias acerca de la Tierra Media, no nos gustaria encontrar que otra persona ha seguido con la obra del maestro Tolkien……seria una ofensa!!! :-Y
15/07/2005 at 19:49 #283984
HendilParticipantCita: peregrinoscuro escribió (el 15-07-2005 a las 17:59): Si no me ekivoco, poco después de que se publicara el quijote (allá mientras vivía Er Crevan) se hizo una segunda parte, pero no cuajó, con lo que sería la de ahora una tercera.
Vamos a ver, que parece que con El Quijote teneis un pequeño lío. Cervantes escribió la novela original (1ª parte). Luego un tal Avellaneda escribió una 2ª parte "no autorizada". En aquella época no existían los derechos de autor y no era ilegal. Es lo que se llama un Quijote apócrifo, al igual que hay varios Lazarillos apócrifos. La calidad de la novela al parece no es mala, de hecho se sigue reeditando, pero claro, está a años luz del original. Cervantes se enfadó bastante y para dejar claro que no era obra suya y reivindicar el personaje escribió la segunda parte de la novela (donde el protagonista muere para evitar que otro listillo sacase una tercera parte y se habla del Quijote de Avellaneda diciendo que las crónicas que narra son falsas). Curiosamente es una de las pocas veces en las que los críticos dicen que la segunda parte mejora la primera. Esta segunda parte junto con la primera se editan normalmente juntas y es lo que se conoce como El Quijote.
Hace poco se ha editado una novela que fantasea con lo que ocurriría con ele resto de los personajes después de la muerte de Don Quijote. Ha recibido críticas buenas pero no pretende ser una tercera parte y nadie lo ha considerado como tal.
Respecto a una novela nueva sobre la Tierra Media o una continuación de ESDLA es poco probable que se haga, a no ser que Tolkien Enterprises lo permita y no creo que lo haga puesto que la familia de Tolkien forma parte de la organización. De todos modos los derechos de autor duran un tiempo limitado y cuando terminan cualquiera puede escribir una continuación sobre el tema: por eso hay tantos pastiches sobre Sherlock Holmes. Y por eso lo herederos de Margaret Mitchell permitieron que se escribiese una segunda parte de "Lo que el viento se llevó", porque los derechos de autor estaban a punto de caducar, y prefirieron aprovechar ellos para contratar a una escritora y sacar la novela "Scarlett". Por este mismo procedimiento se editó una continuación de "Rebecca". Así que quien sabe si dentro de unos años no se podrá evitar que alguien continue la historia, pero yo me temo que siempre decepcionará, por muy buena que sea la persona que lo escriba. Puesto que Tolkien ya no puede ampliar su universo, mejor que nadie lo intente.
15/07/2005 at 20:57 #283985
frodito23Participantbollito A mi si me gustaría lo podría escribir el hijo de Tolkien. Ayudaba a su padre y creo que lo haría bien .Y sobre los personajes .Si fuera en la cuarta edad podrian estar todos .Además los elfos hobbits y enanos viven mucho y los istaris como Gandalf no digamos
Me gustaría mucho ver como Sam se reúne con Frodo en Tol Eressea .Me gustaría que regresaran juntos los dos .Bueno algo asi
Pero vamos que de una segunda parte seguro y cuanto antes jeje :-]
15/07/2005 at 21:13 #283986
arweneresseaParticipantEstoy deacuerdo con bolito, no sería lo mismo si alguien tratara de continuar la obra de Tolkien y por más parecida que sea su la forma de escribir a la de Tolkien sólo el hcho de saber que es alguien más quien escribió una continuación te haría dudar.
El hijo de Tolkien lo único que ha hecho es traenos obras ineditas y ni siquiera se ha atrevido a editarlas él así que dudo que trate de continuar ESDLA.
Aunque yo si leería algo así como la segunda parte de ESDLA este escrita por quien sea sólo por curiosidad.
17/07/2005 at 3:36 #283987
FoditaParticipantA mi tambien me gustaria leer mas obras de Tolkien que nunca halla sabido que estan, pero tambien creo que no seria lo mismo. Por mi parte no me me gustaria ya que El Señor de los anillos es una obra maestra que si tuviera una segunda parte podria llevarla a ser comercial va no se si se entiende pero hay que dejar las cosas tal como estan y no tocarlas.
20/07/2005 at 10:52 #283988
EncalionParticipantYo coincido con la opinión general, es decir, considero un error que alguien quisiera hacer una segunda parte de ESDLA, porque ya no sería "ESDLA de Tolkien", sería "ESDLA de tal autor"…. Además, no ya por la calidad del escrito (que no tendría por qué ser mala), sino porque ya no tendría ese "espíritu de Tolkien" que impregna todos sus relatos e historias, ya no sería lo mismo aunque la historia fuera buena. Eso sí, supongo que la leería por curiosidad más que nada. Namárie!!!! :-]
20/07/2005 at 21:11 #283989
bollitoParticipantClaro, es que yo seguramente lo leeria, pero leerlo sabiendo que no es real… Bueno por favor quien lea esto que entienda que le estoy llamando realidad a la imaginacion de de Tolkien y falso a la imaginacion de cualquier otra persona. Porque aunque estuviera escrito con su mismo estilo yo sabria que en realidad no habria pasado lo que pusiera en el libro en cuestion, habrian pasado otras cosas. Y supongo que lo mas triste es que nunca podremos conocer lo que habria pasado realmente…..
21/07/2005 at 10:08 #283990
EncalionParticipantYo creo que ahí reside la magia de ESDLA, en que quedan muchos cabos sueltos y cada uno podemos imaginarnos qué es lo que hubiera pasado. es una forma de que la historia continúe viva por más que pasen los años. Namárie!! :-]
21/07/2005 at 11:49 #283991
Elfo_NegroParticipantYo creo que debemos saber diferenciar dos cosas: una cosa es hacer nua "segunda" parte y la otra ambientar una obra en un tiempo y lugar determinado (sea histórico o de ficción).
Poniendo como ejemplo el Quijote de Avellaneda. A cervantes le indignó que alguien hiciera una segunda parte. Él había escrito un libro del que se sentía orgulloso, había creado unos personajes maravillosos y una nueva menera de contar historias… y luego viene un tipo y usa y abusa de todo eso en beneficio propio, le hace hacer cosas a esos personajes que jamás deberían hacer… En fin, Cervantes se cabreó tanto que decidió escribir el una segunda parte para poner los puntos sobre la ies.
Pues lo mismo ocurriría con Tolkien: nadie salvo el autor de una "primera parte" puede hacer una segunda.
Ahora bien, otra cosa muy distinta es que alguien cree todo un "universo" y luego otros autores creen historias ambientadas en ese mundo.
Un ejemplo podría ser Roberd E. Howard (el creador de Conan). El hombre creó un mundo y unos personajes. Lo que estaría fuera de lugar es que alguien que no fuera él o bajo su aprobación hiciera una nueva historia de Conan pero, no veo mal que un escritor cree su propia historia ambientándola en la Edad Hyboria (edad y mundo inventado por Howard). De hecho se han hecho mil y una películas (malas malísimas xDDD) ambientadas en ese mundo.
Pues eso, veo lógico (y alagador para Tolkien) que su creación sea fuente de inspiración pero, lo que no se puede hacer es una "segunda parte" ni siquiera usar los personajes de Tolkien.
Es como en una novela histórica: Puedes hacer una novela en que aparezca Julio Cesar como personaje de fondo, pero no puedes hacer que de repente nuestro personaje mate al Emperador.
En este caso, lo contado por Tolkien sería el fondo histórico que no puede cambiarse.
Un saludo.
21/07/2005 at 12:14 #283992
IndilParticipantPersonalmente creo que una segunda parte es prácticamente imposible. Es decir, que por mucho que alguien se esforzara en crear algo a partir de la Cuarta Edad… pues ya no sería lo mismo. Los Elfos retornan a Valinor, y lo que queda es un mundo de Hombres, casi como una Edad Media del mundo real no?
Quizás, más que una segunda parte, estaría bien quizás contar historias que quedaron relegadas por la gran historia que vivimos. Es decir, que a parte de la trama central, al mismo tiempo sabemos que hubo batallas en las fronteras de Lothlorien, y en el Bosque Negro, y en los reinos de los Enanos. Todo eso, quizás diera lugar a otras historias quizás menos importantes, pero interesantes. Si se podría hacer algo bonito y que mereciera la pena…
Incluso cualquier parte que se desarrollara dentro de la Primera y la Segunda Edad sería interesante, pues ahí quedan muchas lagunas, muchas historias contadas en base simplemente a canciones o leyendas cortas que aparecen en la obra de Tolkien, sin llegar a tomar forma completa.
Besoooooooos
22/07/2005 at 11:13 #283993
EncalionParticipantEn esto os doy la razón, lo de crear historias ambientadas en el mundo de Tolkien me parece correcto. A parte del ejemplo de Conan están también los libros de la Dragonlance, Los Reinos Olvidados, Warhammer o Dungeons&Dragons. De hecho, en uno de los tantos videojuegos que han salido basados, en este caso, en las pelis de PJ, es la historia de un grupo de aventureros enmarcada en la GA, es una historia paralela a la principal, en la que los protagonistas del juego se cruzan con los personajes de ESDLA de vez en cuando, pero que tienen su propia historia y no alteran para nada el argumento principal (salvo la batalla final, pero bueno…). Es una historia que porqué no podría haber ocurrido al margen de la principal. Bueno, espero que hayáis entendido el concepto general, ya sé que este foro no es de videojuegos, pero sólo era para poner un ejemplo más o menos "real". Namárie!!!
:-]
-
AuthorMensajes
You must be logged in to reply to this topic.