¿Qué opinión tenéis de Gollum?
- This topic has 58 replies, 51 voices, and was last updated 9 years, 12 months ago by
.
-
Mensajes
-
A mi me parece que es uno de los personajes más interesantes del libro, odiando el Anillo pero a la vez deseándolo tanto… queriendo a Frodo pero a la vez sin poder evitar traicionarle, reteniéndo su Tesoro tantos años…
Si bien a veces da pena por su aspecto indefenso .Es malo desde el primer momento cuando mato a su primo recién encontrado el anillo .Y nunca quiso a Frodo no se de donde lo sacas solo quería el anillo el odiaba a los dos hobbits, incluso lo quería matar es malo sin solución :-Y
Esta claro que Gollum/Sméagol tenía una moralidad mucho menor que el resto de los Portadores del Anillo (exceptuando, claro está, a Sauron). Sin llegar siquiera a tocarlo aún, ya su deseo le consumió al instante llegando a matar para obtenerlo. Desde el principio parece que lo usó para propósitos que eran, cuando menos, desagradables para los demás, hasta que fue expulsado de la comunidad en que vivía por su propia abuela (si no recuerdo mal).
Es evidente que desde el momento en que lo tuvo el Único influyó en la maldad de sus acciones (además de la propia malicia que con anterioridad había en ese Hobbit de la rama de los Fuertes). Al final de su vida se había convertido en un ser que sufría mucho, hechizado por la mayor de las creaciones del Señor Oscuro y cautivo del deseo por ésta hasta unos límites demenciales, de forma que incluso se produjo una dualidad en su personalidad (rasgo que convierte a esta entidad en muy interesante, no puedo estar más de acuerdo con Hendil en aplicar el citado adjetivo a Gollum), entre un ser absolutamente malvado y terrorífico y otro relativamente menos peligroso, que debía corresponder más o menos al Sméagol anterior a su primer contacto visual con el Anillo. Este ser produce miedo y asco pero también lástima, pese a no ser precisamente un dechado de bondad.
En cualquier caso, tuvo un papel importantísimo antes del final y se hizo muy bien en no matarlo.
Bueno… la verdad es que poco se conoce de Smeagol antes de lo ocurrido con el anillo… salvo su raza, y el lugar donde habitaba, pero… podemos darnos cuenta que tenia bastante poca "fuerza", digamos, en el sentido que el anillo lo cautivó incluso antes de que lo tocara (como bien dijo Hombre_cetrino en el post pasado)… creo que a muchos gollum les parece un personaje malo, sólo por como se comportaba con los demás, aunque eso era sólo por estar demasiado influenciado por el anillo… Smeagol todavia guardaba un poco de cordura, con respecto a la promesa que mantuvo con Frodo (aunque despues, la presión de Gollum y el "abandono" por parte de Frodo y Sam terminaron de convencerlo que ese acuerdo no le convenia para nada)… aunque… pensémoslo… Frodo también, tuvo ciertos momentos en que era bastante molesto con el tema del anillo… me refiero… tenia arranques como Gollum… asi que…
Pobre… no? la verdad que muy feo que le tocara todo eso… :-[
A mi Gollum me parece tierno, cuando levanta la mirada al cielo con los ojos vidriosos y dice: Maldita cara amarilla!! jeje… cuando se lo ve indefenso y traicionado y se levanta a seguir luchando por aquello por lo que daría la vida…
Saludos a todos
Nen :-] :-] :-]
en mi opinión la principal caracteristica de Gollum es la debilidad. Desde el principio es un personaje claramente influido/poseido/atraido por el anillo. Cualquiera del resto de portadores, Sauron aparte por supuesto, muestran antes o despues esa debilidad frente al anillo, pero siempre luchan contra él. Sin embargo Gollum no lo puede evitar, y cuando intenta luchar ya es demasiado tarde, el anillo le posee en exceso, sacando a la luz su debilidad, su miedo, lo que le lleva a la maldad.
PD: parece Star Wars xD
Es un personaje el cual en muchos momentos despertó mi ira hacia él, pero que al final de cuenta sé que fue indispensable en el desarrolo de los acontecimientos
Eso nomás, jaja
:-] :-] :-] :-]
Besos para todos!!
Yo veo personalmente a Gollum/Smegol como una victima del poder de anillo, si bien habia maldad en el (como es todos) el anillo se apodero de el y solo si ayuda se conviertio en lo que todos conocemos…
Tal vez el mismo Frodo se hubiera convertido en un nuevo Gollum si la ayuda de Sam
Cita: tyrael200 escribió (el 21-11-2006 a las 15:56): Tal vez el mismo Frodo se hubiera convertido en un nuevo Gollum si la ayuda de Sam
Coincido con esto. No lo había considerado :-] :-] :-] :-]
A lo largo de la trilogía se menciona varias veces el efecto que puede causar el Anillo a su portador si lo utiliza y también lo de que sólo el Señor Oscuro, su amo, puede dominarlo.
Yo veo en Gollum la única demostración de este hecho, la prueba de que todo lo que se dice es verdad, pues los demás portadores del Anillo no lo tuvieron durante demasiado tiempo (relativamente, pues Bilbo e Isildur lo tuvieron durante bastantes años, pero mucho menos que Gollum).
Gollum le da credibilidad y sentido a toda la historia. Si no existiera Gollum, seguro que muchos no habríamos llegado a entender porque ni Gandalf, ni Galadriel ni nadie quiso utilizar el Anillo contra Sauron, en lugar de enviar a un par de hobbits a Mordor para destruirlo: Gollum nos hace ver el efecto que produjo el anillo en un ser poco poderoso como es un hobbit, que sólo lo utilizó para hacerse invisible. El Anillo en manos de un elfo o un mago podría ser terrible.
Saludos!
Para mi Gollum podria a aver sido alguien normal y corriente como cualquier otro, el problema esta en cuando le corrompio el anillo, ya pudimos ver en algunas escenas como smigol era muy simpatico y amigable
xao
me parece un bicho muy feo ,aveces gracioso pero es mas pesao, cuando se pone "vos quereis pegar a golum"
yo creo que gollum es un hobbit poseido por el anillo, su segunda personalidad se apodero de el lo que hizo que se convirtiera en una criatura rara y malvada.adios
Gollum en escencia no creo que sea un hobbit malvado ni nada, solo uno como cualquiera, el problema reside en que al tener tanto tiempo el anillo, la maldad de Sauron se apodero de el y lo hizo corromperse.
Quiero ver a Frodo con el anillo 500 años y seguro terminaria igual que Smeagol. Para los que no sepan, Smeagol era en realidad, pero se creo una especie de personalidad alterna la cual representaba a la maldad de su corazon, mientras que Smeagol era una vision lejana de la paaz y armonia que habitaba en ese ser.
You must be logged in to reply to this topic.